127.0.0.1 в 08:16, 19 октября 2014

2014-10-19T08:16:03Z

Новая страница

Охуенно важный вопрос тут обсуждается с точки зрения батхёртнутого географа.
: Гы, интересно, с какого ж боку у меня жопа болит — как у сторонника или противника?
:: Как у сторонника ''«Когда быдло слышит вопрос о количестве океанов, оно обычно думает „уж в чём-чём, а в океанах я разбираюсь — их всего-то четыре, чё там сложного?“ и, с видом знатока, оперативно выдаёт инфу, вбитую в верхнюю голову в пубертатном периоде. Услышав же, что океанов таки пять, насмешливо вопрошает „что ты курил?“, после чего проливает „свет истины“ на „дремучую“ голову собеседника. Ткнутое же ебалом в источник, поначалу не верит ясным очам своим, затем несколько раз по буквам перечитывает и, понимая, что не ошиблось, генерирует мысль, что этот источник, наверное, какой-то неправильный»'' — отсюда видно например, что твоё хобби — это подходить к людям и интересоваться количеством океанов (очень нормальное поведение очень нормального человека) и потом устраивать истерику и тыкать ебалом в источники. Нахуй так жить?
::: Я таких встречал, лол. Причем некоторые были вполне себе пожилого возраста. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]]<sup>[[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]]</sup> 11:10, 14 июня 2012 (MSK)
:::# {{ct|>что твоё хобби - это подходить к людям и интересоваться количеством океанов (очень нормальное поведение очень нормального человека) и потом устраивать истерику и тыкать ебалом в источники.|green}} Спасибо, поржал.
:::# А ви таки до пгочтения этого чегновика тоже думали, щито океанов четиге?
:::# Мне похуй сколько океанов будет. Нет, ну правда похуй.
:::# Сам вижу, что корявенько местами. Помогли бы лучше. Тут явно не хватает стороннего взгляда по некоторым пунктам. Правьте, ёпт, только спасибо скажу.
:::# PS. Да, и ещё. Я просто хотел сказать о том, что нормальный человек не будет реагировать бугуртом, узнавши про пятый океан.
:::: ''«А ви таки до пгочтения этого чегновика тоже думали, щито океанов четиге?»'' Ну да, я ж не географ. И знаешь, выжил до сих пор без этого ценного знания. А в статье явно хочется донести что кто не знает про Южный — тот унтер и быдло.
::::: Перечитай, пожалуйста, пункт 5. В статье хочется донести, что унтер и быдло не тот, кто не знает, а тот, кто, узнав о нём, бурно негодует по сабжу, [http://the-eginning.livejournal.com/2842.html вот, например].
:::::: То что напейсано в пункте 5 не напейсано в статье.
::::::: Чтож, напейсал про нормального. И перепейсал тот абзац, ты прав, анон, он выглядел как бред.
Хорошая тема. —''Мимо проходил''

Нет, ну єто ваще пипец. Даешь статью про различия корневых систем беннеттитовых и гнетовидных голосеменных!
: А запилите кстати, я бы почитал.
* И не забудьте написать сравнительную статью о методах выплавки бронзы в Крито-Миккенской культуре и Новом Царстве Египта. — [[Участник:Udik|U]] А на самом деле про Южный океан весьма и весьма. '''8 из 10.''' — [[Участник:Udik|U]]
*: Это всё интересные предложения, но по-моему, методы выплавки бронзы и корневые системы голосеменных не являются дисциплиной Специальной Олимпиады, ввиду непопулярности этих тем среди обывателей, а следовательно - недостатка участников.

== Из-за парты прямо в Лурк! ==

Школоло рулит! Уже не первую тему запиливает по заботанному реферату!

Статья написана откровенно тоскливо. Тут не только лулзов - тут даже интересного изложения материала днем с огнем не сыщешь. Назовите мне хотя бы одну причину читать эту серость?
: пиздуй на фишечки, быдло!
:: Изволь соснуть хуйца, ботаник.

Ящитаю,пятый океан нужен. И мне пох на ваше мнение.

Обсуждение:Южный океан - История изменений

127.0.0.1 в 08:16, 19 октября 2014