<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5</id>
	<title>Обсуждение:Это не главное - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T22:00:03Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5&amp;diff=39524&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Психолух-кун комментирует */ Новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5&amp;diff=39524&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-06-07T10:22:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Психолух-кун комментирует: &lt;/span&gt; Новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Допилю завтра, сейчас сильно пьяный. Если не нравится — удаляйте. --[[Участник:Romahooi|Romahooi]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доставило. Пиши еще. [[Служебная:Contributions/81.24.123.188|81.24.123.188]] 01:39, 9 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отлично. Написано со смыслом. Нет луркоёбства. Видно, что человек знаком с сабжем очень хорошо. А может быть, и нет. В любом случае, хоть что-то хорошее за последнюю неделю. --[[Участник:Sky cron|Cronos]] 16:04, 9 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хорошее начало. Не смейте удалять. Если дописать в том же духе будет вин.&lt;br /&gt;
Объединить с Friend Zone… Срочна !!1&lt;br /&gt;
: Схуяли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О, я ждал этой статьи&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эзоп: «Лиса и виноград» же! Ящитаю, без упоминания этой олдскульной басни статья будет неполной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да, «[http://slovari.yandex.ru/dict/mikhelson/article/mi21/mi2-2741.htm Счастливые часов не НАБЛЮДАЮТ]», если чё (а вовсе не «замечают»). И смысл фразы не имеет отношения к нищебродству.&lt;br /&gt;
:: поддерживаю&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: у меня в детстве было так, типа часов не ношу — я счастливый.&lt;br /&gt;
Статья имеет громадное значение. Как же меня заебали эти лузеры.&lt;br /&gt;
: А ты у нас уже манной кашки поел и в авангард записался?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема вроде правильная, но статья уж очень переполнена анальным зудом.&lt;br /&gt;
Про «размер не имеет значение» написано забавно. Следует добавить про «главное-умение». Где-то в глубинах срачей на эту тем один тип высказался что «при чем тут УМЕНИЕ, вы что членом там вертите по-хитрому?»&lt;br /&gt;
: Ой спасибки, симпы вам и лаффки!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блядь, часы-то при чем? Не бывает нищебродов у которых не хватило бы на дешовые часы. Автор абзаца про часы ебонутый.&lt;br /&gt;
: Может быть, фраза про часы родилась в те далёкие времена, когда Ктиай был за железной границей, а гопники отжимали не мобилу и не пейджер, а механические часы завода «Красная &amp;lt;s&amp;gt;Залу&amp;lt;/s&amp;gt; Заря»?&lt;br /&gt;
: Да даже в те времена найти деньги на часы не было особенной проблемой. Зачастую было сложнее найти в продаже сами часы. Дефицит-с. Вспомните поговорку: «…Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь…деньги». В том смысле что да, деньги-то при совке ты получишь, но не факт, что будет нечто стоящее на что их можно будет потратить.&lt;br /&gt;
:: Блядь, дебилы ёбаные, ну почему ваши родители не предохранялись и в результате вы на свет появились? Вы кроме лурки чего-нибудь читаете/читали когда-нибудь? Китай, гопники... Тьфу, долбоёбы! Эта фраза - строка из комедии Александра Сергеевича Грибоедова &amp;quot;Горе от Ума&amp;quot;, место где дочь Фамусова Софья переговаривается со служанкой Лизой:&lt;br /&gt;
       &amp;quot;...Смотрите на часы, взгляните-ка в окно: &lt;br /&gt;
       Валит народ по улицам давно; &lt;br /&gt;
       А в доме стук, ходьба, метут и убирают. &lt;br /&gt;
       &lt;br /&gt;
       София &lt;br /&gt;
       &lt;br /&gt;
       Счастливые часов не наблюдают.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Годно, годно, годно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рациональное зерно в статье детектед. Правда такое ощущение, что писал человек, находящийся в процессе перехода от возвышенных юношеских стремлений к осознанию суровой правды жизни. Не все так плохо на самом деле. Если Вы родились, например, в Бурунди, то деньги действительно не будут иметь такое уж большое значение. А в Китае не так уж много проблем с еблей. Жизненные приоритеты во многом определяются социокультурной средой. Например, если сейчас случится ядерный медный таз, то все проблемы, описанные в статье, сразу несколько потеряют актуальность. Здесь аноним, конечно, немного утрирует, но надеется, что основная мысль понятна.&lt;br /&gt;
: Писал просто вчера практически в полном невменозе, сейчас многое перепилил. Понятно, что статья — лукавство, но баттхерт же (в том числе и у автора) :). А насчет часов-то, чего непонятного? Видимо просто школота не застала тех времен, когда так говорили. --[[Участник:Romahooi|Romahooi]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья хороша, но это не главное…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У меня маленький хуй. Но даже это не главное…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема годная, но наткнувшись на предложение про Гейца и свобоюное ПО дальше читать не стал. Статья — галимый высер баттхертствующего вантузоида, причем его баттхерт вызван именно непониманием сути вещей.&lt;br /&gt;
: Убрал про майкрософт, это внатуре не в тему совсем. --[[Участник:Romahooi|Romahooi]]&lt;br /&gt;
:: Это не «не в тему», а извращение сути. В мире вообще-то дохуа людей, которым действительно хватает собственной жены, собственной зарплаты и т.п. Тема статьи — это именно отмазы, когда человек слил в споре и просто решил прикинуться «аскетом», хотя на самом деле ему слабо даже на пару дней оторваться от [[консоли]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пахнет плашкой «Не срать!» Это кагбе комплимент&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лена Сквоттер, залогиньтесь!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья полна анальных и вытесняющих вау-импульсов.&lt;br /&gt;
:Ага, если человеку хватает двух бичпакетов в день и безлимитных интернетов, то что, это разве плохо? Наоборот, такому человеку спасибо сказать надо.&lt;br /&gt;
::Не надо принимать Луркоморье близко к сердцу, оно состоит из разных статей, и если каждую из них рассматривать как руководство к действию, - то вы ебанетесь. Почитайте [[потреблядство]], - там противоположное мнение, а писало его все тоже самое Луркоморье. А  [[истина где-то рядом]], вот такая хуйня. --[[Участник:Romahooi]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Деньги для меня не имеют значения&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: Фраза приобретает смысл, если принять во внимание формулировку &amp;quot;деньги = власть OR понты&amp;quot; (в зависимости от суммы). Только среди тупого быдла сентенция не прокатывает, ибо сразу же отфутболивается замечанием «я не знаю что мне без миллиона делать, а с миллионом мы как-нибудь разберемся».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья скорее не детектор, а просто на троллинг расчитана, ибо совсем автор отрецает все вариант, которые описал. (кстати выставил себя не в лучшем свете)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я еще никогда такого батхерта не испитывал. Какой же я лузер, все таки ((((. Спасибо, лурк.[[Служебная:Contributions/91.202.130.56|91.202.130.56]] 19:15, 5 декабря 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Деньги это главное ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В нашем мире деньги это главное, поэтому они не могут быть не главным. Но нужны они не на потреблядство и понты перед быдлом, а для самоудовлетворения своего ЧСВ, типа добился! Деньги это просто бумага в банке, они всего лишь результат, вещественное доказательство того что ты как можно полней использовал свой потенциал. Деньги и их трача не должны быть самоцелью, личные амбиции это главное. Быдло же это не понимает, и никогда не поймет. По его мнению зачем нужны деньги если их не тратить??? И на этом мысленный процесс замыкается по кругу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А тратить заработанное это опционально. Вспомните Гобсека, Скруджа, это были именно богачи аскеты, те которым деньги нужны как факт, а не образ жизни. Но быдло никогда не поймет. Именно поэтому всегда будет нищим. Ментальность быдла заработал-проебал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как бы то ни было, деньги должны работать. Просто так хранить деньги, для того что бы их хранить не имеет смысла. Вопрос в другом, что их нужно грамотно вкладывать, а не проебывать все до копейки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Паццаны, амбиции это хуйня. Нужно любить окружающий мир и людей, и востпитовать в них любовь. Ведь это главное&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ай лолд. Ясенхуй, для маниакальной потребляди деньги - это главное. Вообще, статья похожа на выплеск того самого баттхёрта, от которого автор попытался откреститься плашечкой-детектором. Но не проведёшь воробья на мякине.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
таки абзац выше, раскрывает покровы автора статьи.&lt;br /&gt;
Афтор, в Питере проживает некий мужчина, который упорно отказывается от целого миллиона американских финансовых денег, подумай над этим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дениги они действительно нужны. Главное или нет - не совсем понятно. Но однозначно то, что бабло - это не главное. И когда говорят &amp;quot;деньги это не главное&amp;quot; имеется в виду обычно именно бабло.&lt;br /&gt;
: Деньги нужны для обеспечения основных потребностей - типа коммунальные платежи, страховка, интернет, телефон. Продукты для готовки дома с помощью жены не [[Тупая пизда|ТП]] -тоже недорого. А все, что свыше - или для понтов - если напоказ, или для ублажания себя(косвенно тоже напоказ). Власть вообще отдельно - это когда деньги работают для денег а совесть отдыхает. Если человек занимается любимым делом, и ему хватает на основное и на его дело - почему бы ему и не утверждать &amp;quot;это не главное&amp;quot;? Знаю таких художников, воспитателей, науч.сотрудников, увлеченных своим делом не ради денег.[[Участник:TigraCZ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== статью писали параноики ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
я часто использую сабж для перехода к сути дела, поскольку в разговоре позволяю себе лирические отступления или иллюстрации. Тут же авторы за каждой подобной фразой криминал видят.&lt;br /&gt;
Да и про размер члена - хуйня - большая балда требует осторожного обращения, а я могу по самые яйца запердоливать не опасаясь, что потом придется подруге скорую вызывать. Ебитесь конем авторы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== охуевая от словаря писателя статьи ==&lt;br /&gt;
Жутко интересно, из какой области нашей необъятной происходит человек, употребивший в статье для всеобщего прочтения слова &amp;quot;базлать&amp;quot; и &amp;quot;скопидомство&amp;quot;, будучи в полной уверенности, что никто не будет над этим истерически ржать.&lt;br /&gt;
—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Перепилить ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья явно написана с точки зрения потребляди. Перепилите, кто-нибудь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Психолух-кун комментирует ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обывателя поясняю, &amp;quot;не очень то и хотелось, это не нужно&amp;quot; является одним из примеров простейшей психологической защиты, призванной спасти мозг человека от агнста при фейле в попытке что-то получить. В большинстве случаев это не отмазки лузеров, а банальный блок от переживаний по поводу фейла.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>