<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B</id>
	<title>Обсуждение:Элементарные частицы - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T05:14:24Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B&amp;diff=39450&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;PSR1257: /* ОЛОЛО */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B&amp;diff=39450&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-06-30T12:50:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;ОЛОЛО&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Шмагия}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пристрелить нахуй. Ибо не доставляет. --[[Участник:Sasser|Sasser]] 00:47, 29 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
:Пристрели себя сам. Статья хорошая. --[[Участник:Hisu|Hisu]] 15:10, 29 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наука это говно! Артемка-кун.&lt;br /&gt;
:а тут как бы не про это ;-)&lt;br /&gt;
Годная для лулзов тема, однозначно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уважаемый автор, вы могли бы пояснить какая именно часть глазного яблока является сцинтиллятором?&lt;br /&gt;
:я не био-физик, возможно жидкость внутри яблока. Или Вы про доказательства? proof: http://www.i-f.mephi.ru/Archive/Number18-20-2007/Article8-1.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доставляет. Спасибо, подрочил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
кто сечёт в теме, разберитесь с срачем и боксом в примечаниях [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 16:39, 28 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Стивен Хокинг ==&lt;br /&gt;
Одобряет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а уебаны, вроде Insecticide не одобряют и занимаются плашкоёбством.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: детко, я говорю лишь о том, что статья в таком виде, как она есть, тут нахуй не нужна. надо раскрыть тему срачей и холиваров вокруг частичек. а про сцинтилляцию, черенковское излучение и многие другие интересные вещи я тоже могу написать статью. но она тут будет не нужна. &amp;#039;&amp;#039;покормил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чудовищное графоманство. Фтопку статью. И автора туда же.&lt;br /&gt;
:Двачую. Статья - копипаста с миру по нитке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Спасибо за ссылку/пруф, пиши про нейтринные осцилляции.&lt;br /&gt;
:уфф, дождусь сначала прохода тсунами (критики:) (или ее удолят :)&lt;br /&gt;
::ну вот и удолили :) --нулевой аффтор стотьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Артур Комптон ==&lt;br /&gt;
Двачует Стивена и рекомендует допилить статью&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Студент-физик ==&lt;br /&gt;
Тричует небожителей и утверждает что плашки на статью ставит ГСМ-ное быдло и школиё&lt;br /&gt;
____________________________________&lt;br /&gt;
Студент-биофизик четверчует. В эту статью следует добавить много кварков, хороших и разных. Также сюда следует добавить прочую кошерную мацу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ГСМ-кун ==&lt;br /&gt;
Говорит спасибо за то, что просвещаете нас, неумных, популярным языком и просит ЕЩЕ. Желательно таким же популярным языком. Алсо открещиваюсь от плашкоебов, я не такой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другой ГСМ-кун решил вставить свои 5 копеек и все же попросить добавить в сей замечательный труд словарик, объясняющий смысл некоторых заклинаний.&lt;br /&gt;
:Если можно - укажите что именно хотелось бы. Thanks!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ЕРЖ Ландау ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Призывает плашкоебов принять ислам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разве Ландау был не родственником крымским ханам?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если ЕРЖ родился в Баку,это как бы не означает что он родственник крымским ханам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ричард Фейнман ==&lt;br /&gt;
Просит добавить в статью FAQ по чтению его диаграмм&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Свиборг ==&lt;br /&gt;
Смотрит на Семёна-луркоёба, как на говно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хендрик Казимир ==&lt;br /&gt;
Шлёт лучи поноса плашкоёбам&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Луркоеб-кун ==&lt;br /&gt;
Луркоеб-кун уполномочен заявить что в этой статье найден только один абзац содержащий лулз, остальное сполошной матан и копипастота. Тема годная, но не раскрыта. Где бозон Хиггса!!!&lt;br /&gt;
: Бозон Хиггса в студию!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ЕРЖ Ландау ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я таки не силен в ускорителях, однако если синхротрон У-70, разгоняет протоны в полуторакилометровой кольцевой &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;вакуумной&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; трубе, то когда Бугорский открыл дверь, он разгерметизировал трубу???&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Посмотри картинку [http://www.ihep.su/ihep/photo/ctx/acc/u70/u70_rhall2.jpg], с вакуумом внутри - та тонкая (порядка 20 см) трубка, которая в центре фото. А дверь он открыл, [[К.О.|очевидно]], в кольцевой зал (который на фото).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**А как тогда он попал под пучок протонов, если трубка закрытая?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*+1 к вопросу, как же это случилось?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Названия кварков ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Содержат в себе некоторый лулз. Законы странности, очарования и т.д. - это звучит очень по квантово-физически и вызывает когнитивный диссонанс, так что мб запилить?&lt;br /&gt;
: дооо&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Нейтрино ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пардон, понимаю, что не лучшее место для вопроса, но все же - если нейтрино такие нейтральные, то как же их ловят? Они же ж по определению получаются чайником Рассела(ТМ)от микромира.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Насколько я помню, нейтрино индицируют по черенковскому излучению воды - когда пролетающие через неё нейтрино двигаются со скоростью выше света для данной среды и порождают соотв. излучение.&lt;br /&gt;
: Они просто имеют очень-очень малую вероятность взаимодействия. Где-то на десятки порядков. Как ловят? Ну например на Байкале размещают (действительно возможно и Черенковские) детекторы охватывающие большой объем - а детектируют по продуктам реакции (скажем, это выглядит как &amp;quot;вилка&amp;quot; из электрона и протона которая не имеет входящей частицы).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мудило. Черенковское излучение создается только заряженными частицами, но никак не нейтрино!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Мудило - твоего папы сынишка. Это дополнение к информации о детекторе нейтрино.&lt;br /&gt;
: Регистрируются не сами нейтрино, а результат их столкновения с ядрами атомов - вылетающие из оболочек электроны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Евгений Ваганович залогиньтесь! Речь идет о том что это дополнение неверное в силу указанной причины. А слово &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;индицируют&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; выдает твой нубизм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ральф Клэнсиевич никогда не разлогинивается. А чем тебя напугало слово &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;индицировать&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;? Ты никогда не сталкивался с латинскими корнями?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Струны ==&lt;br /&gt;
Объясните гуманитарию - что есть &amp;quot;струнная теория&amp;quot; и почему в примечаниях она отмечена как ересь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Гугл и педивикия расскажут больше, но если кратко: теория суперструн это предположение о существовании особых объектов: практически одномерных; длинных (размером со вселенную), но тонких (как планковский предел). Суперструны это особая форма материи, которая требует особых физических параметров пространства, гипотеза родилась не от хорошей жизни и на сей день не подтвердилась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Там такие уравнения вылазят, которые аналитически вообще не решаются, а по теории возмущений сплошные бесконечности получаются. На компе тоже хрен посчитаешь: там как с фейнмановскими диаграммами, надо по всем возможным состояниям пройтись. К концу света атом водорода как раз посчитается. Выходит что теория вполне может быть верной, но пока не запустят биореактор на всю катушку, никакой пользы от нее нет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Если какбэ совсем доступно, то это гипотеза (нифига не теория пока что, т.к. в ту область, об которой она гипотизируеться, экспериментально пока что не залезть никак, да и хз дорастём ли вообще когда-нибудь до подобного уровня) о том, что в конце всех эти разбираний частиц на составные частицы, там где размеры буду порядка планковской длины (ТМ) (около минус 34-й) лежат струны - что-то типо колебаний самого пространства, из которых и собираеться всё сущее, и все свойства этого самого сущего обусловлены параметрами этих самых струн, так-то. Алсо во всех теориях струн щеголяют кучей измерений (9-21), которые на размерах выше планковской длины свёртываються (в качестве аналогии приводят провод - если смотреть издалека, то он какбэ одномерный, если ближе - уже двумерный, а если совсем пощупать - то вот уже третье измерение!).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= ОЛОЛО =&lt;br /&gt;
А какашки и ссаки тоже состоят из элементарных частиц!&lt;br /&gt;
:На башорг. Ну ты понел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;font size=8&amp;gt;Есир, твою мать, верни статью на место.&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;font size=4&amp;gt;Да, нельзя ли объяснить (кроме личных пристрастий) чем попадание под пучок антипротонов не &amp;quot;лулз&amp;quot;, а тупой мальчишка вынесший 35 челов (Killman) - лулз?&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;PSR1257</name></author>
	</entry>
</feed>