<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC</id>
	<title>Обсуждение:Эквилибриум - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T19:40:29Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC&amp;diff=39410&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Тотальное УГ */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC&amp;diff=39410&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-09-02T22:53:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Тотальное УГ&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Где плашка &amp;quot;эту статью писало интеллектуальное большинство&amp;quot;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Было б неплохо.&lt;br /&gt;
: Ну что же, допилим. Заголовок и концевик уже готовы, скоро можно будет вставить пару слов про кино из РВП и рецензий на него, а после про жаббинг и про то, [[Казалось бы, при чём здесь Лужков|при чём]] [[Grammar Nazi]]. — [[Служебная:Contributions/94.251.45.86|94.251.45.86]] / [[Участник:Arsenal|Arsenal]] &amp;lt;sup&amp;gt;([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])&amp;lt;/sup&amp;gt; 18:45, 2 октября 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
:: Ага. Токо ты не той дорогой пошел. Ты с Анонимом не базарил и его первоначальный замысел не просёк, так что убери лапы.&lt;br /&gt;
источник вдохновения авторов кина-451 по фарнгейту Брэдбери-читайте классику блеать&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Предлагаю стих вынести вверх в качестве эпиграфа.&lt;br /&gt;
: 50/50. Если да, то какой перевод? Но в целом он не отражæт суть фильма и его месседж, так что может и [[не нужно]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Идея фильма, может быть, и не плохая, но уже попсовая и избитая 100500 раз. Проблема этого фильма в том, что он и не предлагает ничего нового. К тому же, концовка бездарно слита, что убивает всю антиутопию в данном кинце.&lt;br /&gt;
: Я бы не сказал, постановка боёв на высоком уровне, а конкретно бои редко встречаются в антиутопиях.&lt;br /&gt;
:: Причем тут бои? Они вообще к самой идее относятся так же, как утюг к фасоли. Экшон — это просто приятное украшение, но никак не сама идея. А идея в фильме бездарно слита, как я уже сказал выше.&lt;br /&gt;
::: Напомни с пяток фильмов того года с похожей тематикой?&lt;br /&gt;
:::: Это уже пошла демагогия. Каждый год выходят фильмы с РАЗНОЙ тематикой (Блокбастеров это не касается, они коммерческий продукт). Ну так что, после этого их всех надо оправдывать? Ну?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доставляет концовка. ГГ как РЭмбо выпиливает целую армию. А ешё там есть актёр которого в каждом фильме убивают.&lt;br /&gt;
: Кто же именно?&lt;br /&gt;
:: Догадайся с трёх раз.&lt;br /&gt;
::: Не томи душу, говори.&lt;br /&gt;
:::: тебя никто не томит&lt;br /&gt;
:::: Кто же ещё кроме [http://media.screened.com/uploads/0/562/323663-equilibrium6.jpg Боромира], бро?&lt;br /&gt;
::::: [[404]]&lt;br /&gt;
:::::: [[Участник:Richard Sharpe/Шон Бин|Шон Бин]]&lt;br /&gt;
::::::: [[ОК]], я и потом сам вспомнил, но разве действительно его в каждом фильме убивают? Просто я практически не смотрю кино в последнее время.&lt;br /&gt;
:::::::: Не в каждом, но очень во многих. Шон Бин если и не самый &amp;quot;убиваемый&amp;quot; актёр, то уж точно один из самых. Из примеров фильмов где его не убивают - серия фильмов про королевского стрелка Шарпа. Фильмов про Шарпа много, и Шон играет там собственно Шарпа, потому и живёт. Впрочем, во многих сериях его &amp;quot;почти убивают&amp;quot;...=)&lt;br /&gt;
Реквестирую добавить во фрагмент о прозиуме что-то про нейролептики, дабы не было ощущения, будто такого препарата не существует. Сам я матчастью в нужной мере не владею, да и фильм так и не собрался посмотреть.&lt;br /&gt;
: Лучше не надо. Начнется очередной фармакосрач, тк нейролептики сильно разные, и сказать, что они прямо вот вырубают эмоции — нельзя. Более того, некоторые вообще так растормаживающие. Насколько я знаю, сильнее всего глушат эмоции подобные аминазину, с сильным седативным эффектом. Вот только стать на время Джоном Престоном тебе помешает творящийся пиздец в голове и абсолютное желание нихуя не делать. Не забываем еще про чудные побочные эффекты вроде акатизии и паркинсонизма&lt;br /&gt;
:: Хорошо, не надо так не надо. Кстати, только что посмотрел этот фильм — и что-то мне кажется, что этот прозиум ну очень плохо работает, если не давит все эмоции даже в такой лошадиной дозировке.&lt;br /&gt;
::: Когда Престон ставится вместе с Эрлом в авто, в самом начале фильма, на ампуле написано «evening». Так что в Либрии прозиум является неким аналогом современных ПКУ-шных лекарств, ампулы которых вы обязаны сдать, например — фентанил. На моих глазах мужику при лапаротомии вообще без проблем вкатили фентанил, словно это была глюкоза, расписались в журнале, а ампулку положили хз куда, но не в мусорку точно. К чему это я — можно заняться СПГС и плясать от этого «evening»-а — вполне возможно, что дозировки прозиума разные в зависимости от времени суток, так же как и «активность» эмоций. Вдобавок ко всему, некоторые говорят, что актерская игра хуевая — это заметно лишь в сценах с Брандтом, который, правда, является эмоциональным преступником. Скорее всего, прозиум оставляет самую малую толику эмоций, так как человек вообще без них вполне может начать жить по рационализму и пошлет к хуям всю систему. Да и в конце концов, трудно отличать «плохо» и «хорошо», когда ты не имеешь субъективного представления об этом.&lt;br /&gt;
:::: Вполне возможно, что &amp;quot;вечерняя ампула&amp;quot; рассчитана главным образом на сновидения - в них эмоции проявляются очень своеобразно по сравнению с периодами бодрствования. Не исключено, что прозиум - это вообще не конкретное вещество, а несколько разных препаратов со своими особенностями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автору спасибо за старания, конечно, но сей высер заслуживает максимум одной строчки в статье про тоталитаризм или «1984».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Игра актеров просто сверххуевая. Они зверски охуевают лицом и не гнушаются почему-то испытывать эмоции даже под веществами (например, сцена, где Престон застиг Патриджа за чтением, он не скрывает презрения; а Брандт вообще весь фильм занят только тем, что охуевает лицом — и это только пара примеров). Сама идея по сборке антиутопий — тупость и безыдейность. Потому что они все в отдельности создают свои миры, которые куда больше и логичнее, чем эта солянка. &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Алсо, фильм еще слит хотя бы из-за слогана: «Забудьте про Матрицу» — и показали какой-то убогий закос.&lt;br /&gt;
: Можно объяснить это тем, что в сцене с Престоном был вечер и действие наркоты кончалось/заканчивалось, ну а у нигеров мимика и жестикуляция более развита. И это не сборник антиутопий, просто эдакое камео, да и должны же вещи на что-нибудь опираться. Погугли про идею «Любое творение есть копия копии копии» Мамору Оссии.&lt;br /&gt;
: Одна подружка, не слишком любящая вдаваться в СПГС при просмотре фильмов подметила, что Брандт постоянно улыбается, а Дюпонт так вообще — рявкнул на Престона и ударил кулаком по столу, что явно не похоже на упоротого прозиумом. С другой стороны — они как бы «эмоциональные преступники». Правда, в сцене с тренировкой Брандта и Престона не совсем понятно, то ли Престон такой конь, что не заметил этого, то ли специально проигнорировал, то ли Брандт периодически упарывает прозиум, аки Юрген.&lt;br /&gt;
:: Про Брандта см. выше. А Дюпонт взял всю власть в свои руки и ему этот прозиум нахуй не сдался, пусть быдло хавæт. Да и актёры — живые люди, они не могут полностью стать безэмоциональными.&lt;br /&gt;
::: Тащемта, у актёров работа такая. Конечно, с Джимом Керри фильм смотрелся бы вдвойне фееричнее, но скрывать эмоции не так уж и трудно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не думал, что скажу такое, но в мопцепедии эта [http://urbanculture.in/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC статья], ИМХО, получше.&lt;br /&gt;
:Шо значит «не думал»? Ну наверное я исписался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== фейспалм.жпг ==&lt;br /&gt;
Зачем на луркопедии эта ванильная шняга? Лулзов ноль. Значимо только для школьников не осиливших Хаксли и Замятина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ган-ката аниме ==&lt;br /&gt;
http://www.youtube.com/watch?v=eOctHTbjWAE&amp;amp;feature=youtu.be&amp;amp;t=3m36s&lt;br /&gt;
:Видел я это. Про это ещё ж и в тропах писали, там несколько примеров этого есть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А чего про тупой голливудский хеппиэнд ни слова? ==&lt;br /&gt;
И тут разоблаченный герой встает, и каак всем вмажет! Последние несколько минут весь фильм перечеркивают.&lt;br /&gt;
:А где его нет? Это уже &amp;#039;&amp;#039;слишком шаблонно&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
::Где вы увидели хэппиэнд, наркоманы? Максимум &amp;quot;мишон аккамплишд&amp;quot;, свершившаяся месть и начавшаяся революция. А насчет того, какой хэппиэнд из революции, спросите хохлов через пару месяцев, бугага.&lt;br /&gt;
:::Ну свою хуйню [[1917]] года лучше обрати внимание, пидаруссиш.&lt;br /&gt;
::::Воу-воу, пожарный катер этому ононимусу срочно! Вангую вам новую гражданскую и евроголодомор, мой пригоревший бандерлог.&lt;br /&gt;
:::::[[File:A27.jpg]]&lt;br /&gt;
::::::Аа, это член твоего польского Пана, который ты уже посасываешь, мой украинский холоп. Конечно, теперь вам кроме хуя и пососать-то нечего будет.&lt;br /&gt;
:::::::Не, это хохляцкий хуй, которым будут ебать двуглавую курицу-гриль.&lt;br /&gt;
::::::::Хохлосрач эвривэе. Это тот хуй, котороым вы, хохлы, уже 4 месяца ебете себя в жопу без вазелина. Попкорн не кончается, минус Донецкая и Луганская области. Ху з некст?&lt;br /&gt;
:::::::::Твоя мамаша как раз следуещей будет выебана этим самым хуем.&lt;br /&gt;
::::::::::Уж не твоя ли мамаша-членодевка об этом мечтает? Мечтать не вредно, житель Парашины.&lt;br /&gt;
:::::::::::А пидарусские только и мечтают, что если у них самая большая страна и самые большие запасы нефти и газа, то они якобы что-то в этом мире решают.&lt;br /&gt;
::::У нас в 17м все вышло здорово. В отличии от. А фильм все-таки следовало закончить фейлом героя на полиграфе, и не скатывать в откровенный бред.&lt;br /&gt;
:::::Всё вышло здорово, потому что училка в школе рассказала. А реальных исторических трудов по этому делу не читал, поэтому всё вышло здорово.&lt;br /&gt;
::::::Училки в школах все больше рассказывают о плохих большевиках и России, которую мы потеряли. С господами и холопами, ага.&lt;br /&gt;
:::::::Там какого лысого мумия возле Кремля ещё лежит?&lt;br /&gt;
::::::::Не по адресу вопрос. У теофашистов кремлевских спрашивай. Может потому и лежит, что мощи любят.&lt;br /&gt;
:::::::::Николая Секонда с семьёй святыми назначили, а чего ж Ильича тогда на главплощади держать? Определиться нужно.&lt;br /&gt;
::::::::::В отличии от диких каклов, мы принимаем всю свою историю, какая бы она не была. А у каклов нет прошлого и не будет будущего.&lt;br /&gt;
:::::::::::Да не пизди, стоит только упомянуть как [[ЕБН]]утый просрал все полимеры, сразу вспоминæте, что хуепутькало газ продаёт и вам крохи с барского стола сыплятся.&lt;br /&gt;
::::::::::::Какая пичалька. Крохи еды все же лучше, чем ваш нынешний и будущий корм, по виду напоминающий шоколад, а по вкусу и запаху - говно.&lt;br /&gt;
:::::::::::::Параша, говно — какое-то одно сплошное [[вован]]ство у тебя. Впрочем, фиксация на говне характерна для всех россиянцев, как раз пациенты для дедушки [[Фрейд]]а.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тотальное УГ ==&lt;br /&gt;
Фильм мне рекламировали многие, в итоге, наконец, посмотрел в оригинале и охуел от его безблагодатности. Во-первых, взяли всего понемногу из разных классических книг, не придумав ничего своего. Во-вторых, хитрый нигра всю дорогу даже не пытается притворяться безэмоциональным, как все, постоянно лыбится и троллит главгероя. Посмотрите, блядь, на сына главгероя, вот с кого нигра должен был брать пример. В-третьих, как всегда, сраный голливудский хэппиэнд, хотя концовка по идее должна была быть замятинская. Но, разумеется, это же супер-пупер-избранный-нео, который в одиночку нагнул систему. Особенно доставляет на этом фоне финальная битва из серии Нео против тучи агентов Смитов, ничего тупее в жизни не видел, чувак идет по коридору и гасит каких-то &amp;quot;вращающихся ниндзя&amp;quot;, тьфу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем, считаю, что не хватает плашки &amp;quot;Блджад! Эта статья полна любви и обожания&amp;quot;, нихера не понимаю, что тут можно похвалить. Разве что &amp;quot;графику&amp;quot;, но и то &amp;quot;Матрица&amp;quot; мне нравится гораздо больше.&lt;br /&gt;
:В сравнении с другой антиутопией &amp;#039;&amp;#039;Время&amp;#039;&amp;#039; (2011) выглядит довольно неплохо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Соглашусь только со слитой концовкой. Все остальное доебки ради доебок, см. выше.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>