<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC</id>
	<title>Обсуждение:Цинизм - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T11:17:40Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC&amp;diff=38949&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 13:36, 28 января 2015</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC&amp;diff=38949&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-01-28T13:36:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;педевикия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5 минут до плашки delete. это заебись, я считаю. удалисты дрочат на rss-фид ? &amp;#039;&amp;#039;аффтар&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
по идее статья годнaя, но не в таком виде конечно, схуяли удаляют её?? [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 19:26, 29 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Плашкоёбы негодуют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Delete&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Кстати, к цинизму изложенное не имеет отношения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== По ходу статью школие писало, цинизм совсем другое означает. ==&lt;br /&gt;
ДА ВЫ НИБЫДЛО КОГОВО ХУИЯ НАС ШКАЛОТОЙ НОЗЫВАЕТЕ????7777777 Я ПАЧТИ ШКОЛУ ЗОКОНЧИЛ КАКОВО ХУИЯ МИНЯ ШКАЛОТОЙ НОЗЫВАЕТЕ? Я ВАС НОЗОВУ НИ ТОЛЬКО ШКАЛОТОЙ!!!!!!11111111111111111111!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статье не хватает описания пафосных воннаби циничных школьников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Циникам противостоят романтики, моралфаги и прочие идеалисты. &amp;quot; — школьник-кун написал, ибо я циник и идеалист одновременно, не романтик, не моралфаг.&lt;br /&gt;
идеалисты это не моралфаги и романтики.&lt;br /&gt;
: интересно ! и какие же у тебя идеалы ? у романтиков понятно какие идеалы (любовь-морковь), у моралфагов тоже понятно (10 заповедей, шаг влево-вправо — считается побег).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Яркие представители ргогшргшшщд&lt;br /&gt;
Анон любого вида, кроме школоты и быдла» — Ложь, пиздёж и провокация! Аффтар думает что любой годный анон должен быть неибаццо&lt;br /&gt;
циничным, ибо в случае расхождения взглядов с аффтором его ждет клеймо школьника и быдлы? Настоятельно рекомендую аффтору соснуть&lt;br /&gt;
хуйцов, дабы не запустить цинизм до уровня «как страшно жить». Всегда ваш «школьник и быдло»-кун.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Статья годная, но по исполнению ХУИТА&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А тем временем… ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
… цинизм является ни чем иным как в большей половине случаев банальным &amp;#039;&amp;#039;«недоёбом»&amp;#039;&amp;#039;, а в меньшей — закономерным результатом состояния &amp;#039;&amp;#039;«никто не даёт»&amp;#039;&amp;#039;. Всё остальное лишь исключения, подтверждающие незыблемое правило. Так что достаточно соответствующего редиректа. Всё, я кончил.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
DIXI&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Константинополь будет наш (not gay)!&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тащемта… ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К &amp;quot;с особым ценизмом&amp;quot; сабж никакого отношения не имеет, однако сферический циннк в вакууме чуть менее чем полностью красноречиво описан в статье [[Битард|Битард]], однако не каждый циник это битард, также как не каждый битард это циник.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>