<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80</id>
	<title>Обсуждение:Цептер - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T10:04:05Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80&amp;diff=38939&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 14:12, 14 ноября 2016</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80&amp;diff=38939&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-11-14T14:12:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
По молодости и неопытности попалась мне эта посудка. :) А точнее - я ей. :-D Заря &amp;quot;перестройки&amp;quot; (мать иё), столько нового, неизведанного и интересного... Ну, купила. Что сказать. Удобная, местами взаимозамещаемая и совмещаемая (типа конструктора Лего :)), приятная в использовании, есть несколько мелких приколов, которыми не обладает другая посуда. Купить в общем-то можно. Но не за эти деньги. &lt;br /&gt;
В первые же год-два использования от одной крышки отвалился шурупик, на котором держатся те самые пресловутые термо-компьютер, термо-датчик или просто ручка от крышки. Результат - крышка теперь девственно-лысая и держать её не за что. У другой - напрочь развалился термодатчик (он же ручка от крышки), т.е. - просто раскрошился. Держаться тоже не особо есть за что. У одной кастрюляки отпаялась ручка. У второй - часть дна стала шарообразной (лопнуло там, видать, что-то). Причем, тот факт, что за остальные 20 лет с ней больше так ничего и не случилось, наталкивает на мысли об откровенном браке конкретно того, что поломалось. Надо доехать до сервиса, но уже столько лет, а никак ни руки, ни ноги не дойдут. К тому же, что-то мне подсказывает что придется там изрядно поругаться, прежде чем мне осуществят мою &amp;quot;пожизненную гарантию&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Пластиковые крышки от комби-мисок закрываются, но потом обязательно откроются. По-любому. Приходится закрывать миски крышками от кастрюль, или ставить сверху что-то тяжелое. Шикарная на вид позолота на той посуде, на которой она была, облезла в первые же месяцы использования.&lt;br /&gt;
Хотя, и &amp;quot;чудеса&amp;quot; с этой посудой у меня случались не раз. В ней действительно очень долго не портится еда, при условии, конечно, что стоит в холодильнике. Как-то раз слила я остатки борща в самую маленькую кастрюльку, и сварила новый суп, с тем что остаток потом кто-то из большой семьи доест. А в доме два холодильника и 3 на живот плечистых мужика. В общем, затерялась кастрюлька среди обилия прочих предметов. Месяца через полтора зачем-то мне эта махонькая кастрюля понадобилась. Все шкафы перерыла - нету. С дрожью в руках пошла к холодильнику, покопала его хорошенько и таки нашла... Открывать было страшно. Закрылась в туалете, предварительно подняв крышку унитаза, задержала дыхание и открыла кастрюлю. И тут крышка клозета (сволочь) упала обратно. Краем глаза вижу, что как не странно - в кастрюле жизни нет. А тут, пока кастрюлю открывала-закрывала-открывала, пока крышку унитаза снова подымала - дышать приперло. Ну не помирать же. Вздыхаю. И ничего. Осторожно гоню воздух над кастрюлей рукой к носу (как на химии учили) - ничего. Психанула, и сунула нос прям в кастрюлю. И прифигела. Пахнет борщ так, словно его вчера сварили. Любопытство чешется. Опускаю в борщ палец, лизнула - СВЕЖИЙ! Есть, конечно, не стала, вылила. Но чисто из предрассудков. Единственная ремарка - данный конкретный борщ был сварен без участия мяса. Может с мясом и сгинул бы.&lt;br /&gt;
Впрочем, остатки рождественской индейки по 1-2 неделе лежат в этой посуде и не портятся, потом благополучно идут на всякие вторичные блюда, типа мясных соусов и элементов горячих закусок. &lt;br /&gt;
Зная всё это, купила бы я сейчас эту посуду? Честно? Не знаю. С одной стороны неоправданно дорого, с другой - в ней много удобств. Впрочем, скорее всего я к ней просто элементарно привыкла. Во всяком случае, сверх того что уже есть, я больше ни разу не купила ни одной цепторовской безделушки. И не собираюсь. Хотя за те 20 лет что живет у меня цептер, один набор кастрюль купила. Но не цептеровский. Какая-то якобы французская компания, функционал подобен цептеру, довольна и нравятся. И цифры цены ровно как на цептер, но только В РУБЛЯХ. :)))) &lt;br /&gt;
Что же касается &amp;quot;пожизненной гарантии&amp;quot;... хых... в моей семье есть чугунок и 5 сковородок, доставшихся мне от прабабушек, и я не уверена что они в свою очередь не достались им от их прабабушек. И блины, к примеру, я пеку ТОЛЬКО на них. Так что...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По каждой пирамиде что-ли теперь статью писать? Внутренне они ни чем не отличаются, кроме товаров и названия.&lt;br /&gt;
Люди тоже внутри ничем не отличаются. Почти.&lt;br /&gt;
Кто предупрежден - тот вооружен. Пусть будет. Тем более что цептанты - хороший, годный материал для троллинга, а статья не про пирамиду, а про матчасть коей барыжат.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кирби - все-таки экзотика, всякие амвеи/эвоны - во-первых, не раздевают лоха сразу и кардинально, во-вторых - если кого и покрыли, то [[Тупая пизда|так им и надо]]. Цептер - явление гораздо более массовое и разрушительное. На него ведутся не только клуши, но и вполне себе тян с [[ГСМ|образованием]]. Статью стоило бы оставить, увязав в категорию с сетевыми маркетингами и бадами. Можно упомянуть в сетевом маркетинге со ссылкой на основную статью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мухаха. У меня есть пара кастрюль, сковородка, четыре пепельницы, солонка... И еще по мелочи что-то, не распакованное. Ах, да, еще их фирменный набор по уходу за ногтями + 9 к понтам. В 90-е ко мне в руки попало, не скажу как. И вот что удивительно - таки реально неплохая техника, подумайте, ей уже 14-17 лет, а она все как новая. Нет, не в свою цену, конечно (за такую цену они еще и минет делать должны), но назвать металлоломом нельзя.&lt;br /&gt;
* А никто и не говорит, что это полный лом. Просто цена реальная этой утвари меньше на один &amp;quot;0&amp;quot; перед запятой, я гарантирую это! Аналоги в офлайн магазинах это подтверждают. Даже встречаются качеством получше и при этом не кетай...&lt;br /&gt;
**Товарищ прав. Цептер - охуенно долговечен. besides, looks fucking awsome.&lt;br /&gt;
Слегка допилили. Отчет о проделанной работе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значимость/меметичность: как эталонный пример сетевого маркетинга и коммерц-культа, лохотрон-долгожитель, активный в настоящее время, но в отличие от множества подобных, прошедший все стадии эволюции. &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Весь материал реструктурирован по разделам, аналогичным подаче в подобных статьях (Сетевой маркетинг, Кирби, БАДы и т д.)&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Викифицирование по мере сил, попытка элиминирования стилистического разнобоя &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Добавлены внешние ссылки, как со срывом покровов, так и иллюстрирующие высеры сектантов в интернетах. [[Участник:Chervec]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
вы не любите сектантов цептера? да вы просто не умеете их готовить. кучу раз имел с ними дела, как с руководством так и с рядовыми распространителями, НИ РАЗУ меня никто не соблазнял цептерским говном.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=2323586&amp;amp;postdays=0&amp;amp;postorder=asc&amp;amp;start=0 - эталонный пример хорошего, годного троллинга и озалупливания сектантки. Ящитаю, это обязательно нужно сохранить для истории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Товарищи, а где цептер в шаблоне &amp;quot;Гешефт&amp;quot;? Допилить бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот не знаю, мы этот самый &amp;quot;биоптрон&amp;quot; купили в 98. и, ВНЕЗАПНО, действительно помогает. Возможно, конечно, эффект плацебо, а, возможно,&amp;quot;Цептер&amp;quot; тогда выпускал хорошие, годные вещи.&lt;br /&gt;
а вот и ссылочка про некогерентное излучение - не знаю, правда, насколько сия информация соответствует истине. http://medi.ru/doc/a17104.htm &lt;br /&gt;
биоптрон-кун&lt;br /&gt;
у&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:  Цитата по ссылке выше: &amp;#039;&amp;#039;Однако для подтверждения эффективности данной формы фототерапии в отношении пациентов с венозными язвами нижних конечностей и объективной оценки рекомендаций по повседневному применению данного метода в клинической практике необходимо провести тщательно продуманное рандомизированное контролируемое исследование с привлечением специалистов разного профиля. Подготовка к проведению такого рандомизированного контролируемого исследования уже ведется&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
Итак, &amp;quot;подготовка ведется&amp;quot;. Any other skills?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;#039;&amp;#039;Мы исследовали 25 пациентов с венозными язвами. Все пациенты лечились только светом&amp;#039;&amp;#039;. &lt;br /&gt;
а это - в биореактор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ИМХО, Цептер не стОит своих денег. Взять тот же православно-кошерный BergHOFF и что мы имеем? Они честно пишут, что посуда сделана из обычной нержавеющей хирургической стали, а в дно вставляют не сраный алюминий, а самую настоящую медь! И всё это добро стоит куда дешевле Цептера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цептеровской посудой надо уметь пользоваться, причем правильно пользоваться. Металл там обычный. Ничего выдающегося нет... но вот дизайн... бля они выжали из какой то сраной посуды столько удобных, но не очевидных с первого взгляда фич, что эпл со своими эргономическими примочками для компа рядом не валялся. Причем многие вещи нихера не очевидные, пока носом не ткнут не проссышь. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Например, &lt;br /&gt;
1) крышка ахуенно клево цепляется за рукоятку. Ее не надо держать в руки или класть на стол (а с нее на стол при этом натечет жир) когда накладываешь хавку в тарелку.&lt;br /&gt;
2) Крышка большая и ПЛОСКАЯ. А значит кастрюли пустые и с хавкой можно ставить штабелями друг на друга. Ахеренно удобно в холодильнике это все штабелировать когда надо много насовать. &lt;br /&gt;
3) Все крышки взаимозаменяемые, некоторые шняги вроде миски могут канать за крышку. &lt;br /&gt;
4) с термометром готовку можно привести к 100% повторяемому алгоритму. Засыпал, нагрел до зеленого, выключил газ, подождал 20 минут. Готово. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
и такого там дохренища. Так что алгоритм такой: Идем на презентацию цепптера, выслеживаем все фичи, запоминаем. А дальше покупаем любую качественную подделку с таким же дизайном. Например от витесс. И пользуемся. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Замечен в качестве спонсора на ЧМ по дрыношайбе 2012 года, растяжка вывешена рядом с рекламой лохобанка райфайзен. А фуфайки команды батьки-лукашенки вообще обклеены этой фигней по горло. Серьезный бизнес, а вы говорите - секта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полихроматический некогерентный свет получается при работе ЖК-монитора или ЖК-телевизора. Они тоже целебные?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему Цептер связан с Харе Кришна? Почему именно с ними и только ли с ними? Связь неочевидна, поэтому пруф, пожалуйста.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|Биоинформация — это ДНК. Что, светофильтры в «Биоптроне» обмазаны спермой?|}} &lt;br /&gt;
Мозги у автора спермой обмазаны, днк же нигде кроме половых клеток не содержится, ага.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== что за  поеблядство ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
где вакси нах ? эт , блджад , тоже цептер !&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>