<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD</id>
	<title>Обсуждение:Царь Соломон - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T21:28:41Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD&amp;diff=38923&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Неправда */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD&amp;diff=38923&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-09-23T06:21:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Неправда&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Ну чего доебались до статьи? ==&lt;br /&gt;
Лежит себе, кушать не просит. Про явреев, со смищными ссылками. На той же Мопцепедии, уверен, ее бы приняли с большим наслаждением.&lt;br /&gt;
:ДОЕБАЛИСЬ, потому что википидорство, а ты унылый тупой мудила без чувства юмора.&lt;br /&gt;
:: ты нихуя не понимаешь в википидоте! а эта статья не википидота&lt;br /&gt;
:: Тащемта это нихуя не был комплимент статье есличо - как-то ты все буквально понимаешь, изящный умник с чувством юмора. А насчет википидоты верно сказано: это не википидота. Это поля аэрации для особо смищных товарищей - пусть уж лучше здесь испражняются, чем нормальные статьи портят. Так что одобряэ.&lt;br /&gt;
пилядь суко, автору интернеты подключили и решил распидарасить лурк&lt;br /&gt;
: съебите уже, анонимные прыщебляди. [[сперва добейся|сначала хоть такое запилите]], keke&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это Гешефтмахеру жопу порвало окончательно, галочку «Редактировать анонимно» увидел. Иди раввину пожалуйся на меня, сучёнок. Скока пиздел, блядь, «в Ниасилили, в Ниасилили», а как туда же и отправили, то ни пальцем, чтоб исправить чего. Теперь сука кусай локти со злости и давись слюной. Продолжай семенить. А я ещё и про Анну Франк кода-нить обязательно напишу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Собери их всех ==&lt;br /&gt;
Соломон чейта за покимон такой?&lt;br /&gt;
:А там плохо написано?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Я тупой жид и не умею троллить ==&lt;br /&gt;
Статья нужная, но как же хуёво написано! Еле продрался сквозь унылые смехуёчки и луркоёбство, бля. Выпиздить в Ниасилили, есть шанс на улучшение. Не этим автором, естессна.&lt;br /&gt;
:Смехуечков там нет ни грамма.&lt;br /&gt;
:: датычо? А как еще назвать то унылое петросянство, которое ты считаешь юмором?&lt;br /&gt;
:::Там и юмора нет. Только о мемах и значимости. Разве что фраза из «Ивана Васильевича». Но она в тему.&lt;br /&gt;
:::: [[Файл:CaptainFacepalm.png|thumb|left]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br clear=both/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:::::Лоб себе не расшиб?&lt;br /&gt;
: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;На Педии о том, что творилось по теме &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;несколько столетий назад&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; - автор долбоеб! Соломон жил 3 тыщи лет назад, а не в эпоху Ренессанса и Барокко.—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::Для слепых: раздел назывæтся &amp;quot;Инфлюэнс&amp;quot; и ссылки там на тот самый инфлюэнс, только тот, который был несколько столетий назад, а не нынешний, потому что нынешний интересен на ЛМ, а прошлый — на Педии. Твая ваще ссылки читать, а? При чём здесь, когда он жил? Так что долбоёб здесь ты и проходи быстрее нахуй, если не можешь понять, о чём конкретно идёт речь в конкретно взятом абзаце.&lt;br /&gt;
::: Слыш еб твою мать, мудак ученый, указывай тогда конкретно в ссылках, и мне поебать на тебя и на что там творилось столетия и тысячелетия назад!! И нахуй в скором времени пойдешь вместе с этой ебаной недостатьей историк хуев!!!&lt;br /&gt;
::::Спасибо, поржал. Высри ещё чего-нить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хуйня какая-то. Высылаю автору сибирскую язву в конверте.&lt;br /&gt;
:Сам уже, видать, спор объелся до блевачки, другим высылæшь? Неа, отказываюсь, своё говно держи при себе.&lt;br /&gt;
::Статьи писать научись, прежде чем звенеть мудями.&lt;br /&gt;
:::Чё ещё расскажешь?&lt;br /&gt;
::::Может, немножко про Соломона, про которого ты статью пейсать взялся? А то создаётся впечатление, что ты нихуя про него не знаешь, а если знаешь, не можешь выразить это печатными словами.&lt;br /&gt;
:::::А ЗОГчем? Всё это можно найти в Педии или в Библии (здесь подразумавæтся, что большинство населения христиане и у них она есть), важны же мемы и некоторые интересные факты, которые с ходу не заметны. Про посох на Педии тж написано, нафик оно тут? А то будет, как с Наполеоном, написали про войну и бла-бла-бла — теперь каждое быдло, читавшее Дюма или Гюго или кого там, приходит и дописывæт что-то своё. Нахуя это? Да и особо войн и набегов он никаких не совершал. Ладно, верну про посох.&lt;br /&gt;
:Учитывая что древние, да и современные ЕРЖ были не дураки спиздеть, вероятнее всего их раскрученные Первый, Второй, ..., Девятитысячный Храмы могли представлять из себя большие сараи, обвешанные золотой фольгой и разноцветными тряпками. Неудивительно, что до наших дней они не дошли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Король Артур ==&lt;br /&gt;
Когда правил Соломон? Какую монету чеканил? Пруфлинки на античных историков? Был ли он? Или это еще один Король Артур?&lt;br /&gt;
:Скорее всего, таки был, ибо построил первый храм ЙХВХ. Кто-то же его построил. Статья таки, действительно, хреново написана. Требуется переписать.&lt;br /&gt;
::Нормально там всё написано. Ты жид шолесука, шо те не нраицца?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а чо бля за книга соломона которая фигурирует в куче фильмов? якобы там собраны ахуевшие знания по загнанию неведомой ебаной хуйни обратно в ад&lt;br /&gt;
:Когда курнёшь хорошей африканской травы или посидишь с каждой женой около каждого жертвенника, в котором дымят самые интересные вещества.. Короче, та книга просто первобытная версия современной инструкции современного врача-нарколога - &amp;quot;Как откачать упоровшегося торчка&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Посоны неведитесь ==&lt;br /&gt;
Автор жирный троль. Потому что так уебищьно даже школьники не пишут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сука вычистите эти авгиевы конюшни наполненные луркоёбством и хуйните автора молотком по пальцам, ибо долбоящер. Переписал статью из википедии луркоязом, епта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чувак, реально убери всё луркоёбство и будет нормальная статья. Реальная тема, и интересно написано, но вот весь этот ваш жаргон реально напрягает. Я те говорю, братишка: ты замути реальную тему - и все пацаны за тебя впрягаться будут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Че, гопники открыли для себя уютненькое? Такого говна здесь давно уже не было. Бездарно настолько, насколько вообще может быть. И пованивает...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Главного мема нет ==&lt;br /&gt;
Понятие &amp;quot;соломоново решение&amp;quot; знакомо? Это главное, чем запомнился этот персонаж Ветхого завета. Да, про ребёночка упомянуто, но этого не достаточно.&lt;br /&gt;
: А также член царя Соломона с надписями &amp;quot;все пройдет&amp;quot;, &amp;quot;и это пройдет&amp;quot; из романа Пелевина про вомпиров.&lt;br /&gt;
::Иди нахуй со своим пелевиным, долбоеб. Статья, кстати, говно еще то. Переписывайте, еба.&lt;br /&gt;
::: А тебя руки только под фехтование заточены, гасконец хуев?&lt;br /&gt;
&amp;quot;соломоново решение&amp;quot; - Луркаем Твена. Не раскрыто что быдло под этим понимает тупое распиливание предмета спора, в прямом смысле.&lt;br /&gt;
:ОК&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Уныло ==&lt;br /&gt;
Неописуемо уныло и коряво угнетающе читается этот образчик литературного словоблудия, вот как этот текст. Переписать нормальным языком.&lt;br /&gt;
:Снести к ебеням, достали уже еврейские народные сказки. Ещё про Давида, Абрашу и прочий лягушатник напишите.&lt;br /&gt;
::Будем о мемах писать. Давид и Авраам не настолько меметичные, а Моисея было бы неплохо.&lt;br /&gt;
:::Бля.. Да ну нахуй всю эту древнееврейскую гопоту! Мойшу надо? В Педивикию, или у раввина своего поспрошай.&lt;br /&gt;
::::Это назывæтся „семени, фаради“. Какая-то галимая унылая хуйня вместо камментов. Тут больше из Библии переписано луркоязом, а не из Педии, так что автор этой фразы пусть отсосёт мой необрезаный. Ну давайте хуйните меня, семены, че вы пиздеть умеете, а забанить нет? «Такого говна здесь давно уже не было» — да вот как ты не высирался в камментах, так и не воняло. Если кому-то обидно, что его боженьку нахую вертят и этим восхищаются — идите и поплачте в углу.&lt;br /&gt;
:::::Рекомендую Вам, &amp;quot;автору этой фразы&amp;quot;, прибегнуть к аутофелляции.&lt;br /&gt;
::::::Делишся опытом? Не, спасибо, отказываюсь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
стотья фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего. Это для меня говно плохо зделана тупо. Немогли зделать всё как в Crusis!!! И графику и управление. Не рекоминдую такую стотью!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== УГ ==&lt;br /&gt;
Думал увижу занимательное чтиво но из прочитанного ни хуя не понял. Какой мудак это написал?!!&lt;br /&gt;
: ну повесь плашку удолил, обычная выкипидотская статья каких тут по 10 штук на дню удаляют&lt;br /&gt;
:: Говна поеште пидарасы. Мудак здесь ОП, причем тормознутый, раз нихуя не понял. А другой патологический плашкоёб и уебан, называющий википидотой всё, чего не может понять его ограниченый мозжечек.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где атсрал и прочий НЕХ? ==&lt;br /&gt;
Перстень Соломона ака Печать Соломона (Пентаграмма) — дает своему владельцу власть на [[Сатанизм|демонами]]. Так шестиконечная звезда запирает путь духам, а пятиконечная наоборот отпирает. Овер дохуя средневековых баек и пара трактатов по демонологии (Большой и Малый ключи Соломона, например). Короче говоря, тема Соломона, как одного из известнейших сатанистов, не раскрыта. И да, пгмнутые граждане и тру-жиды, испытывают с сей темы баттхерт. Отчего такой славный маг вдруг стал одним из ветхозаветных персонажей? Очень просто, предок всех евреев Абрам продал свою душу [[Б-г|Дьяволу]].&lt;br /&gt;
: Что-то я читал по этой тем, но не особо останавливался. Ибо не шарю я в этом, а там было очень заковыристо и непонятно. Добавь ты, если можешь, а я подрихтую.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== немного критики ==&lt;br /&gt;
Пхенол, так значит простыни от любителей истории не нравятся? хехе. Ну, получай тогда:&lt;br /&gt;
# До «гарема» постоянные повторения, мудрость, мудрость, мудрость. Не красиво.&lt;br /&gt;
# «Бог таки решил немножко разгневаться и объявил Моне отсроченный штраф». И что? Все должны таки знать, какой именно штраф и почему отложенный?&lt;br /&gt;
# Отступления про массонов и тамплиеров перегружают (суммарно текста про них чуть ли не больше, чем про сабж). Или короче, или под кат.&lt;br /&gt;
# Где самая известная байка про перстень: который радовал печальных и печалил радостых надписью «все пройдет»? (кстати, отдельный мем)&lt;br /&gt;
# Слово «меметичен» такое же невыносимое, как и «алсо». ИМХО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: слово ИМХО такое же невыносимое, как и «меметичен». Соковня :) &amp;lt;br /&amp;gt;ояебу, неужели нет про перстень? он же кайнда эпик! хотя тут проблема: версии происхождения, согласно нескольким легендам, разнятся, а перечислять все получится википедия. надо бы выбрать таки наиболее кошеrную.&lt;br /&gt;
:: О, я и не знал, что вы тут были, лол. Бля, у меня тут час с хуем времени осталось, попробую поправить. По порядку.&lt;br /&gt;
# Мудрость исправлю. Попробую хотя бы.&lt;br /&gt;
# Тот абздец и другой про посош писал не я, а анонимный жид (я так думаю). Мне показалось в тему, да и он мне тут грил, что надо бы поболее о самом Соломоне.&lt;br /&gt;
# Ясна.&lt;br /&gt;
# Двачую финского любителя Достоевского. Там его дохуя, как и в теме о пентаграмме, если надо так особо, то можно тнуть сцыклю извне.&lt;br /&gt;
# Несмотря на изменения глагне, я всё ещё привык, что тут в первую очередь энциклопедия &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;мемов&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Уж извините. Но буду иметь ввиду.&lt;br /&gt;
Алсо я в основном провожу параллели с Наполеоном. Можно было б и попроще это всё написать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всё же оставлю как есть про масонов и тамплиеров. Там вёрстка на этом экране классно смотрится. Та ладно вам, 2 абздеца и ненапряжных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пхенол, делай как знаешь, это так, в плане дружеской критики, я свою простыню тоже пока резать не разбежался (хотя подумаю в этом направлении). Про невыносимость «меметичности», это на уровне ощущений, но попробую объяснить словами. Многие статьи, где встерчается это слово, написаны так: «это меметично, потому что…», то есть какие-то доказательства, что сабж значим, а не цугундер. Выглядит убого (вне зависимости от сабжа и его значимости). Ну и негатив проецируется на само слово. Как-то так.&lt;br /&gt;
: А, понял. Думаю, что так сразу это не пришлёпнут, алсо грили вроде, что ничё. Типа СТОКЕР там и ещё. А это ты о Леваневском? Я ещё не смотрел, что там, пока что завис на своём аниме, Индекс такая няша.&lt;br /&gt;
:: Угу, дойдешь до Леваневского — глянь, плз, что можно сделать с фоткой и гербом в преамбуле. Текущий вариант мне не нравится, но на большее фантазии не хватило. БТВ, колечко с надписями, похоже, это совсем не перстень с печатью. А про него таки &amp;lt;del&amp;gt;нет&amp;lt;/del&amp;gt; не было. Черкну ща абзац, не понравится — выкидывайте. P.S. done&lt;br /&gt;
::: Тратата. Это я так, ниачьом. Кста, есть {{tp|done}}, но тут он по ходу не нужен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Жиды, жиды евривеар ==&lt;br /&gt;
Статью писал еврей, только они с таким унынием и любовью могут писать про евреев, выпилите нахуй, не познавательно и не лулзово.&lt;br /&gt;
:ты наверно забыл что луркмор это евreйская rассовая энциклопедия&lt;br /&gt;
:«с таким унынием и любовью» — взаимоисключающие параграфы налицо. Давай что-то одно. И пиали тут полтора еврея, хотя я и не еврей.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
...а так же отец еще одного не менее знаменитого евгейского царя Давида. С них и пошёл развал всея еврейства как могучего царства. А причина одна - бабы!&lt;br /&gt;
Туплю, совсем наоборот, сын. Но бабы все равно виноваты!&lt;br /&gt;
:Так бабы  жиды?&lt;br /&gt;
:: Жидовки. Очевидно же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Неправда ==&lt;br /&gt;
&amp;quot;Звезда Соломона&amp;quot; суть СЕМИконечная, а не пяти-. И значение ее в атсральных делах совсем другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что не песдите и не соблазняйте малых сих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 666 ==&lt;br /&gt;
Запелите кто-нибудь про три шестерки. Они же у Соломона впервые упомянуты - налоговый сбор 666 талантов зотота (около 30 тонн) в год.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>