127.0.0.1: /* Статья говно */

2021-03-30T22:48:58Z

Статья говно

Новая страница

== 1 ==
Луркмоар исторический… Надо заглавную менять)
Аффтару сотни нефти. Тока картинки допили.
: Довольно трудно найти доставляющие картинки. Сумел впилить только династический герб, ибо символизирует. Остальное, что выдает гугль, тривиально и скучновато. Анонимус нам в помощь, нэ?

Какое-то историческое обострение на Лурке. С чем связано?

Всё очень просто. Анонимус пишет статью про какое-нибудь крупное исторически-доставляющее действо, и в процессе написания его таки подмывает каждую деталь с мякоткой расписать поподробнее. Но потом понимает, что всё-всё в одной статье не уместить и пилит новую. Пример. Пишет чел о монархистах. Вслед за ним раскрывают подробнее тему Кровавого Николашки. А вслед за ним и Столыпина и Распутина (по статье на рыло). Запилил кто-то умный статью про Гражданскую войну. И тут же подробнее раскусили тему Батьки Махно и про Царскую Россию запилили заодно. Ща ещё и власовцы нарисовались…

Было бы интерестно увидеть сухих циферей если они есть. Ну зарплаты рабочих в том 1913 м, цены и прочие кощерные вещи
: Двачеват, и не только цифер, а вообще про 1913 подробнее. Автору плюсанул карму.
:: Алло, это автор, прием! Вы таки уверены, щто оно вам надо? Цифири-то нарыть легко, ее полные интернеты, но не усложнит ли это статью для детей и беременных женщин, и не вызовет ли >9000 рефосрача? [[Статью потом допилю|Да и лень мне, если честно]])) (p.s. За респекты спасибо).

Статья доставляет. Автору респект!

== Обострение ==
Задавали вопрос, почему так много исторических УГ статей на лурке.
Все просто, до лурки добрались историки, почитали статей, подняли ЧСВ, «поняли дух ресурса» и подумали:
«а вот я же тоже 5 лет штаны просиживал на истфаке, историю знаю, так запилю я невозбранно статью про историю в духе лурки».
Ужасно же ведь — те кому это интересно, прочтут в вики, например. Лулзовость и мемичность почти нулевая.
: Иди, следи, чтобы утюги равномерно прогревались.

== 1913 ==

Хотелось бы узнать каков был уровень жизни в царской России по сравнению с другими развитыми странами, говорят что рабочие в Рашке тогда жили лучше чем в США.
: Если мериться по тем параметрам, где хуй длиннее, то можно и намерять. У нас средний человек сегодня больше сигарет и водки себе позволяет, чем у пиндосов, значит мы богаче их.

Добавьте в статью, то факт, что страна обладала на момент 1913 года самым большими золотовалютным фондом и экономическим ростом в мире оставляя пендосов далеко позади. Грех было не выпилить такую страну.
: ЕМНИП в какой-то из статей был мем «1913 год». То ли про Столыпина, то ли про Николашку, то ли про Революцию.
:: Тема лулза 1913 не раскрыта. Сравнивали те же танки сколько их было при царе <del>батюшке</del> <del>узурпаторе</del> и сколько их стало при власти рабочих и крестьян, но как то забывали про общее благосостояние, урожаи и прочие… тысячи их ! С несчастным 1913 сравнивали всё даже 25 лет спустя, что как бы символизирует.
::: Все равно недораскрыта. В совке тема «1913» умерла в середине 60-х, но возродилась около 1989 г. в типа-огоньковских публикациях. Только неопатриоты теперь сказали, что в Африке все по-другому: в 1913 г. 9000 прироста ВВП, золотой рубль, <del>нахуй никому не нужные</del> линкоры и т. д. + дохуя духовности (почти всё легко опровергается или дискредитируется). Так что «1913» — современный мем, 90-х уж точно, о современном дрочении на него необходимо сказать.
:::: Невозбранно допиливайте ;)

Уберите нахуй про «Черный квадрат» в 1913 году, не позорьтесь. Лень серьезное читать — хоть повикипедьте.
: Наезд засчитан, щас поправлю.

Какая в жопу перепись населения в 1913 г.? Первая и единственная всероссийская перепись была в 1897 г. Следующую планировали на 1917 г.

= ЛуркЪморiе — расовыя iмперсъко-монархiчЪская энцiклопЪдия =
Большевик-кун чувствует баттхерт и требует запилить больше ненависти. А еще, все отписавшиеся выше — Семёны.
: Насчет ненависти двачую и очень просто: рассказать об (общеизвестной и доказанной) педерастии СС Уварова. Процитировать эпиграмму Пушкина «В академии наук…» (посвящена тому, как любовник Уварова получил крутое место в Академии действительно через жопу). Когда монархистскому школию (и не только) сообщаешь о том, что их главный идеолог — пидор, то… ну, сами понимаете.

Самое забавное что я вас понимаю. А ещё у меня странное чувство. Но я так понимаю переубеждать вас бесполезно
: А вы попробуйте.

Я не писал статью но я её комментировал(Про цифери).Стало быть тут больше одного человека. За остальные комментарии не ручаюсь

Сейчас набижит белая сволочь и прочая контра.

== lm-еврейская рассовая энциклопедия ==

РекЛюто, бешено реквестирую раздел о черте осёдлости.

== Ага? ==
А картинка где сравнение 1867 и настоящего положения на карте неточная. Так-то! Салатовая зона была под контролем только к 1900-му, да и большая часть средней азии не была в 67-м русской, как и дальний восток. реквестирую замену.
: Вы не поняли. Картинка не про реальное положение вещей, а про то, как это выглядит в воображении фапающих на ЦР (как, собственно, и вся статья). Когда и Аляска русская, и Маньчжурия под сенью дружеских штыков.

Карта таки неправильная. Антарктиду надо дорисовать. Да, салатовым. Ибо права на первооткрытые территории принадлежат государству-открывашке, а Беллинсгаузен — по фамилии понятно — Русский!

---
Сегодня случайно и ВНЕЗАПНО наткнулся в Педивикии на статью: «Российская империя (атолл Суворова)».

Это вирт.-государство наших дней где-то на атоллах Чунга-Чанга, и сайтик у них есть, и даже можно купить гражданство Российской империи.
Надо бы впилить статью на эту тему just for lulz:

Российская империя (атолл Суворова)
http://russianempire.org/content/poluchit_grazhdanstvo.htm

== Первая Мировая ==

Почему написано, что просрали все полимеры? Побеждали же.
: Наполеон и Ганибалл тоже побеждали.

== Императоры ==

хочу запилить сюда список всех российских царей. только сразу не сносите, может совместными усилиями что нибудь кошерное выйдет

== Статья говно ==

А ведь не смотря на все но, до второй половины 19 века, РИ была великой державой и вполне себе винрарным в ряде аспектов государством. То есть хорошего много было. Не повезло потом, скатилось в грязевую яму преступности, повальной коррупции, социального неравенства и нищеты, что в купе с гнилостью элит которая с какого то хера вписалась за лягушатников, и привело к гибели этого некогда великого государства. Но это судьба всех империй (тем более что русская цивилизация на этом не кончилась), а ведь эта Империя была с большой буквы.

з.ы. Часть про крепостничество нареканий не вызывает и считается самой лучшей в статье, суть раскрыта полностью.

Нет, я понимаю, что история «Этой Страны» не интересна двачующим. Но может всё таки подтянутся знатоки истории и напишут что нибудь интересное?

Я бы написал, но я клинический монорхизд, так что наврятли напишу лулзово™—''Мимо проходил''
: Пиши, монархист. Баттхерт либерастов есть лулз.
Про "Не было социального неравенства и нищеты" расскажи это жителям потёмкинских деревень,или про золотой рубль поддержанный золотым запасом(который к слову стоил дешевле не самого престижного доллара США.)

Обсуждение:Царская Россия - История изменений

127.0.0.1: /* Статья говно */