https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5 2026-11-04T17:54:50Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5&diff=38856&oldid=prev 2007-09-10T11:45:59Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Мне почему-то думается, что хтоничность связана не с &quot;подземностью&quot;, а с силами природы вообще, в отличие от более &quot;младших&quot; антропоморфных божеств. Скажем, всякие титаны греческой мифологии, нордичные турсы (не уеврен, можно ли про них так сказать, но - кажется) и т. д. Совесть не позволяет убить статью, не представляя, что можно написать взамен убитого, но, торарищи, существующий экземпляр просран. --[[Участник:Shayd|Shayd]] 12:03, 10 сентября 2007 (MSD)<br /> * Слегка пофиксил, убрав однозначность. --[[Участник:Shayd|Shayd]] 12:05, 10 сентября 2007 (MSD)<br /> * На самом деле, даже ученые не знают, что такое хтоничность. Был такой перец, разделял хтоничность (подземные божества) и теллуричность (небесные). Так что экземпляр имеет право на существование.--[[Участник:Ottorahn|Ottorahn]] 12:43, 10 сентября 2007 (MSD)<br /> ** Ну воще да, правдоподобно - хтон ведь божество, кажется, земляное-подземное какое-то. Хмхм. Как сложно жидь!</div>

127.0.0.1