https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A5%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3 2026-11-05T02:37:10Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3&diff=38728&oldid=prev 2008-12-07T14:58:56Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>* Считаю, что можно оставить страницу как есть, но инфу скопипастить и продублировать в [[Хакер]]. Так, имхо, будет вернее всего.<br /> ** скопипастить в [[хакер]], а тут оставить редирект туда.<br /> <br /> * капитан очевидность согласился с тезисом, что эта статья ниачом.<br /> ************Я бы ебнул бы это говно нахуй. Ну кому это нужно вообще?<br /> <br /> * капитан очевидность идет нахуй (гАродами, вприсядку), и все остальные, кому здесь что-то не нравится - иеже с ним, двигаются след в след...<br /> *по поводу редиректа: тогда может и [[Кулхацкер]]а убьем а контент скопипастим? если да будет так - то все по чесному: контент, по сути, никуда не денется - но двумя отдельными статьями станет меньше. согласны? если общественность поддержит мое предложение - можем так и поступить.<br /> ****согласен<br /> <br /> чесно - даже и не знаю. статья выглядит вполне себе.... мож пускай остается? влепить в &quot;хакера&quot; сцылу на сюда и все. но если вам уж так неймется - пусть господа админы решают судьбу статьи. или модеры. или кто там еще из &quot;властей&quot;.<br /> <br /> &quot;ибо сети нынче на свичах и трафик на сниффер идет фрагментированный&quot; -- микросегментированный же! См. &quot;Interconnecting Cisco Network Devices&quot;, издание второе, эпизод первый, страница 183. А что такое фрагментированный -- написано в RFC791. [[Так-то]]!<br /> <br /> * не, ну ошибся человек малехо - с кем не бывает ;-)</div>

127.0.0.1