imported>ICAN: /* Хохлохаризматы */

2016-10-10T05:52:53Z

Хохлохаризматы

Новая страница

Хорошо бы было создать сию статью как подстраницу в Инкубаторе, поскольку шансы, что оная останется в основном пространстве, невелики.— ''[[Участник:Fervor|Fervor]]''
: Я её сегодня надеюсь довести до ума — осталась самая малость. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 06:30, 29 августа 2016 (MSK)

==Ты==
охуел в мейнспейс лезть?

== Богоугодность индульгенций ==
{{b/q|На практике это выглядит так: собираются христианские богословы, принимают какое-нибудь новое учение (например, о богоугодности продажи индульгенций), называют себя собором, и считается, что это угодно Богу.}} — это на каком таком из семи Соборов? — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 01:14, 2 сентября 2016 (MSK)
: Да, пример неправильный. Спасибо за подсказку. Сейчас исправлю. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 14:13, 2 сентября 2016 (MSK)

== Митол ==
Кстати, не упомянуто, что бо́льшую часть «христианских [[метал]]листов» составляют именно харизматы. — ''Инок Никодим'' 13:51, 3 сентября 2016 (MSK)

== втф? ==
Я конечно ни разу не копираст, и вообще приятно что мой труд хоть кому то пригодился, но может не стоит изобретать велосипед? Особенно жалко тематические разделы, которые ты в кучу покидал, и смехуечки про методы воздействия (писал прямо с натуры, ни одного не придумал). Простыня исторического текста имхо лишняя, но если сильно хочется - почему бы не добавить в мою статью отдельным параграфом? И да, теология не прокатит, пацаны не поймут.

''Автор статьи про слово жизни''
: Если ты хочешь что-то добавить в свою статью из этой - бери, мне не жалко. Но в твоей статье есть фактические ошибки. Например, Ряховский был епископом в [[:w:ОЦХВЕ|ОЦХВЕ]], а не в [[:w:РЦХВЕ|РЦХВЕ]], и, соответственно, мстить и обижаться на Мурзу из РЦХВЕ ему не за что. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]])
:: ты прав, я нарочно допустил это упрощение. Настоящая ошибка с Черновецким - обрати внимание, она перекочевала к тебе при копипасте раздела про Аделаджу
::: Я не в курсе про Черновецкого и Аделаджу — исправь, что там не так, пожалуйста. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 10:55, 5 сентября 2016 (MSK)
: {{b/q|Если ты хочешь что-то добавить в свою статью из этой - бери, мне не жалко}} Done

== Много букв ==
В принципе, статья неплохая, но написано слишком много текста (портянки читать никто не любит). Вывод — надо резать.
: На текущий момент — 53Кб. [[Конфликт в Донбассе]] — 123Кб. Так что я бы не сказал, что много букв. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 01:46, 5 сентября 2016 (MSK)
:: Сравнил попу с пальцем, то бишь одну из самых резонансных и срачных политотных тем десятилетия с какими-то очередными унылыми хуями-сектантами.— ''Мимо проходил''
::: [[История древней Украины]] — 54Кб. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 06:47, 5 сентября 2016 (MSK)
:::: Вроде бы не нуб уже давно, а как-то суть упускаешь. Не надо механистически подходить к объему статьи. Статья должна быть интересной и читаться легко и непринужденно. Вопли «википедия, многабукафф», как правило связаны с тем, что под горой текста смысл повествования теряется. Что и наблюдаем в этом черновике. А еще какую-то хуету сотворили с оформлением, ващще жесть.
::::: Лично я [[История древней Украины|Историю древней Украины]] дочитал только до третьего раздела, поскольку предмет статьи мне не слишком интересен. Также и тут — если тема тебе неинтересна сама по себе, то и статья для тебя будет «много букв, надо резать». [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 16:31, 5 сентября 2016 (MSK)
:::::: Мне интересны закидоны сектантов например, но прошлый вариант ниасилил. Впрочем, рад что здравый смысл победил, сейчас гораздо лучше. По сути мелкая рихтовка осталась. — 19:30, 7 сентября 2016 (MSK) — ''Мимо проходил''

И ещё хочу сказать вот что. На Лурке есть статьи, которые интересны не всем, а только некоторой аудитории, и такие статьи читают только те, кому это интересно, а остальные читают пару-тройку абзацев, смотрят картинки, пару-тройку видюшек и проходят мимо. Мне, например, не интересны манга, аниме, компьютерные игры, поэтому я и статьи про них полностью не читаю. Также и тут — статья задумывалась прежде всего для того, чтобы помочь харизматам вырваться из плена мракобесия, и уже во вторую очередь — для лулзов. Поэтому да: тем, кому не интересен религиозный [[дискурс]], статья может показаться излишне затянутой. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 09:33, 5 сентября 2016 (MSK)

На кой ляд плодить лишние сущности, не лучше ли цезареревское «Слово жизни» допиливать? Да и ничего лулзового, по-моему, или каким-то иным образом заслуживающего отдельного внимания в россиянских харизматах нет, квинтэссенция скучного говна, как и любые другие сектанты? Тем более, что статьи чуть более, чем наполовину совпадают, оттого и многабукв.
: Ну, допиливай «Слово жизни» — кто ж мешает? [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 11:23, 5 сентября 2016 (MSK)

== Что за ненужные интриги ==
{{b/q|Пытался отмазаться до смешного нелепым способом.}} Если способ такой смешной, так расскажите в статье. С хрена ли мне, читателю, идти по ссылке и искать этот смешной способ?
: Исправлено. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 20:23, 7 сентября 2016 (MSK)

== Хохлохаризматы ==

https://www.youtube.com/watch?v=4bWlxG3dqeY

Я считаю, нужно добавить в статью. Чад кутежа во мгле ада, например.
: Твм где про мунтяна ссылка стоит уже.
:: Добавил к мунтяну. [[Участник:ICAN|ICAN]] ([[Обсуждение участника:ICAN|обсуждение]]) 08:52, 10 октября 2016 (MSK)

Обсуждение:Харизматы - История изменений

imported>ICAN: /* Хохлохаризматы */