<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B</id>
	<title>Обсуждение:Хазары - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T02:24:57Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B&amp;diff=38673&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* чувашский вопрос */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B&amp;diff=38673&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-04-16T06:45:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;чувашский вопрос&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Кераимы ==&lt;br /&gt;
Кераимы — это неполноценные хазары. Папа еврей, а мама из гоев. «Изгои» тобишь. Автор, разберись впили.&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|Все евразийские племена считали ребенка членом рода отца. Законнорожденный ребенок имел долю в родовом имуществе, право на защиту и взаимопомощь и участие в родовых культах. Род был элементом этноса и культуры, следовательно, членство в роде определяло этническую принадлежность; происхождение матери в расчет не принималось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У евреев этническая принадлежность совпадала с принадлежностью к общине. Право быть членом общины, а следовательно, евреем определялось происхождением от еврейки. Во II в. до н.э. это право дало возможность включить в состав евреев семитские племена идумеев и галилеян (см. § 20), но в средние века оно вело к изоляции еврейских этносов, особенно в странах Европы и Евразии, где браки с еврейками возбранялись христианской и мусульманской религиями. В Хазарии таких ограничений не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Получалось, что сын хазарина и еврейки имел все права отца и возможности матери. Его учили еврейские раввины, члены общины помогали делать карьеру или участвовать в торговле, род отца защищал его от врагов и страховал, в случае несчастий, от бедности. А сын еврея и хазарки был всем чужой. Он не имел прав на наследование доли отца в родовом имуществе, не мог обучаться Талмуду в духовной еврейской школе, не получал поддержки ни у кого, кроме своих родителей, да и та была ограничена родовыми обычаями и религиозными еврейскими законами. Этим беднягам не было места в жизни. Поэтому они ютились на окраине Хазарии - в Крыму - и исповедовали караизм, не требовавший изучения Талмуда, а читать Пятикнижие их могли научить любящие, но бессильные против велений закона отцы. Их потомки составили крошечный этнос крымских караимов, антропологические черты коих совмещают тюркский и ближневосточный типы[34]. Симпатии их были обращены к аборигенам: хазарам, болгарам, готам, аланам, а не к их двоюродным братьям, делавшим в богатом Итиле «карьеру и фортуну»..|[[Гумилёв]] «Древняя Русь и Великая Степь» [http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args205.htm 1]}}&lt;br /&gt;
: Статья предполагается скорее образовательной, поэтому примешивать всякую фоменковщину и гумилевщину не хочется.&lt;br /&gt;
:: Или просто нет желания вникать в суть вопроса?&lt;br /&gt;
:: пока довольно википидотно. ВСЕ срачи и какое-то количество фоменковщины обязательно надо описать. [[Участник:CTOKEP|Innominatus]]&lt;br /&gt;
::: … описать в срачах и лулзах&lt;br /&gt;
Причем там йоба? я не понел…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::: Утверждение Гумилева как бы имеет право на существования, но оно спорное, учитывая, что некоторые фамилии крымских караимов ПРЯМО указывают на их географическое происхождение. Например, «Мичри» = «Египетский», «Киприсчи» = «Кипрский», «Стамболи» = «Стамбульский». В старину было вообще интересно: если у караимских мужчин в ходу были в основном еврейские имена (Аарон, Моше, Давид, Самуил, Симха, Соломон, Шемарья, Элиягу (Илья) и т. д.), то караимские женщины часто носили имена тюркские и персидские — Акбике, Бекенеш, Гулюш, Гуляф, Джанике и т. д. Откуда пошла эта традиция — теперь уже никто не знает. С фамилиями тоже интересно: есть как еврейского, так и тюркского происхождения, персидского и… славянизированного тюркского, есть профессиональные и географические, есть патронимы и матронимы, есть фамилии, происходящие от смешных прозвищ. Короче: Абковичи, Абрагамовичи, Безиковичи, Лавриновичи, Фирковичи, Шулимовичи и Юхневичи таки не совсем да.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Хорошо пояснил за фамалии, но что значит «имеет право на существование»? Давайте предположим, что там было много детей от пар еврей-хазарка (откуда много?). Давайте предположим, что всех этих детей свозили в Крым (с чего вдруг?). И еще предположим, что читать Тору их научили любящие отцы (в массовом порядке учили, перед депортацией в Крым). Фантазия на фантазии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После рассеяния евреев по Азии, Африке и Европе караимские общины были в Испании, в Багдаде, в Стамбуле, на Кипре, часть караимов так и осталась в Иерусалиме — все эти караимы никакого отношения к хазарам не имели точно. Но, попав теми или иными путями в Крымское ханство (а позднее — Литву и Галицию), роднились с тамошними единоверцами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алсо тут есть доставляющий список караимских фамилий — смотреть и охуевать: http://www.karaims.ru/page.php?cod=ru&amp;amp;page=265&amp;amp;node=244&amp;amp;p=266&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== чё не залили? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хотя бы это http://grumdas.ru/wp-content/uploads/2011/07/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B.jpg ?&lt;br /&gt;
нужны пикичи с хазарскими воинами, селеньями и городами да дворцами&lt;br /&gt;
: Зачем? Пикчи с очередными мудаками в кольчугах и халупами, одна другой одинаковее раздражали меня еще со времен детских энциклопедий. Вот карты и символика — это годно.&lt;br /&gt;
:: Сам ты мудак, только без кольчуги. Иллюстративный материал однозначно нужен. Другой вопрос — иллюстративный материал из оспреевских и им подобных мурзилок реально ни в хуй не впился. Но пикчу по предложенной ссылке, я смотрю, таки запостил. И вот теперь объясните мне, чем крайний справа «типа хазарский» юнит (за нумером драй) отличается от половца или руса? Кольчуга, бронь дощата, развитый клёпаный шишак с наносником, навершием и бармицей, шаровары, щит оживальной или круглой формы… универсальный солдат половины исторического периода человечества, йопть. Таким макаром и сарматов рисуют, и даже викингов — только у последних шлемы обычно без наверший.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мне насрать на картинку ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но зачем так толсто включать туда Москву и пр. (обвести москву специально…) Это чистый ЛПП. Тут у нас принцип Факты — &amp;gt; Лулзы. и так думаю у жителей волгограда и воронежа подгорает.&lt;br /&gt;
: Очевидно, чтобы в Москве тоже у всех подгорело. Если жители города, основанного через два века после конца Хазарии, не понимают шуток, то нехай жопа полыхает. У жителей Волгограда и Воронежа вообще нет повода жаловаться, так как та территория уж точно была под Хазарией по всем мнениям. А вообще если припекает от истории, то поделом.&lt;br /&gt;
:: У жителей Курска тоже припекает, если чо. Сначала факты — и только потом толсто-тонкие лузлы, иначе расстрел на месте нешлифованными черенками от лопат. Шутку юмора про время оценили, конечно, но всё равно кагбэ несогласны. Жители Курска настаивают на том, что в описываемые времена никаким Хазарским каганатом на их прото-гектаре и не пахло. Кагбе северяне, северская земля и всё такое… хотя да, Дикое поле и (что пока однозначно не доказано) значительная примесь тюркской крови в крови чисто славянского, казалось бы, племени северян.&lt;br /&gt;
:: Блядь такой подоход чтобы у всех подгорело это для драматики. Поэтому в пизду. Эдака давай глобус земли захуячим (каганат скопытился за 200 лет до основания Москвы о чем вообще речь) Что за низкопробное петросянство&lt;br /&gt;
::: нормальное петросянство. Годное. С Волгоградом так вообще хорошо — название середины 20 века. Кто не сообразит, что хазария наложена на современную карту — ссзб. — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::: Очень хорошо. Раз ты такой умник пиздуй в фотошоп, ищи политическую карту России с нужной проекцией, накладывай их не по Каспийскому морю, а по своему Мурому, рисуй аккуратную границу, и ВОТ ТОГДА возвращайся и удаляй картинки.&lt;br /&gt;
::: у вас уже википедийная есть че не так?&lt;br /&gt;
:::: Обиясняю для упертых.&lt;br /&gt;
:::: Тут &amp;lt;del&amp;gt;вам не здесь&amp;lt;/del&amp;gt; факты больше лулзов, но всё ради лулзов.&lt;br /&gt;
:::: У тибя есть претензии по картинке в плане распространения хазарского каганата по евразии? (далее — если нет).&lt;br /&gt;
:::: Карта каганата — факт? Факт.&lt;br /&gt;
:::: Расположение городов в Евразии — факт? Факт.&lt;br /&gt;
:::: Совмещение — лулз? Лулз.&lt;br /&gt;
:::: А то, что к разным эпохам относятся — тоже факт, но это всем итак понятно. Объяснения выхолащивают лулз.&lt;br /&gt;
:::: Типерь понятно?&lt;br /&gt;
Подытожу: сначала делаешь свою картинку, а потом удаляешь чужую.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тащемта картинка крива и безблагодатна. Карта территории в начале статьи есть, а это петросянство от лукавого.&lt;br /&gt;
: ТАЩЕМТА все сказано выше: сначала рисуй свою, а потом тяни свои кривые руки к delete.&lt;br /&gt;
:: Я упорно не понимаю её необходимости, а держать «шоб було» тоже нехорошо: Лурка же не хостинг картинок.&lt;br /&gt;
::: Слушай, я же не упрекаю тебя в том, что ты всю статью засрал 100500 никому неинтересными племенами и влепил дебильную картинку с воинами, превратив все в унылую педивикию. Раз ты решил, что этим стоит поделиться с остальными и потрудился все это написать, то я уважаю твой вклад. И с картой та же херня.&lt;br /&gt;
:::: Эта картинка, вообще-то, была реквестирована выше в обсуждении, это раз. Что до «свыше 9000 унылых племён», то (а) про них и статья, блеать, это тебе не [[Древняя Греция]]; (б) статья-детектор же — у расового ЕРЖ-ашкеназа, мирного чуваша и гордого сына дагестанских гор может нехило порвать по поводу наличия общего предка, да ещё, по сути, чухонца; (в) на факты никто покуда не жаловался, а внести лулзов можешь даже [[ты]]. Это два. Твой же шедевр живописи вызывал нарекания тут, в обсуждении. Это три. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Tl;dr&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: конструктивно — перепили эту карту, и никаких проблем. Возьми другую проекцию, обведи контуры сообразно карте в начале статьи, и все довольны. Уверен, что ни лулзов, ни эффекта детектора от этого не убавится.&lt;br /&gt;
:::: Ах да, ещё две копейки про другую проекцию. Троллинг укров посредством карты, на которой не токмо злочинный Юго-Восток, но и свидомые Днепропетровск и Киев принадлежат каким-то чуркам, да ещё иудеям, будет достаточно хорош, чтобы повесить соответствующую плашку. А на нынешей карте Уркаины-то и не видно почти.&lt;br /&gt;
::::: Да да, иди рисуй, твоя очередь. Посмотрим теперь на твое художество с украми и правильной проекцией.&lt;br /&gt;
: Исчо насчёт картинкаф. Кагбе есть предложение ещё сильнее акцентировать в статье всю глупость клыковского памятника Святославу-И-Хазаро-Жыду, акцентируя внимание читателя именно на фейковости и лузлах. Просто это не единственный мерзкий ужас, которым Клыков изуродовал Черноземье и остальной глобус, за что, в принципе, ему уже можно посвящать отдельную статью на Лурке. Церетели из Больших Мармыжей, ибенах, шоп ему в аду нескушно было…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Два евгея и один сантехник политинформируют ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Саловьевич и Сатановский политинформируют за сабж. http://www.youtube.com/watch?v=2Fd671dMBME&lt;br /&gt;
: Олсо, Ещё на Гобл-очке было за хазар http://oper.ru/video/view.php?t=859&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== город Саркел (тюрк.рас. — Белый Дом) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это кто ж такое написал? Сары — жёлтый, а не белый!&lt;br /&gt;
: Я написал. «Шура» — «белый» на чувашском.&lt;br /&gt;
:: Даже у чувашей «Сара» — «желтый». Хотя википедия, утверждает, что на хазарском таки «белый».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сара - дворец&lt;br /&gt;
кел - стена, крепость&lt;br /&gt;
калитка - проход в стене&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С какого хуя вы высосали что они тюрки я не ебу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== годный вариант трезубца ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://cs625717.vk.me/v625717497/29ce1/EiX4bi1znrM.jpg&lt;br /&gt;
: Жыдобандеровцы как они есть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== чувашский вопрос ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Беспокоит решительный выпил статьи о Волжской Булгарии на лурке и дебильная ссылка на утонувший корабль при ее упоминании. Также характерно классическое ЧСХ к культурному наследию чувашии, когда к каждой статье о Булгарии добавляют мифическое &amp;quot;Савиры&amp;quot;, имеющее свое отражение лишь в названии крупного, на ряду с другими, города Булгарии в котором жили предки чувашей. Самое умилительное читать о финно-угорском &amp;quot;влиянии&amp;quot; или установлении потомков. Ибо не секрет, что смешивается лишь титульная нация с угасанием остальных, и чуваши по праву потомки булгар. Которые отделились вместе с хазарами как огуры еще во времена прототюрок параллельно тюркам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мифические это твой дед-пидор что твоего отца высрал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сув-вар - всадник переводиться, по тюрски будет khass ar &lt;br /&gt;
Чуваши же выебаные татарки суварами. А про то как сувары/хазары набигали на арабские халифаты, рими и прочее полно летописей ну кроме слэйвянских фанфиков, там письменности не было тогда еще.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>