<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8%2Fbeta2</id>
	<title>Обсуждение:Фурри/beta2 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8%2Fbeta2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8/beta2&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T16:21:28Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8/beta2&amp;diff=38620&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Недоумение. За что же так ненавидят йифф? */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8/beta2&amp;diff=38620&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-09-04T07:19:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Недоумение. За что же так ненавидят йифф?&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Кого-то вовремя не потискали и оно затаило обиду на пушистых.&lt;br /&gt;
*хуита. Мне пушистые похуй, онеме я не смотрю и на дваче не циркулирую. Такой лютой бешеной злобы на них как у кровавой одменестрации у меня нет. И даже более того, фурфагская версия статьи мне нравилась больше экстерминатусной. Просто потерять приведенные тут корки не хотелось бы, из них можно слепить весьма вкусную и срачеобразующую статейку. А фурфагам рекомендую напейсать, или повыдергать из старой статьи, в соответствующую секцию любви и обожания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Имхо, лучшая статья про фурри [http://ru.wikipedia.org/wiki/Фурри тут] спокойно, без фурри-соплей и зацикленности на йиффе. А писать в статье про фуррей про один йифф, все равно что описывать людей только в контексте прона, а аниме в контексте хентая. Вот [[Гаечка|тут]] отличный пример, и обошлись же без йиффа как-то.&lt;br /&gt;
: Педивикическая статья -- унылое говно, написанное к тому же самими фуррями. &amp;lt;blockquote&amp;gt;Творчество и деятельность, которая ведётся фурри-поклонниками включают в себя написание литературных работ, в которых используется концепция животных персонажей с человеческими чертами, и зачастую такое произведение может относиться к любому жанру. Любое произведение, в любой сфере искусства может быть принято в фурри-фэндоме, если в нём присутствует животные персонажи с человеческими чертами [...]&amp;lt;/blockquote&amp;gt;facepalm.wiki, вообщем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== АААААААААААААААААА ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из википидорской статьи. &amp;lt;blockquote&amp;gt;48% опрошенных сообщили о своей бисексуальности, 25% гетеросексуальности, 19% гомосексуальности и 8% были не уверены в ответе.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;Группа опрашиваемых в основном состояла из белых (89%) представителей мужского пола (81%) американского происхождения (83%), среди которых чаще всего встречались студенты (38%). Почти все респонденты (90%) сообщили, что зарабатывают менее 50 000 долларов в год. По политическим взглядам: 40% опрошенных сообщили о «либеральных» или «очень либеральных» и 7% - о «консервативных» или «очень консервативных» взглядах. 35% оказались «аполитичными» или «с другими предпочтениями», а 16% предпочитали «компромиссные взгляды».&amp;lt;/blockquote&amp;gt; Так и запишем: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;фурри -- тупое, ебущееся в жопу быдло. Нигры, что характерно, фурфагготерией не страдают.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Мне кажется, я родил еще одну фразу в эту статью.&lt;br /&gt;
*Что характерно, быдло-куны относятся к фуррям точно так же, как быдло. Значит быдло-куны - небыдло?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Недоумение. За что же так ненавидят йифф? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После прочтения здешних статей о фурфагах возникает ощущение, что фурри и йифф - это нечто неизмеримо более страшное и гнусное, нежели, скажем, детоубийство.&lt;br /&gt;
Интересны причины такой ненависти к предмету, особенно в свете общей толерантности ресурса ко всем прочим сексуальным девиациям.&lt;br /&gt;
Сам лично не нахожу ничего особо странного и отталкивающего в том, что кого-то возбуждают картинки с трахающимися антропоморфными животными, а кто-то сам готов заниматься сексом в такого рода костюмах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет, я не тролль и не фурфаг, я искренне недоумеваю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: Факт тот, что человек сам является никем иным, как фурри - т.е. животным, имеющим волосяной покров. Возможно, проблема фурхейтеров в стремлении извратить собственную биологическую сущность. С одной стороны, мы наблюдаем в обществе тенденцию киборгизации - в частности считается правильным удаление волос на теле (как у женщин, так и у мужчин) и удаление хвоста у новорожденных, если данный атавизм изначально имеется. С другой стороны, тенденция клерикализации требует отрицания своего родства с животными. Было бы интересно провести в среде фурхейтеров социологическое исследование на предмет их мировоззрения. Предполагаю, что фурхейтерство формируется как сочетание ПГМ с приверженностью к культуре потреблядства. — &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>