<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C</id>
	<title>Обсуждение:Философский камень - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T15:29:35Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C&amp;diff=38487&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 14:23, 4 апреля 2016</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C&amp;diff=38487&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-04-04T14:23:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;— Выглядит, как говно. Афтырь, ты правда думаешь, что из этого можно сделать что-то стоящее?&lt;br /&gt;
: Да.&lt;br /&gt;
Выпилить, я считаю. Давайте голосовать.&lt;br /&gt;
: Удалить, или, как справедливо указано, в science freaks&lt;br /&gt;
А по-моему, из этого можно сделать что-то стоящее. Хотя плашкоебить, конечно, проще.&lt;br /&gt;
: Можно. Тока мне и в голову как-то не приходило, что сабж — это мем.&lt;br /&gt;
:: Ну у нас есть специальная категория — мемы реала. от Запора до БАДов. Кагбе ничем не хуже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: капитан очевидность говорит о возможности создания золота из говна, за счет термоядерного синтеза, при особых условиях. даже опыты были в 70-х годах, подтверждающие сие.&lt;br /&gt;
А что, довольно годный мем реала, статью допилить бы, и думаю получится с нее толк. [[Участник:Сигма|Сигма]] 21:02, 21 марта 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё в каком-то видео видел мысль о том, что философский камень - это на самом деле бетон. Философский - искуственного происхождения, камень - без комментариев, жутко ценный - так речь идёт о средневековье, отличный материал для замков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Восстановить? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прочитал запиленное. Не фонтан, конечно, но мне кажется — можно восстановить, обогатив статью сотнями контента и убрав оттуда петросяньи ссылки.&lt;br /&gt;
* Считаю что нужно восстановить. Постараюсь поучаствовать в допиле статьи. [[Участник:Сигма|Сигма]] 01:37, 22 марта 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
* Итак, восстанавливаю статью, будем пилить.--[[Участник:Братец Способий|Братец Способий]] 01:41, 22 марта 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
* Поставил плаху gracedel, поучаствую в допиливании. (изменил слегка вводную)&lt;br /&gt;
** Заменил плаху на delete — поучаствовал в допиливании.&lt;br /&gt;
*** Продолжи участие: сосни хуйца, сделай бочку.&lt;br /&gt;
**** Вы не модератор, чтобы указывать мне.&lt;br /&gt;
***** Зато он сосал у одменестрации.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Блять! Надо допилить! «Философский камень в современной эзотерике» ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как писал химик-кун, ФК — это не только наука, но и прежде всего Средневековое Религиозное Стремление постичь неизведанное путем… путем какой-то хуиты. Анон-пьян, но свидетельствует трезво. Короче, философский камень — (тире) это западно-европейский микс с восточно-восточной философией тех времен. Ебаные алхимики запада слишком прониклись восточными (индийскими) идеями о медитации и «состояния безмыслия». Если кто сомневается, что такое восточное влияние имело место быть — то «немедленно учить историю, падлы!»&lt;br /&gt;
Короче, вот что я хочу сказать, мои милые школьники, «философский камень» — это западно-адаптированное буддийское представление о медитации. Алхимическое правило гласило: чтобы создать философский камень — ты не должен думать о… (о белом медведе, о рыжей обезьяне, о сиськах, и прочей хуите).&lt;br /&gt;
В данном случае сам «философский камень» выступает не как конкретный предмет, который является ингредиентом формулы, а как образ мыслей. Особый магический образ мыслей, который «позволяет превратить свинец в золото».&lt;br /&gt;
Короче, все это такая околонаучная хуйня, которая менялась со временем, что выделить конкретный подход почти невозможно. Зато я могу говорить о «современном подходе». Каков же он в эзотерике?&lt;br /&gt;
А вот таков: современные эзотерики сопоставляют «философский камень» с медитацией. В их представлении, медитация — это ключ к успеху! Попробую пьяно разъяснить. Ежели секрет философского камня заключается в том, чтобы не думать «о чем-либо ненужном», но думать о том, что тебе нужно в нужное время и в нужный момент, то вся метафизика выстраивается в стройную картину. «Как добиться успеха?» — ответ: не допускать и мысли о том, что не соответствует желанной программе. И, признаюсь, что в этом не мало разумности! Если обратить все эти представления не на внешний план, а анально огородиться в своем Эго, то формирование личности может произойти вполне «правильно». То есть, человек будет вполне успешен, если не станет забивать себе моцк всякой хуитой. Иначе говоря, философский камень — это контроль самовнушения. Ты говоришь себе «я крут» (хоть это и не соотносится с реальностью), но каким-то странным образом это становится правдой! То есть ты как бэ дрессируешь окружающих тебя хомячков! Современные изатерики не пальцем деланы, я це гарантирую! Такие дела!&lt;br /&gt;
Но, школьник! Помни! Настоящая медитация — это не смешно. Это нечто настоящее, на чем ты должен заострить свое внимание и шкурно испытать, сложив об этом собственное мнение. Это тебе не «философский камень».&lt;br /&gt;
Конец.&lt;br /&gt;
Сектант-кун.&lt;br /&gt;
: &amp;quot;это западно-европейский микс с восточно-восточной философией тех времен&amp;quot;&lt;br /&gt;
Микс ЧЕГО?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ЧЯДНТ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Насчёт абзаца: «…Главный лулз при этом состоит в том, что реальное создание философского камня принесло бы незадачливому спонсору не профит, а очень даже наоборот. Есть такая штука, под названием &amp;quot;инфляция&amp;quot;…» поправьте, если я чего-то не догоняю, но, по-моему, тут написана хуита. Для случая, если не делиться секретом с быдлом, (и при этом не производить over 9000 золота и не быть запаленным местной кьявавой гебнёй) всё вроде очень даже неплохо: предположим, общая денежная масса в гипотетической Стране Чудес составляла 1 млн золотых кружочков, Анон, раскрывший секрет, наплодил 100000 =&amp;gt; общая масса (а с ней и цены) возросли на 10%, и реальный профит Анона, таким образом, составил примерно 90000 кружочков (если быть точным, 90909(09) кружков минус себестоимость для Анона свинца/земли/говна/любого другого приматного в-ва для производства Ag). Где же тут отсутствие ништяков? Может, я не понимаю Сути™?&lt;br /&gt;
: Всё ещё хитрее. Цены определяются рынком. Влияние же денежной массы нельзя назвать однозначным. Например, ежели Путин напечатает рублей десять раз по столько, сколько уже есть, но никому не скажет и положит к себе в подвал, то цены от этого не изменятся ничуть. Если скажет, то будет скачок цен, который тут же начнёт ассимптотически стремится к прежним значениям: скачок произойдёт потому, что рынок будет ожидать инфляции и в панике снизит курс рубля, но потом рынок увидит, что при столь высоких ценах не хватает денежной массы на текущие операции, и цены поползут вниз, то есть рубль начнёт отыгрывать позиции. И лишь когда Путин купит на эти деньжищи себе яхту, вот тогда и всё и полетит к чертям. С золотом примерно то же самое, если бы анонимус напечатал себе 100000 золотых кружочков, то сам этот факт цены бы не сдвинул ни на йоту. И анонимус этот мог бы жить в своё удовольствие на эти кружочки до конца своей жизни и не ощущать особой инфляции. Но хрень в том, что подобный анонимус тут же начал бы думать, что если какой-нибудь другой хуй тоже создаст философский камень, то он может оказаться не столь благоразумным и может попытаться скупить весь мир. Что обесценит запасы золота первого анонимуса. Первый анонимус, боясь гиперинфляции золота, начинает нервничать и сливать золото, обменивая на другие ценности. Инфляция таким образом начинается, у анонимуса случается приступ паники и он скидывает остатки по бросовым ценам. Короче, ништяков из философского камня можно извлечь массу, но лишь при условии того, что его владелецы будут обладать философскими взглядами на мир и брать от мира ровно столько, сколько им нужно.&lt;br /&gt;
: Ну а насчёт того, чтобы несмотря на инфляцию золота продолжать его производить и продавать -- это можно конечно. Но цена золота будет непрерывно падать, и это сделает золото неудачной валютой, от которой все побегут как от чумы, плеснув таким образом бензинчику в костёр гиперинфляции. В процессе, вероятно, будет найдено практическое применени золоту, ну например из него можно делать водопроводные трубы. Может ещё куда-то оно пригодится. И это применение снизит скорость падения стоимости золота, может быть даже остановит, но там уже будет всё зависеть от себестоимости изготовления 1 тонны золота. Может оказаться так, что себестоимость превзойдёт практическую полезность золота. Если не превзойдёт, то есть можно производить и продавать, но довольно скоро придётся создавать завод по производству золота, потому что занимаясь этим в кустарных условиях на своём диване даже на кусок хлеба не заработаешь. [[Участник:Срикет|Срикет]] 02:47, 21 мая 2014 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не читал но осуждаю ==&lt;br /&gt;
Вы написали хуету &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Философский камень используется как катализатор — реакций…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«К слову, собственно алюминий первыми стали использовать китайцы; гробница их полководца Чжоу-чжу, принявшего ислам в 316 году нашей эры, украшена алюминиевыми свистелками и перделками». Круто! Принял ислам ещё до рождения его основателя (Мохаммед 571—632), так-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Альзо ==&lt;br /&gt;
Даровал вечную жизнь. Тема не раскрыта ни разу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бля, еще есть игрушка на андроеде и этом вашем айфоне. Там нужно из 4 изначальных элементов получать всякие ништяки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ==&lt;br /&gt;
Следует добавить упоминание Барочного цикла Нила Стивенсона, как раз по теме.&lt;br /&gt;
—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== С точки зрения экономики ==&lt;br /&gt;
Может, стоить добавить, что если дешёвый способ производства золота будет открыт, то это просто обвалит цены на него? Хотя, если никому не говорить, а приторговывать втихую, то можно получить свой профит. Пока не спалят.  —[[Участник:Картинкер|Картинкер]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вы все хуи и забыли про Гарри Поттера ==&lt;br /&gt;
Да, мы большие хуй и Гарри Поттера вертели...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЕРЖ Граммар-нази:&lt;br /&gt;
   5 копеек- ни хуя не зная об алхимии- &amp;quot;атанор&amp;quot; видимо калька с расово-чистого иврита &amp;quot;ha-танур&amp;quot;=просто печь . ЕРЖ -же&lt;br /&gt;
— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Википедия филиал Лурка? ==&lt;br /&gt;
Довольно давно с удивлением обнаружил, что статьи по теме в Википедии, были изменены явно под влиянием Лурки. Причем изменения в лучшую сторону. До появления Философского Камня на Луркоморье, там все это было как то менее связно и информативно.&lt;br /&gt;
Конкретно, изменились статьи &amp;quot;Великое делание&amp;quot; и отдельные статьи по стадиям получения. И так же отчасти статья &amp;quot;Философский камень&amp;quot;. Хотя она как бы особняком там, даже ссылки на Великое делание нет.&lt;br /&gt;
Изменения в соответствии с местной статьей.&lt;br /&gt;
Мне такое положение показалось забавным.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>