<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A._%D0%94%D0%B8%D0%BA</id>
	<title>Обсуждение:Филип К. Дик - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A._%D0%94%D0%B8%D0%BA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A._%D0%94%D0%B8%D0%BA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T04:10:32Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A._%D0%94%D0%B8%D0%BA&amp;diff=38480&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Fervor в 20:55, 27 декабря 2020</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A._%D0%94%D0%B8%D0%BA&amp;diff=38480&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-12-27T20:55:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ну что, к премьере римейка «Вспомнить всё» надо бы и Лурку обзавестись статьей об этом гениальном психонавте!&lt;br /&gt;
: Ну хоть получше, чем у Нолана без твоих сраных рецензий. И по ходу у Джестера он один из любимых пейсателей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, сюжет «из глубин памяти» был в манге и аниме «Cobra», задолго до голливудской экранизации.&lt;br /&gt;
* Автор, впили [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BD%D1%8B Крикуны] по винрарному рассказу «Вторая модель». Фильм не совсем говно, хотя концовка и поменяна.&lt;br /&gt;
** [[Книга лучше]]&lt;br /&gt;
: Раз уж пошла такая тема, то вспомнить надо о следующих рассказах. которые были экранизированы:&lt;br /&gt;
* Полный расчет (годный Час расплаты Джона Ву)&lt;br /&gt;
* Вторая модель (неплохие Крикуны)&lt;br /&gt;
* Мы вам всё припомним (культовый Вспомнить все)&lt;br /&gt;
* Особое мнение (внезапно, Особое мнение Стивена Спилберга)&lt;br /&gt;
* Самозванец (средненький Пришелец)&lt;br /&gt;
* Пророк&lt;br /&gt;
* Помутнение (Scanner Darkly)&lt;br /&gt;
* Исповедь чокнутого&lt;br /&gt;
* Меняющие реальность &lt;br /&gt;
* Свободное радио Альбемута &lt;br /&gt;
А в особом мнении у него тайм парадокс. Если бы проллы не предсказали будущее убийство, то Андертон бы его не совершил, отсюда вывод, что проллы хуи которые предсказывают будущее, которое не существует&lt;br /&gt;
:Я так понимаю, что то, что  большинство вышепечисленных фильмов имеют немного общего с оригиналом (особенно Вспомнить Все, этож вообще рассказик на 5 страниц), всем похуй?&lt;br /&gt;
::Ну просто в Голивуде, настолько плохо с нормальными сценаристами, что &amp;quot;фильм по Филиппу Дику&amp;quot; это знак качества, вне зависимости от сходства с оригиналом.&lt;br /&gt;
== Радости псто ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лол, только недавно искал эту стать, а нету статьи. ГДЕ СТАТЬЯ? Бида, проебалась статья, в никуда проебалась. А ВОТ ОНА!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Держу Дика на одной полке с Альфредом Бестером и МакКеной. Эти чуваки всё знали. Вообще ВСЁ. А ТЫ ЗНАЕШЬ, АНОН?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всех покасила сука кастлявая- Смерть. И ничего от них просветленных не осталось. И также они как и обыватели легли в землю сырую. И вывод один напрашивается...я не знаю...(c0 Jbillz...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Я хуй и не умею добавлять темы ==&lt;br /&gt;
статейка так-себе, ни про то, как он сробрал всех героиновых у себя на флету, а сам запершись в кабинете несколько суток писал, ни об антисиметизме, ни о ББПЕ на почве антисимитизма, ни о доносах Лема на Дика в ФБР. плохо, очень плохо. кстати человеку в высокой башне еще хуй пойми вин, или не вин, а вот помутнение не упомянули совершенно зря, с таким-то посвящением. ну и алсо, а оно здесь оче объемно, стоит допилить, и экранизации и других объебосов от НФ помянуть было бы не плохо.&lt;br /&gt;
:Я думал, намного лучше будет это все. И очень плохой комментарий, просто очень плохой! Я думал, намного лучше этот весь комментарий будет. Сколько раз сюда ходииил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, мыслей в комментарии мало, слова — не очень…&lt;br /&gt;
Сука, что за мразь написала про человека в высоком замке как вин? Я ебал тебя и всех твоих родных, такой вымученной хуиты я давненько не читал. Такая благодатная тема блять, но Дик решил, что читателю интереснее будет читать не про альтернативное устройство мира, не про политику и подковерные игры, а про то как еврей пиздострадает блять. Ну и явно, что Дик про фашизм и 2 мировую знает только по американским агиткам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зря вы так разбрасываетесь, уважаемый. Перед опубликованием данного романа аватар довльно много прошерстил инфы по 3му Рейху и Японии. Если Вы читали внимательно, то данное произведение просто кишьмя кишит ссылками на немецкие выражения. (c) J.Bills&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Цитаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
какие деньги за экранизации, он умер ещё в 1982 до выхода &amp;quot;Бегущий по лезвии бритвы&amp;quot;, все прибыли ушли бывшей жене, которую он ненавидел&lt;br /&gt;
* Я/Вы/Мы подохнем весь Cash/Недвижимость/Движимость отойдут нашим красивым бечам. Такова статистика в Путенляндии:&lt;br /&gt;
М-на Небеса. Жо(слабый пол) + 15 лет наслаждается земными утехами. &lt;br /&gt;
* То что я реально вижу много-много бабок в своих 3х комнатных апортаментах жалуются на квартплату. Но блядь, каждая старая блядь успела своего муженька закопать.(c) J.Bills&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мудаку правщику ==&lt;br /&gt;
Несмотря на твои сраные ужимки, правильно все-таки &amp;quot;мечтают&amp;quot; а не &amp;quot;снятся&amp;quot;, и твои отмены это только подтверждают&lt;br /&gt;
 - правильно все-таки &amp;quot;воображают&amp;quot;, т.к. это отсыл на &amp;quot;посчитать овечек&amp;quot; при бессоннице.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: «Грезят ли андроиды электроовцами?» ИМХО было бы наиболее близко к оригиналу.  — [[Участник:Montuno|Montuno]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: с хера ли &amp;quot;Матрица&amp;quot; перечислена, что у Дика есть похожего?&lt;br /&gt;
* попробуй еше раз,  с чувством, с толком, с расстановкой перечитать статью... идиот&lt;br /&gt;
*Если так уж некуда википидорам впихнуть аллюзию на прыгающих овец, то от нее в романе, в лучшем случае, овца. Мечты, чувства, эмоции фигурируют всюду и строят сюжет. А вот википидорам эти самые овца уж точно снятся.&lt;br /&gt;
 Почему бы снителю просто не прочесть книгу?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хуита ==&lt;br /&gt;
&amp;quot;Мечтают ли андроиды...&amp;quot; - до зевоты скучный шлак, с кучей логических неувязок, беспросветной тупостью гг и совершенно плоским и нереальным контекстным миром. Осилил примерно половину самых известных произведений; ни в какое сравнение с теми же АБС, Лемом, Азимовым или Желязны. Единственное стоящее творение - &amp;quot;человек, который высмеивал&amp;quot;, на остальное время тратить не стоит. Ну, тобишь некоторые идеи-то хорошие, в целом, но реализация, проработка, детали, etc... все это сделано хуево. ИМХО.&lt;br /&gt;
: Сравнивать АБС и Дика - этапять. Нефиг все мести под одну гребенку. Если понравилась социальная сторона АБС, научные триллеры Лема, опять таки весьма научные произведения Азимова, то не стоит у других авторов искать тоже самое. Тут вроде никто и не писал, что у Дика охуенно проработанные научные миры и прочее. Фишка Дика не в этом. Лично мне он запомнился как мастер создавать причудливые сюрреалистичные миры, на что до сих пор никто не способен. Да, у него попадаются несвязности и несуразности, а некоторые произведения весьма скучны - как например, &amp;quot;Сдвиг времени по-марсиански&amp;quot;. Но самые знаменитые его романы - это безусловно превосходный ансамбль шизы, футуристики и психологии, за то и любим. А вовсе не за точное описание работы гипердвигателей и мельчайшую проработку вселенной(это не есть что-то плохое, но за этим не сюда). Опять таки, если даже &amp;quot;Мечтают ли...&amp;quot; вы не поняли, то Лема вам читать точно не стоит. Читайте &amp;quot;Гиперион&amp;quot; и не напрягайте головку, а то вдруг думать начнете. &amp;quot;Если что-то кажется вам глупым, возможно это вы недостаточно умны, чтобы понять, что на самом деле - это умно&amp;quot;(с)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стругацкие то одно, Лем то другое. Азимов то про роботофф. Амфетаминовый Ф.Дик то третье. Честно меня он подзаебал телепатами, заменой личности и махровым неадекватом сюжета. Но так весьма доставляющий аватар. Поднимает вопросы 23 века от Рождества Христова. (c) J.Bills&lt;br /&gt;
== Смерть, ня! ==&lt;br /&gt;
Откуда, собственно, взято вот это:&lt;br /&gt;
 - &amp;quot;Закончил жизнь по всем канонам перманентного фейла — умудрился из-за передоза веществами принять ислам, лёжа в горячей ванне, аккурат за пару недель до премьеры «Бегущего по лезвию», коий принёс всемирную знаменитость ему и кучу бабла посмертным изданиям. Тело обнаружили не сразу — соседи забеспокоились, только когда во всём доме начало пованивать.&amp;quot;&lt;br /&gt;
Можно хоть какой-то источник?&lt;br /&gt;
Сравниваем с вики:&lt;br /&gt;
 - &amp;quot;В начале 1979 года здоровье Дика заметно ухудшилось — у него резко выросло давление и начались микроинсульты[20]. 18 февраля 1982 писатель в тяжёлом состоянии был доставлен в больницу, где через несколько дней он перенёс очередной инсульт, вызвавший прекращение мозговой активности. Спустя пять дней, 2 марта 1982 года Филип Дик скончался.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор статьи - мудак! Где факты блять?!! Мимокрокодил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мечтают ли андроиды об электроовцах? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Чей перевод книги посоветует Анонимус для прочтения?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лежал в больнице, за 48 часов увезли 4 живых людей в &amp;quot;Реанимацию на 0 этаж&amp;quot; в городе N.&lt;br /&gt;
Из 4х в реал вернулось 0. Читал Ф.Дика, тем и выжил.&lt;br /&gt;
* П.С. Про Овец самая лутшая (ИМХО). Why? Becose самая адекватная.(с) J.Bills&lt;br /&gt;
* P.S. 2 Прости, незнакомый друг на просторах цифровой реальности. Не помню кого читал из них:&lt;br /&gt;
* 1968 - Do Androids Dream of Electric Sheep - Бегущий по лезвию бритвы (М.Пчелинцев)&lt;br /&gt;
* 1968 - Do Androids Dream of Electric Sheep - Мечтают ли андроиды об электрических овцах (М.Куликов)&lt;br /&gt;
* 1968 - Do Androids Dream of Electric Sheep - Мечтают ли андроиды об электроовцах (Н.Романецкий)&lt;br /&gt;
* 1968 - Do Androids Dream of Electric Sheep - Снятся ли андроидам электроовцы (В.Жураховский)&lt;br /&gt;
* 1968 - Do Androids Dream of Electric Sheep - Снятся ли андроидам электроовцы (М. Куликов, Золотое перо)&lt;br /&gt;
* Но я думаю, если ты хочешь достичь полного понимания произведения тебе понадобится:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Упорываться амфетамином как аватар.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Прожить жизнь аватара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Знать язык англосаксов в совершенстве(со всеми диалектами и ньансами)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Перевести оригинал чисто для себя, со всеми многолетними поправками и ссылками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(c) J.Bills&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Человек в высоком замке. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый сезон уже вышел. Интересно, слили его или нет? — &amp;#039;&amp;#039;Мимокрокодил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: эээ, а что, в книге было что-то ещё? Кстати, насколько искорёжен оригинал? — [[Участник:1wD8a|1wD8a]] 04:38, 27 декабря 2015 (MSK)&lt;br /&gt;
:: Полностью. От книги остались только имена персонажей и сеттинг. Остальное жутко трансформировано: например про зажигалку рассказывает чилден финку. Привнесено дохуя отсебятины, но сериал годный, как по мне.&lt;br /&gt;
Считаю, что https://www.youtube.com/watch?v=4Jfn_QqLZ_s не нужен. Во-первых, автор говно, а во-вторых, он жопой читал.&lt;br /&gt;
: Протестую! Дик как автор не такое уж и говно, просто ЧВВЗ не самая сильная его книга, то ли дело УБИК и МЛАОЭО.&lt;br /&gt;
:: Раз уж ты здесь, цуник, то ссу в ебало тебе лично. Не читайте книги жопой, дети, - будет намного понятнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одна из годнейших статей нашего Препадобнаго амфетаминого аватара. Есть много &amp;quot;Перлов нетленнаго мыследеяния&amp;quot;. Сильный укос в непонятные для роспипла ебеня в Очень Древний Инь-Янь. Но так Намбер 2 апосля Овец. 9ц0 Дж. Биллс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== литературоведы, отзовитесь ==&lt;br /&gt;
Каков язык, стиль у писателя, особенно если читать в оригинале? Качественная ли проза? Или все же лучше читать Фитцжеральда и Набокова?&lt;br /&gt;
:Нормальный такой язык. Стиль довольно своебразный. Качественно, особенно short stories.&lt;br /&gt;
Какой на вкус пудинг?&lt;br /&gt;
-Пока не попробуешь не узнаешь.&lt;br /&gt;
Брось ты это анонимус, вопрошать у анонимусов о тщете вещей. Попробуй сам, коли есть время. А коли нет пройди мимо.(c) J.Bills&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Philip K. Dick&amp;#039;s Electric Dreams ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опять экранизировали. Опять почти ничего не осталось от оригинала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стругацкие произведение &amp;quot;Пикник на обочине&amp;quot; шедевр, тема на века.&lt;br /&gt;
«Сталкер» — советский фантастический фильм-притча режиссёра Андрея Тарковского, снятый на киностудии «Мосфильм» в 1979 году по мотивам повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких.&lt;br /&gt;
Резолюция б. Стругацких -Это новое прочтение нашего произведения.&lt;br /&gt;
Читай, брат. Смотри, брат. Одно другое только дополняет.&lt;br /&gt;
(c) J.Bills&lt;br /&gt;
Годный фильмец (впрочем один из нескольких годных в режиме экранизации) Капюшонщик-Годный ответ нашему проводнику идей &amp;quot;Big Brother&amp;quot; Сабьянину. Алгоритм простой: 1. Одень капюшон. 2. Одень маску(старый элемент банд)3.Надень большие очки. Хуй какая система распознавания лиц тебя вычислит!&lt;br /&gt;
(c) J.Bills-жертва искусственной истерии вокруг COVID-19 (с)06.2020&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Убик ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Очень мастурбируемое произведение.&lt;br /&gt;
В светском диалоге &amp;quot;Уюбик&amp;quot; как Акинава для японцев.&lt;br /&gt;
Выскажу свое маленькое мнение(ИМХО):&lt;br /&gt;
* 1. Сюжет построен на подыхающих.&lt;br /&gt;
* 2. Из перманентного пиздеца пушной зверь превращается в реальный.&lt;br /&gt;
* 3. Те кто жив, на самом деле мертв.&lt;br /&gt;
* 4. Есть рецепт Кока-Solы, который поможет не подохнуть Just now.&lt;br /&gt;
* 5. И боХ и D&amp;#039;яBlo ограничены в ресурсах. Человек лишь мячик на столе Пинг-пога.&lt;br /&gt;
* 6. Прочти анонимус и восхитись этим произведением, порожденным воспаленным воображением от амфетаминов автором. * ]Ц[ Ж.Былz&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Похожее ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Посоветуйте, пожалуйста, что нибудь похожее на Дика.&lt;br /&gt;
Из его произведений читал Убик, Андроидов, Лабиринт смерти, Помутнение, сборник Электрические сны. Все это зашло прям на ура.&lt;br /&gt;
Сам могу порекомендовать &amp;quot;Вслед кувырком&amp;quot; Пола Уиткавера, сносит башню не хуже Дика.&lt;br /&gt;
: Весь ранний [[киберпанк]], не? — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Тилька Пъявленин: От смартуту до обкунайте.&lt;br /&gt;
1.zisi nasekomih&lt;br /&gt;
2.G Pi&lt;br /&gt;
3.Tchapa и Спейс.&lt;br /&gt;
4.Visi able.&lt;br /&gt;
5+ Omon Ra (тут друже, нужен прокаченный свой моzк-Я чесна, не осилил.)&lt;br /&gt;
(c)J.Bills&lt;br /&gt;
А если более фундаментально хош подготовиться, то тут ферстлист такой:&lt;br /&gt;
1. Карлос Катсанеда.&lt;br /&gt;
2. Роберт Монро.&lt;br /&gt;
3. В.Пелевин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+Будда.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Fervor</name></author>
	</entry>
</feed>