<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F</id>
	<title>Обсуждение:Фаллометрия - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T04:54:46Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&amp;diff=38403&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Фактологическое исследование. Спасение ссылки */ Новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&amp;diff=38403&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-03-04T05:44:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Фактологическое исследование. Спасение ссылки: &lt;/span&gt; Новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== 1 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Мне кажется, что именно [[мужской половой хуй]] заслуживает отдельной статьи. Ну или братской могилы с [[женская половая пизда|женской половой пиздой]] и [[акт половой ебли|актом половой ебли]]. --00:01, 20 августа 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* сдается мне, что в статье что-то дохуя ссылок на педивикию. Как-то бы их… того. Но как? Тупо зарезать — скучно. Алсо имманентный — это нифига не любой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Та никитишна Толстая придумала сей «фидошный» мем. А может быть, она скопипиздила его как раз оттуда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Что-то про инсулин автор явно спутал. Инсулин — гормон, выделяется поджелудочной железой. Заставляет клетки поглощать глюкозу. При его отсутствии человек достаточно быстро умирает (2-3 часа) — Диабет 1го типа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ебанулся чтоле? умирает дольше недели, мучаясь от обезвоживания, мочеизнурения, отравления продуктами распада жиров и угрызений совести&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подверстайте в статейку сей http://i015.radikal.ru/0802/7b/9d30b1d0ea7a.jpg фаллометрический образец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не помешало бы указать ударение в слове. Как правильно: фалломЕтрия или фаллометрИя? Или допустимы оба варианта?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Фаллометрия разве не является дисциплиной [[СО]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Добавьте в статейку эту [http://pics.livejournal.com/petrovich758/pic/001b6cr6/s640x480 карту]!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Да, я тоже согласен с мнением, что данной статье явно не хватает плашки «специальной олимпиады». Может, уже пора запилить?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Также Педовикия именует сей процесс пенильная плетизмография или Плетизмография полового члена (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Немного криво написано, подправлю ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всем известно, что писькомеряние — это процесс. А вот какой процесс и для чего он нужен не написано. Ненужные ссылки на википедию мешают чтению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[:w:имманентный|имманентный]] [[:w:процесс|процесс]] в произвольном [[:w:общество|сообществе]], состоящем из более чем нуля человеков. Так как даже один человек найдёт или выдумает себе объект сравнения и будет прикладывать к нему свой [[МПХ]]. В данной фразе слово «[[хуй]]» играет роль [[:en.w:metasyntactic variable|метасинтаксической переменной]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Школота детектед ==&lt;br /&gt;
Один из примеров фаллометрии «У кого радиус литья больше.» явно написан школьником. Взрослые дяди знают, что у литья — диаметр. Однако все равно меряются. Вот такие дела.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причина того, что самки не болеют фаллометрией ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;Именно такая, как я написала. Не «физическое превосходство самцов» как в статье, а то, что самкам вообще не нужно соревноваться так жестко. Все это с биологической точки зрения очень просто — самец может распространить гены на 100500 потомков(теоретически) что и пытаются подсоднательно сделать. Самка практически никогда не останется 100% одна и родит пару детей, максимум 10. То есть не за что бороться. Фаллометрия самок — меряться вниманием и баблом партнера — никогда не достигает мужских масштабов. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Так что верни, Черный Властелин — мою правку, которая есть ФАКТЫ&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Участник:TigraCZ]]&lt;br /&gt;
: Фаллометрия есть во всем. И размеры фаллометрии у самок тоже ого-го. И во многом только за счет силы самцам удается держать самок в узде.&lt;br /&gt;
:: Путаешь мелкое с мягким. Мужчины не с женщинами соревнуются, а между собой, за количество женщин. То есть они думают, что за бабло(уважуху, карьеру, свободу), но наша биология неумолима — за баб. Между собой самки не силой борются за внимание и качество самца — отца потомков, а манипуляцией(отдельные рваные волосы не будем упоминать). Соперничество самок и самцов в здоровом обществе заканчивается с созреванием половым и моральным, когда мальчику наконец-то дают, а девочка понимает, что на кухне уютней и полезней. Домашние распределения обязанностей — это что угодно но не сабж. Грызня офисного планктона на карьерной лестнице и всякие тетки-президенты — это оно, но опять же, где там «физическое превосходство»? [[Участник:TigraCZ]]&lt;br /&gt;
::: Простите, а у вас биологическое образование?&lt;br /&gt;
:::: Спасибо за «тире», даже 2. Молекулярная биология и экология. Пока только бакалавр, к сожалению, но в данном формате это не важно. [[Участник:TigraCZ]]&lt;br /&gt;
::::: Я всего-то нажал кнопочку викификации в левом нижнем углу :3&amp;lt;br /&amp;gt; У меня подозрение, что доля истины содержится в обоих высказываниях.&lt;br /&gt;
* «не нужно соревноваться так жестко.» — ололо, как раз дамы между собой конкурируют весьма жестоко, достаточно вспомнить интриги в бабских коллективах, такое гадское явление, как «дружба против» и многое другое, чего парни лишены, либо это у них не так ярко выражено. И одиночек среди женщин достаточно, именно бездетных. И это я не только про работу говорю, но и про повседневное женское соперничество. И у мужчин как раз фаллометрия носит показной характер, больше ради хвастовства, то женщины как раз стремятся чуть ли не уничтожить, хотя бы морально, соперниц. Так что не надо тут ля-ля.&lt;br /&gt;
** дык сабж статьи и есть показуха, действительно дамочкам гораздо меньше свойственная. а так-то да, куча видео в том же ютубе, где самки рукоприкладствуют и всячески морально унижают своих соперниц. алсо сытная копипаста: последняя цитата в [[Феминизм#Цитаты|разделе.]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt; Концовка красивая, но я таки немного проясню, чем мне не нравится, что «самцы сильнее». Во-первых у разных видов по-разному, они могут быть ярче, наглее, быстрее, жертвеннее(когда ради оплодотворения помирают), самки же полностью приспособлены для обеспечения выживания потомства — опять же по-разному у разных видов. Если имеем в виду человека — гендиром станет не самый сильный, а тот, &amp;lt;del&amp;gt;кто подсидел, подмазал, подлизал&amp;lt;/del&amp;gt;, просек ситуацию и сорганизовался вовремя. Мускулы давно не главное, отбор у Хомо идет по мозгам уже пару миллионов лет, амиго. [[Участник:TigraCZ]]&lt;br /&gt;
: вот спасибо, что просветили. статья не про царство Animalia вообще, а про хомосапиенса, в разделе же делается упор как раз на жЫвотную сторону природы фаллометрии — проводится упрощённая параллель с прямыми предками, у которых как раз сила и ловкость были в почёте. думаю, читатели, не обделённые мозгом, способны будут проэкстраполировать.&lt;br /&gt;
:: Не ерничай, предлагаю разумный перепил из «Фаллометрия — процесс ранжирования статусов в стаде, прежде всего — у самцов. Не только из-за отсутствия у самок фаллосов, но и потому, что самцы в среднем тупо сильнее.» в «Фаллометрия — процесс ранжирования статусов в стаде, со времен мамонтов самцы меряются [[спорт|силой]] и ловкостью, а самки способностью [[борщ|ублажить]] самца.» Если что, в конце вместо «у самок по-другому» можно вставить «Конечная цель сабжа у самцов — получить больше [[овуляшка|бап]], у самок — получить качественного [[Настоящий мужык|самца]]» [[Участник:TigraCZ]]&lt;br /&gt;
::: &amp;lt;del&amp;gt;Нетъ, глупая женщина. Лучше покажи сиськи [http://lurkmore.to/Файл:1227722883187.jpg с супом]. Или даже [http://lurkmore.to/Файл:1230403836390.jpg так].&amp;#039;&amp;#039;—Шовинистически настроенный альфа-самец.&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/del&amp;gt;&lt;br /&gt;
::: см. предыдущий абзац. если сможешь их объединить связно и без повторений, ок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вы ничего не понимаете в фаллометрии ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[:w:Плетизмография полового члена|Вот настоящая фаллометрия]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Предполагаемому испытуемому ахтунгу показывают жёсткий яой ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так если верить ссылке вроде как наоборот - показывают нормальный прон и от него встать не должен, значит ахтунг&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фактологическое исследование. Спасение ссылки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ученые вычислили среднюю длину полового члена у мужчин&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фото Надежды Красновой&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
МОСКВА, 3 марта. Ученые провели масштабное и, как они уверяют, максимально объективное исследование длины полового члена у мужчин планеты. Так как мужчины склонны преувеличивать длину своего детородного органа, то исследователи решили собрать данные врачей, которые используют унифицированной процедурой замеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ученым удалось собрать данные по 15 521 мужчины из разных регионов Земли. Это позволило смоделировать статистическое распределение половых членов разных размеров и рассчитать средние величины, передает портал &amp;quot;Корреспондент&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выяснилось, что в неэрегированном состоянии средняя длина полового члена составляет 9,16 сантиметра в длину, а в эрегированном – 13,12. Крайние величины (большие и маленькие пенисы) встречаются редко. Всего лишь у пяти мужчин из ста пенис длиннее 16 сантиметров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, ученые утверждают, что длина детородного органа не зависит от анатомических особенностей, таких как размер обуви, рост, индекс массы тела и даже национальных и расовых особенностях. Однако исследователи подчеркивают, что специально не искали этой связи, поэтому большинство данных было получено от белых мужчин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, авторы статьи уверены, что негативные чувства по поводу длины своего полового органа являет собой сугубо психологическую проблему. Мужчинам свойственно преуменьшать размер своего члена, опираясь на крайне неточные данные о его длине у других мужчин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частично в этом виноваты режиссеры порнографических фильмов, которые отбирают актеров исключительно с большими пенисами, а также авторы многочисленного спама, где &amp;quot;нормой&amp;quot; называют 17,78 см.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/style/2015/03/03/1373896.html&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>