https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A3%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BDОбсуждение:Унгерн - История изменений2026-11-04T22:23:07ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BD&diff=38296&oldid=prev127.0.0.1 в 12:20, 16 декабря 20152015-12-16T12:20:47Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Для стратегии про мировые войны Darkest Hour есть мод Kaiserreich, в котором по сюжету Германия выиграла Первую Мировую войну. Так вот там Унгерн правит Монголией, и можно при игре за него восстановить Монгольскую империю с грабежами и набегами. Может добавит кто в статью?<br />
<br />
== 1 ==<br />
Как коммунист, заявляю — Унгерн эпичен, доставляет и труъ. Не то, что какая-то там тряпка-царь или тряпка-адмирал. ''Такие'' белые — действительнео интересны даже их идеологическим противникам.<br />
Не раскрыто несколько тем — мистическая повернутость барона, его абсолютная безбашенность (как он ходил гулять по занятыми противникам городам) то, что он схлестнулся с самим Рокоссовским в свое время, и то, что под несколько измененной фамилией он фигурирует в игрушке Iron Storm. Неплохо бы допилить.<br />
<br />
черный барон это Врангель— ''Мимо проходил''<br />
<br />
* восхищенно* Я джва года ждал эту статью!!! Допиливать!!!<br />
В целом неплохо. —[[Участник:Anonim|Anonim]] ([[Обсуждение участника:Anonim|обсуждение]] <nowiki>|</nowiki> [[Служебная:Contributions/Anonim|вклад]]) 16:39, 26 октября 2010 (MSD)<br />
<br />
Персонаж эпический. Чуть Рокоссовского не выпилил.<br />
: Согласен, персонаж хороший. На лурке его давно уже кто-то требовал, я и решил запилить.<br />
<br />
Как можно было пропустить тот факт, что сабж фигурирует у Пелевина в «Чапаеве…» в том или ином виде?<br />
<br />
Говно и википедия, удалить.<br />
: Передопилить не хочешь? Тогда убери свои ручонки. —[[Участник:Oiler|Oiler]] 20:01, 26 октября 2010 (MSD)<br />
:: О чем пилить-то? О очередном говноисторическом деятеле? Почему бы тебе не съебать на торадицийо с таким дерьмом? Так что сосни хуйца, быдлецо.<br />
::: Уроки сделал уже?<br />
:::: Почему я должен их делать за тебя?<br />
: Школие, соси хуй. Унгерн меметичен не меньше, чем Махно или Распутин. Другое дело, что в статье эта тема раскрыта плохо — но это повод переписать ее, а не удалять.<br />
<br />
Где есть Махно, там должен быть и Унгерн. А на ваше мнение, википидофобы, тут [[всем похуй]].<br />
: Тут тебе не википедия, уебище. И старая, новая сути ЛМ это подтверждают. Не умеешь писать в рамках проекта — пиздуй куда подальше, никто плакать не будет.<br />
:: А позвольте полюбопытствовать: а чочо ещё за рамки проекта? В любом случае лично мне тема понравилась. Статья средненькая, но тут уж ничего не поделаешь. Разве что ОП допилит до благодатного вида. [[Участник:646angel|646ангел]] <sup>[[Обсуждение участника:646angel|срач]]</sup> 21:29, 26 октября 2010 (MSD)<br />
::: То есть лично ты одобряешь перепись статей из википедии луркоязом про всяких исторических личностей и события? Уже же был наплыв подобной википидоты, сколько говна удалили, видимо, будет еще.<br />
:::: Да не всех личностей. Эта — особенна. Но статья действительно, немного макакообразна…<br />
::::: Рамки проекта — факты=>лузлы. Образовательные статьи это вообще хорошая вещь, только ощущение что читаешь Педивикию. Автор, напиши по-развлекательнее, типа [[Пётр Великий]].<br />
:::::: Автору поможет только лоботомия. История уже сидит в печенках, ладно бы писали о всяком, но это — просто пиздец.<br />
<br />
'''Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур с точки зрения интеллектуального меньшинства.''' Как, пардон, к этому относятся подобные статьи? Я понимаю, если личность была неоднозначна, нарожала долгоживущих идей, имеет ФГМных последователей, вызывает срачи и по сей день… Но переписывать их ебучую биографию луркоспиком и ляпать ебучий цитатник в конце, выдавая это за статью? Доколе, господа?<br />
<br />
: Тут целую неделю ни одной новой статьи не появлялось. Ну вот хоть что-то напилили. Чем плохо? Предмет статьи не самый безнадёжный. А то, что в рамки не вписывается, то даже когда ЛМ ещё был энциклопедией мемов, то и тогда писали статьи тема которых казалось бы никаким боком к ЛМ, но на проверку оказывались интересными. Дайте человеку шанс, пускай допиливает. Мне даже в таком виде было интересно читать об этом Ургене. [[Участник:646angel|646ангел]] <sup>[[Обсуждение участника:646angel|срач]]</sup> 22:10, 26 октября 2010 (MSD)<br />
:: такое ощущение, что 646 выспался, пожрал и потрахался. Чего-то он сильно добрый. --[[Участник:Tranz|Tranz]] 14:22, 27 октября 2010 (MSD)<br />
<br />
Черт возьми, не тот ли это [[Участник:646angel|646ангел]] хвалит мою статью, который забанил меня на две недели?<br />
: Он не хвалит. Он просто сказал, что сносить ее нет ризона, но это не спасет тебя от того факта, что ты — википидор.<br />
:: Ладно, сегодня в ворде набросаю что-нибудь лулзовое и завтра перепилю.<br />
::: Молодец, что в ворде правишь. Это гораздо действеннее, чем на месте править.<br />
<br />
== Лузлы ==<br />
<br />
* 1. Отпиздил вражеского китаца спящего на посту вражеского города, перед этим лично проведя во вражеском городе рекогносцировку.<br />
* 2. Был женат на китайской <del>императрице</del> принцессе.<br />
* 3. Был объявлен воплощением Махагалы и живым богом!<br />
* 4. Был по существу одним из немногих монархистов в белом движении.<br />
* 5. На спор проехал по тайге 300 верст.<br />
* 6. Его отряд использовал стеклянные пули.<br />
* 7. Запилить ту эпическую хуйню которую несла про него большевистская пропаганда.<br />
* 8. …<br />
<br />
есть ли в вашей уютненькой викепидии тут категория хороших людей? его непосредсвенно стоит в неё добавить.<br />
<br />
и кому интересен какой то уебок во главе банды овцеебов захвативший какой то мухосранск в монгольских ебенях ?!<br />
<br />
: А кому интересны всякие «Малоизвестные мемы Двача»?<br />
: Нихуя се малоизвестный, не будь этого уёбка то история пошла бы соовсем другим путем, и никакой Монголии(которая была по существу «16й республикой» СССР) никогда бы не возникло. Да и полезным он тоже задниался, например выпустил монгольские деньги.<br />
:: В статью бы всё это<br />
<br />
Что касается «Великих Людей Забайкалья», то судя по ссылке, ни о каких коварных админах- бурятах срезавших Православного Святого там речи не идет. Тамошний автор (а судя по всему у него ПГМ в термальной стадии, казак же) весьма прозрачно намекает на всевидящий жидовский ZOG, который якобы запорол и Унгерна с Семеновым, и Варлаама Чикойского сугубо из природной русофобии. Хотя последнее точно бред. Ладно Унгерн с Семеновым, их реально срезали как Сталина на «Имя России», но кому нахрен нужен какой-то православный святой, даже если брать мнение русских в Забайкалье ? Так что Намоноков победил святошу заслуженно ИМХО. Так что советую статью исправить.<br />
<br />
== Я истеричный хуй и не умею новые темы ==<br />
БУРЯТ, БЛЯДЬ, БУРЯТ А НЕ БУРЯТОВ МУДАКИ!<br />
: Ты хуй: можно и так, и так.<br />
<br />
== Имя ==<br />
Чет в имени "фон" не там стоит...</div>127.0.0.1