<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2</id>
	<title>Обсуждение:Точные копии швейцарских часов - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T05:52:15Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2&amp;diff=38019&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Blinchik в 21:27, 1 января 2011</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2&amp;diff=38019&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-01-01T21:27:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Блин, такую хорошую статью удалили.&lt;br /&gt;
Я даже дочитать не успел. Анонимус негодуэ!&lt;br /&gt;
: http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://i080.radikal.ru/1009/b9/453fbfb48aba.jpg Это снимок из окна отелишка в Пизе.Позже анонимус с директором(в командировке) вышли на улицу,этот самый нигра оказалось активно фарцует такими подделками.Крайне навязчив,начал с цены 90 евров,закончил 20ю(посовещавшись было решено-нуивонахуй,сломаются через неделю).А праздник был местный,народу туча,соответственно и полисменов,которые окликают,а нигра обнимает тебя и говорит:хи из май френд,май френд!И таких в тот день на центральной улице оказалось дохрена,человек 30 только я насчитал.Только вернувшись,вскоре по новостям сказали,как оштрафовали русскую тупую пизду,которая в Венеции купила подделку под известную марку сумку.Штраф 1000 евров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нехуй трогать статью! Статья годная и хорошая. В мейд ин чайна про совершенно другое! Весь интернет забит баннерами про реплики часов и прочую хуиту!Так что это отдельный феномен, достойный отдельной статьи. В конце-концов, если статьи создаются, значит это кому нибудь нужно! Не удоляйте пожалуста!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Создатель интернетов,зайди на ресурс www.forum.watch.ru, там подделкам целый раздел посвящен! А если ты в интернете слово ролекс забьешь, то ты вообще сфалломорфируешь, от осознания колличества предложений по покупке &amp;quot;точных копий&amp;quot;. Статья полюбому заслуживает отдельного присутствия на Лурке. Если лурку что-то не нравится пусть лучше скажет, анон статью в процессе допилит!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
судя по обилию букаф и отсутствию смысла, из афтара выйдет отличный гумунетарий. удалите это кто-нибудь.&lt;br /&gt;
нихуя удолять нинадо! Кому че нинравиццо- можно поправить! Или немного перепилить!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не удолил!!!1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блджад, сколько вырвиглазного говнища в потенциально годной статье. Автор, выпили весь зачеркнутый текст, 2/3 синего и всё луркоёбство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блджад, завтра или послезавтра перепилим! Щас не до того. Все чих пых будет. Анонимус подтянеццо и статью откошерит!&lt;br /&gt;
И пожалуйста, уберите нахуй удолистическую плашку. Восстановите справедливость, кто нибудь!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хуйня, а не статья. Мало того, что текста дохуя, так еще и в школьном стиле написан с MAXIMUM BUTTHURT - как будто вокруг этих подделок весь мир крутится. От безделья о всякой херне статьи уже создают - никому, кроме 3,5 анонов-лохов, погоревших на таком дерьме, эта статья нахуй не впала. Даже не перепиливать, удалить безвозвратно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уймите кто-нибудь больных удолистов, статья хорошая, пусть живет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья - концентрат батхета офисного планктона, который просрал на дорогую цацку две зряплаты, а потом узнал, что выглядеть &amp;quot;успешно&amp;quot; можно за меньшие деньги. Что по этим часам время точное узновать чтоли? А понтоватся (подчеркивать образ успешного человека) можно и с помощью китайского ММГ.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Блджад, уймите нахуй кто нибудь этого нищеброда-удолиста, который в силу ФГМ не в состоянии понять собственной убогости, и продолжает ебать моск адекватным людям. Еба,школьник, человек который настоящие часы видел, тебя с 10 метров неасмех подыметс этим твоим фейком!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не трогайте пожалуйста статью, со временем, она станет только лучше!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удолист! Нахуй выйди сука!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот нахуя? Нахуя СТОЛЬКО синего текста в статье?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор, УДОЛЯТ же!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удолят, удолят. А разгадка одна: эта статья was [[Made in China]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Грейс повешу. ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 23:02, 1 сентября 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Афтар, ценишь? Как соберёшь портфель на завтра, срочно перепиливай.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема годная&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троллинг? Да, весьма! Толстый? Очевидно!&lt;br /&gt;
Сколько же стоит «простая таблетка» от Вашерон? 20 штук европейских. Дизайн превосходный! Поэтому покупаю подделку за штуку Бакинских и понтуюсь!&lt;br /&gt;
А ты похоже засланец от «Консул» и прочих якобы «легальных» контор по запариванию таких же китаез!&lt;br /&gt;
: Мсье, не стоит видеть троллей на каждом шагу! Если серьезно, сабж уж очень близок к теме босотовых телефонов, которая в свою очередь вылезает из темы китайского ширпотреба. Может реально урезать сабж до приемлимых размеров скопипастить в [[Made in China]]? А то у анонимуса от названия статьи дискомфорт.&lt;br /&gt;
:: Я тебе больше скажу — это мадам.&lt;br /&gt;
::: Мадам Виртуал?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это только у меня всякие обращения типа «мой маленький волосатый друг» ассоциируются с МПХ? Автор, ты для своего хуя писал статью, да?&lt;br /&gt;
:: Судя по качеству статьи он ее хуем и писал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fanfh ты вообще определись о чем пишешь, о китайцах, часах или подделках? И че за подделка за 5000 р? Они по 50 в переходе. Вообще тема годная, но афтар такую хуйню понаписал, что хочется ему в жопу все эти ваши куранты засунуть.&lt;br /&gt;
: Есть китайские говноподделки по 100—500 рублей (как-то видел ржаку — пластиковый Брайтлинг), есть «реплики» — те же подделки, чуть получше качеством. Продают уже за сотни нефти. Анонимусу один раз на перроне вокзала хотели продать такую под видом настоящих ворованных, в коробке и с «документами». Реально трудно отличить, особенно неспециалисту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема годная, анонимус со своим нищебродским Таг Хоером регулярно ловит в метро лулзы, глядя на патсанов с Брегетами, барсетками и сэмками.&lt;br /&gt;
: Ты с Таг Хойром отличаешься от потсанов только тем, что у вас лейблы разные, а идеология товара одна. :-)&lt;br /&gt;
:: Он у меня старенький, лет пять как ношу. Был раньше тиссо — так ему пиздец через полгода пришел. Как быть? :)&lt;br /&gt;
::: И это, по работе надо было, чтоб хотя бы быдло-тагхойр был. :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вообще глубокие размышления об огромной себестоимости и «настоящих швейцарских часах» немного не в кассу. Таймекс хороший, но не сказать чтобы дорогой. Советские часы в семье анонимуса ходили 20+ лет остановились у деда анонимуса по причине удара со смятым металлом корпуса, не говоря уже о стекле. А одни 30+ — их отец анонимуса заменил на «красивые».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Лулзы где блеать? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да это же поток сознания бугуртящего школьника !&lt;br /&gt;
: Нихуя! Статья годная. Но надо moar лулзов и иллюстраций! А анонимус понтующийся паленым вашероном реально лошара. Можно было реально ништяковые часы Сейко или Тиссо купить, а не китайскоэ гоунэцо…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это не статья, а словесный понос. Сократить вчетверо, добавить смысла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Внезапно, реклама сабжа на уютненьком: http://s015.radikal.ru/i330/1012/67/e9827343bb50.png&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Удолить нах! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Батхет офисного планктона при виде прошареного человека, который не тратил на понтовую цацку месячной зряплаты, а выглядит так же «успешно». Что по этим часам время чтоли смотреть? Сраная «электроника» за 100р точнее Швейцарских механических понтов за 100 000 000$. А про часы в мабиле я молчу…&lt;br /&gt;
: планктон ни при чем. люди с чувством вкуса ивзлекают тонны лулзов из ежедневного лицезрения таких вот «миллионеров в голубых джинсах», которые ездят в маршрутках с паленым ролексом на руке, паленых штанах дольчегаббана на ногах и паленой рубашке дисквайред (хотя они и оригинальные смотрятся как говно) на пивном животике да дистрофичных плечиках.&lt;br /&gt;
: Ну чорт его знает. У анонимуса швейцарская не очень дорогая машинка через три года активного ношения показала на диагностике 6 секунд отставания в сутки. Щитаю, это просто ебануться можно, умеют же делать.&lt;br /&gt;
: И это, как его… Батхерт нищеброда детектед. Насчет месячной зарплаты — тратить ее на часы действительно глупо, просто нужно больше зарабатывать. :) Анонимус вчера купил себе дайверскую Омегу за четверть своего месячного заработка — так нормально?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понт засчитан. Анонимус неебически крут. Как Чак Норис.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нехватает копипасты про выбор подобающих часов успешным человеком.&lt;br /&gt;
: Хуита! Номад негодуэ! Аффтар говорит о том, что лучше купить качественные Ориент за 2000 руб, чем палево за 10000. И вообще понтиться фейком- дибилизм. Тот кто шарит — тот сразу поймет что фейк, а еще и насмех подымет. Кто не шарит, дак тот и не знает кто эти все ваши Вашероны Константины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Блеять чо вам все не нравится, давайте тогда половину статей нахуй снесем вообще, чо а? Такими блеять темпами здесь новых статей будет 1-2 в неделю&lt;br /&gt;
::: Хуйца. Сосни хуйца, маленький дрочер. Мы тут какбэ за количеством не гоняемся, если ты не знал. А теперь убейся апстену.&lt;br /&gt;
Блджад, ахтунги. Нахуя годную статью постоянно выпиливать. Сегодня сяду вером и сам лично ее допилю, а потом обратно в Лурк ее впиздрячу.&lt;br /&gt;
И [[соси хуй, быдло|пожалуйста после этого]], [[Ахтунг|уважаемые модераторы]], [[Экстерминатус|не выносите статью]], [[Взять и уебать|иначе придется ссориться]], [[На нах епта!|ссориться]] и [[Rape|ссориться]] с [[over 9000|многочисленными]] [[Анонимус|участниками интернетов]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Много хуйни ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Слишком много хуйни. Зачем рассказывать устройство сабжа? Когда читал, было впечатление что я на педивикии. Удолить 40% информации, и излагать мысли кратко, но по делу. И убрать синеву.&lt;br /&gt;
: Устройство сабжа убрать нахуй под спойлер, а так вполне уже годненько. На уютненьком более чем дохуя статей гораздо унылее. Или сцуко таки баттхёрт у быдлонищебродов?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Главу про устройство часов убирать не стоит, иначе сторонники «качественных копий» будут и дальше нести чушь про «а механизм как в оригинале, просто не брендовый и потому дешевле». Ну-ну. Реплику Urwerk UR-202 — в студию!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да полюбэ у нищебродов баттхерт. Сттью допилим подехе, и надо в основной раздел!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Blinchik</name></author>
	</entry>
</feed>