imported>Voditel NLO в 19:26, 23 мая 2015

2015-05-23T19:26:30Z

Новая страница

Нужно больше примеров. Вообще, ради их описания статья и задумывалась, если что. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 17:09, 9 июля 2014 (MSK)
: Насчёт палочек: их больше, чем вы думаете: [http://habrahabr.ru/post/20588/] — [[Участник:Madness|Madness]] [[Обсуждение участника:Madness|дискас]] 17:12, 9 июля 2014 (MSK)
:: О, интересная статья. Я, в прицнипе, знал, что чёрточек больше, но решил не добавлять того, чего не знаю сам. Наверно, хотя бы ссылку на статью дать стоит. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 17:19, 9 июля 2014 (MSK)
::: Это типа занятия по письму? [[Участник:DmitryCAESAR]]

: Хотелось бы определения основных терминов упомянутых в начале текста, иначе статья целиком выписана из ководства.
:: Edit. Ну и желательно гайды по эксплуатации и набору с галереей фейлов (опять же не из ководства). Ну и таки залогиньтесь уже Артемий Татьянович.
::: Татьянычева [[имхо]]навтика из статьи уже вычищена. По крайней мере самая вопиющая.

Расстрельный список, всё-таки, лучше смотрелся, когда он был именно списком, а не с новой строки. Сейчас выглядит как каша. Если никто не возражает, то я верну. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 10:40, 10 июля 2014 (MSK)
: Возражаю. Список хорошо смотрится, когда каждые пункт занимает строку-две, ну, две с половиной. Здесь строк много — оформление списком не подходит. Сейчас оформлено с ''заголовками в подбор'' — вполне кошерный способ оформления. К заголовкам в подбор можно было бы присовокупить ''обратный абзацный отступ'', но здесь это, полагаю, не возможно.
:: Рисовать двоеточие после каждой первой строки? — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 12:41, 10 июля 2014 (MSK)
::: А перед двоеточием принудительный разрыв строки? И как оно будет выглядеть, если изменить размер окна браузера? Мягко говоря, совсем не так, как было задумано. Потому не надо. Пусть остаётся как есть.Насколько я могу судить, на движке этого сайта не то что обратный, но и обычный абзацный отступ никак не реализован. И это печально.
:::: Как это не реализован? А разве то, как мы сейчас общаемся — это не то, что нам нужно? Те же отступы. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 18:49, 10 июля 2014 (MSK)
::::: Нет, не то. Здесь вправо сдвигается весь абзац целиком, а абзацный отступ это сдвиг вправо первой строки абзаца. Обратный абзацный отступ — сдвиг начала первой строки абзаца влево по отношению к остальным его строкам. Ни то, ни другое тут не реализовано.
:::::: Тогда банально ''<nowiki>—</nowiki>''? Вместо тире можно поставить буллет, либо ничего. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 19:19, 10 июля 2014 (MSK)
::::::: Чтобы сделать обратный абзацный отступ, весь абзац нужно сдвинуть вправо, а его первую строку — на ту же величину влево. Если предложенная тобой схема будет работать, то можно попробовать. А там видно будет.
:::::::: Попробуем такой тектс. <nowiki> </nowiki>{{NSFW|1=|2=
:::::::: Такой тектс наверна лучше всё это будет делать. Очень мало народу, мадам! Очень. Беспонтовая музыка. На самом деле, очень плохая музыка. Я думал, намного будет… Намного лучше будет это все. И очень плохая музыка, просто очень плохая музыка! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходииил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, народа мало, музыка — не очень.}}
Или даже так: <nowiki><div style="text-indent:-20px;"></nowiki>{{NSFW|1=|2=
<div style="text-indent:-20px;">
:::Очень мало народу, мадам! Очень. Беспонтовая музыка. На самом деле, очень плохая музыка. Я думал, намного будет… Намного лучше будет это все. И очень плохая музыка, просто очень плохая музыка! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходииил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, народа мало, музыка — не очень.
:::Очень мало народу, мадам! Очень. Беспонтовая музыка. На самом деле, очень плохая музыка. Я думал, намного будет… Намного лучше будет это все. И очень плохая музыка, просто очень плохая музыка! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходииил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, народа мало, музыка — не очень.

Очень мало народу, мадам! Очень. Беспонтовая музыка. На самом деле, очень плохая музыка. Я думал, намного будет… Намного лучше будет это все. И очень плохая музыка, просто очень плохая музыка! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходииил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. Во-первых, народа мало, музыка — не очень.
</div>}}
: Поддерживаю. Лучше список со звёздочками и двоеточиями. Хотя, может, вам и нынешний вариант сгодится(----)? Имхо, лучше убрать '''черноту''' и сделать подчёркивание.
:: Вот как раз подчёркиваний не надо! Нешрифтовые выделения следует применять только тогда, когда полностью исчерпаны шрифтовые. Подчёркивание относится к числу тех средств, о которых вспоминать надо в самую-самую последнюю очередь.
:: Поддерживаю, что не надо. В статье про подчёркивание даже ничего не сказано. Вообще, по мне — так в вебе подчеркивание ассоциируется с ссылками. Даже если в конкретном сайте не используется. Поэтому выделять таким образом текст не очень. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 14:59, 11 июля 2014 (MSK)

Хоспаде, ну и задроты!
: Твоё мнение крайне ценно для нас.
: Писать правильно — задротство? В таком случае, наверно, со стороны какого-нибудь школьника, соблюдение всех правил орфографии тоже будет задротством :/ — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 18:49, 10 июля 2014 (MSK)

Пару лет назад по поводу статьи написали бы «а это что, мем? зачем оно на лурочке?»

: Пару лет назад по поводу твоего комментария тебе бы сказали, что это локальный мем дизайнеров и полиграфов. Ну и инди-киддовские постеры есть ни что иное как игра типографикой. Просто не каждое явление нужно обсирать и разбирать на лулзы.
: Мало кто понимает суть™ лурочки. Писать тут можно не только про мемчики. Многие мной написанные статьи мемом не являлись (про Иннову, ВК какой-нибудь), но это не отменяет того, что статья может существовать. Главное — чтобы она представляла некоторый интерес для читателя, и имела некоторую ценность, которую нельзя найти на других ресурсах (особенно это касается википедии). — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 18:49, 10 июля 2014 (MSK)

В принципе, нормальная тема. Было бы совсем хорошо, если бы автор хоть немного в нее умел. В статье косяков в плане верстки навалом — это раз. Само слово «типографика» обозначает совсем не то, о чем в статье идет речь — это два. В инкубатор этот выкидыш и допиливать.
: Так-так, пришёл срыватель покровов, не умеющий в кнопку «Викифицировать». И что же, по-твоему, означает слово «типографика»?
: Мне вдруг тоже интересно стало. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 13:28, 11 июля 2014 (MSK)

== {{tp|shitty|nocat=1}} ==
Нужно ли? Плашки ж не для лулзов ставятся.
: Для них тоже ставятся, я гарантирую это.
: Не люблю статьи без плашек или эпиграфов. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 13:28, 11 июля 2014 (MSK)
:: Хорошая статья, спасибо. — [[Участник:Leshik88|Leshik88]] 15:21, 11 июля 2014 (MSK)

Есть мнение, что плашки нужно вынести в топ статьи. Делириум?
: Если речь про {{tp|design|nocat=1}}, то я бы не стал, так как она вставлена для примера и нормально разбавляет стенку текста. — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 17:25, 11 июля 2014 (MSK)
:: И про нее и про следующую. Статья хорошеет на глазах. Ещё хотелось бы добавить про использования стилей начертание ака serif, sans, cursive с примерами использования. Ну и вообще рецепты по улучшению читабельности текстов. ИМХО, пр капслок и так все знают.
::: Да следующую скоро убирать можно будет, думаю. А насчёт капслока — очень странное утверждение. Люди ставят пробел перед точкой, а ты тут про такие сложности говоришь, что «знают»! :D — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]] [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]] 22:54, 11 июля 2014 (MSK)
:::: Пробел перед точкой ставят не люди, а говно. Ну или пиздорукие тачебляди, что в принципе суть одно и то же. Ваш Граммар-Боцман. ^_^

== Добавить про смартфоны ==

На виртуальной клавиатуре моего HTC Cuise 2, если нажать и недолго удержать кнопку переключения раскладки, клавиатура переключается в режим ввода специальных символов — там тебе и все кошерные чёрточки, и кавычки, и буковки с умляутами, и ™, и ©, и пр. Но не знаю, каким образом это делается и делается ли вообще на других устройствах этого класса. Если это общая для них фича, то об этом надо написать в разделе «Помощь».

: Зависит от используемой клавиатуры.

Обсуждение:Типографика - История изменений

imported>Voditel NLO в 19:26, 23 мая 2015