<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA</id>
	<title>Обсуждение:Тестировщик - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T21:55:50Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA&amp;diff=37902&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 19:38, 26 января 2018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA&amp;diff=37902&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-01-26T19:38:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Это мой первый постна уютненьком. Сильно не грузите&lt;br /&gt;
: Можно вопрос. А вот эти ФГМ, ЧСВ, Тысячи их, всем похуй к месту и не к месту — зачем это? Была какая-то цель закосить под lm-спик или вы на самом деле так разговариваете?&lt;br /&gt;
:: просто нету еще чуства меры в использовании lm мемом&lt;br /&gt;
: Знаки препинания расставь, школьник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема годная. Из фейлов — повторенная дважды слово в слово классифиикация и отсутствие картинок.&lt;br /&gt;
: +1. Ещё, хоть полностью синий текст — плохо, но чуток ссылочек не помешал бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всё нормально. Побольше синенького текста, картинок, ну и деление на абзацы совсем не лишним было бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алсо, рикоминдую обрезать рамку мотиватора. Во-первых убрать «demotivation.ru», а во-вторых подпись не очень доставляет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно ещё добавить про игры. Особенно как Акелла выбрала для своих Корсаров 3 всю Россию в качестве бета-тестеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А можно человеческим языком статью переписать? От всяких «кастомеров сабмитящих фидбеки» и прочего IT-шного новояза уже с души воротит. Тем более, что если кто не в теме, то вообще может не понять.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ололо, детектирую неиллюзорный баттхёрт и чрезвычайный ангст, того кто это написал. Мудило, с каких это пор тестеры получают больше программистов? Пруфы хоть бы предоставил. Алсо, про тёлок с 5 размером врёшь сука. Не возьмут на такую работу без знания матчасти, хоть десятый размер отрасти. А разгадка одна — учился бы нормально в универе, был бы программистом. Учи программирование выбляденыш.&lt;br /&gt;
И таки да, добавьте историю про фильм Grandma&amp;#039;s boy. Он как раз про тестеров и неиллюзорно доставляет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
реквестирую хотя бы абзац про про нагрузочных тестировщиков! Что за нахуй? Про функционалов написано, а про load testing ни слова.&lt;br /&gt;
: Неудавшийся быдлокодер, залогиньтесь!&lt;br /&gt;
:: Нахуй пошел, школота&lt;br /&gt;
: А о чем там пейсать? Там матан идет, который местным гоям не интересен. —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
это кстати можно автоматизировать, так что про метод написать стоит, но не очень много&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Унылая какая-то статья.&lt;br /&gt;
: Ясен лингам, писали ж ее те, из кого не получился программист. А ведь они так хотели, чтоб их любили…&lt;br /&gt;
:: Ну, вообще-то, не из всех тестеров не получился программист. Тут разные ситуации бывают в том числе и с переходом туда-сюда. Хотя у кошерного тестера должен быть особый извращенный склад ума и легкая склонность к садизму. Весь вопрос что писал, похоже, действительно «неполучившийся»&lt;br /&gt;
:: А нас любят. Нежными словами. В прямом и переносном смыслах. Особенно на второй неделе скрама. —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::: Двачую неполучвшегося. А насчет переходов согласен не совсем — видел и быдлокодера ужаснейшего, и очень сильного тимлида&lt;br /&gt;
:::: Ха-ха. Программисты выискались. Большая часть работы вашей унылое  отупляющее говно. Лишь немногие из вас делают что то интересное. Из-за ваших комплексов, умеющих программировать и знающих матан людей в тестировании не хватает. И уж поверьте, зарплаты у них побольше рядовых говнокодеров. У вас ведь говнокодеров даже времени нет читать умные книги. Когда нужно освоить сложную  прикладную область, навроде финансовых рынков, то большинство кулхацкеров жиденько дрищет. Но где ж вы такое увидете в своем говноаутсорсе&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Просто написано так, как будто тестеры намного круче кодеров. И таки да, автору нyжно выучить английский (quote настоящим тестерам обязательно нужно знать английский unquote ололо!) и убрать все эти архиуёбищные транслитерации вроде Кya лидов. Будьте людьми, не выносите мозг.&lt;br /&gt;
капча piston minute как бы намекает куда и на какой отрезок времени нужно этот самый пистон запихать автору.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какой нахер «тестировщик», тестер это вообще-то. Есть бета-тестеры (Это быдло в MMORPG, пока её разрабы предварительно баги ловят.), а вот бета-тестировщиков нет — не удобно произносить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Видео опроса «Кто такие тестировщики?»: http://www.youtube.com/watch?v=jNMJQ5RqMQ8 К сожалению, добавить в статью знаний не хватает:)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== КГ/АМ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Человек, писавший оную статью, настолько безграмотен в тестировании, что должен до конца существования чувствовать стыд и срам.&lt;br /&gt;
:Люто плюсую. Не статья, а куча говна, с лёгким, едва заметным напылением правды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Блин, кто стирает фрезировщика??7 Мне это интересно!!1==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Мне интересно, ты денно и нощно бдишь над статьёй? Зачем это тебе?&lt;br /&gt;
:: Потому что [[страйкоёбство]] — на хуй, а отменить лишнюю говноправку сил у меня совершенно не отнимает.&lt;br /&gt;
:::Я пытаюсь внести немного здорового [[Наша Russia|юморка]] в статью, используя ассоцияции СНГ - Челябинск и созвучия тестировщик - фрезеровщик.&lt;br /&gt;
:::: Евгений Ваганович и не таких созвучий напридумывать может.&lt;br /&gt;
:::::На то он и Петросян. Но вернёмся к главному: ты днём и ночью сидишь у монитора сторожа эту [[унылое говно|статью]]?&lt;br /&gt;
:::::: Да, и причём только эту, на остальные мне совершенно похуй.&lt;br /&gt;
:::::::Зачем? Зачем это тебе нужно? Кому ты это должен? В чём смысл сего действiя?&lt;br /&gt;
:::::::: Не знаю, но когда я отхожу от компа хотя бы на час и не имею возможности мониторить эту статью на предмет хуйни и петросянства, то испытываю совершенно осознанное беспокойство.&lt;br /&gt;
:::::::::Это беспокоет. Баттхёрт? Паранойя? Мания правок? Давление повышается? Зрачки сужаются?&lt;br /&gt;
:::::::::: Кстати, не надо от моего имени всякую хуйню писать, мой стиль аутентичен и любая его подделка видна сразу.&lt;br /&gt;
:::::::::::Собственно не я писал некоторые вещи.&lt;br /&gt;
::::::::::::И не я ツ&lt;br /&gt;
:::::::::::::Эй! А мне покажите фрезеровщика!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья-говно ==&lt;br /&gt;
 На просторах xUSSR профессии тестировщика как таковой нет. По сей день в государсвеных вузах эту странную профессию не преподают. &lt;br /&gt;
Полный бред. В совковом ГОСТе нет такой профессии, как, например, разработчик ПО, но это не значит, что их не готовят. Есть же курсы лекций по разработке, жизненному циклу ПО, методологиям. В этих курсах читают лекции и по тестированию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алсо, как работник западной индустрии, замечу, что ценяться только те тестеры, которые могут писать автоматизированные тесты для целой системы. А это тоже самое, что написать симулятор, то есть навык программирования всё-таки нужен. Естественно, о божественном превосходстве кликеров не может быть и речи. Иди работай курьером, мудило, вместо того чтобы засорять уютное. Или учи матан. Хоть польза будет.&lt;br /&gt;
: Ты хуй, понятия не имееш о тестирование. Тебе, сука кажеться что все можно автоматизировать. А вот хуй тебе на воротник а не автоматизация! Есть ембедед системы, что хоть ты лопни, пидор, а бота там не поставиш! Пшолнах&lt;br /&gt;
то, что проебали все полимер^Wсроки&lt;br /&gt;
:: Ви так говорите, как будто эмулятора нет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мудило, ты программировать-то научись, а потом мне рассказывай, как тестовые сценарии писать. Я тем более говорил не о ботах, а о написании симулятора для лоад тестинга. Бычьё такое бычьё. Алсо, сидеть и тупо проверять эти самые сценарии - самая унылая работа, которую я видел. А,и ещё, хочешь встретиться на Петровско - Разумовском и всё обсудить как настоящие мужчины?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Как меня заипали унылые пидоры вроде тебя. Здесь просто фонтан желчи от таких как ты хелоуворлдщиков. Сиди сука и копипастай свой код или пишы симуляторы, блядина! Я бы рад с тобой встретиться, но не с дефолта я..)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На твоём месте, я бы выучил русский язык сперва. Ты родной-то язык не выучил нихуя, а хочешь меня поучить программированию. Таки полезная подсказка тебе, мой маленький тестер - копипастать код есть одна из самых больших ошибок. Я бы на твоём месте убрал бы мышку вообще. Ах да, кликать то надо. Ибо кликеры такие кликеры. &lt;br /&gt;
p.s. Понимаю ЧСВ то огромное, а платят мало. Да ещё и в жопу за каждый баг пропущенный ебут. Надо же как-то самооценку поднимать.&lt;br /&gt;
: Кто владеет предметом тот мойшет пользоваться им не пrавильно —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Слегка перефразируя Конфуция: Из хорошего железа не делают гвоздей, умный не пойдет делать карьеру в тестировании :)&lt;br /&gt;
: Карьера, мой маленький, мохнатый последышь Конфуция, делается в гос. учреждениях, а в коммерческих предприятиях, к которым относятся все IT и прочие конторы, зарабатывают бабки. —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;  &lt;br /&gt;
:Да щито Ви такое говорите?! Хоть мало-мальски непустой человек и в ассенизаторы пойдет и к успеху придёт. А совсем непустой вообще карьеру не пойдёт делать. А тот &amp;quot;умный&amp;quot;, о котором Ви говорите, обычно по результатам умопомрачительного карьерного роста зарабатывает лысину и геморрой к 30 годам.  Так-то. А лично мое, как быдлоавтотестера (или автобыдлотестера, не уверен) мнение - ломать не строить. [[Участник:Жидоящер 9-Ч]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья говно, безусловное и бесповоротное. Писал явно человек, не имеющий понятия о теории тестирования, и знающий то, что знает, сугубо из личного опыта работы индусским кодером в говноконторе, находящейся, разумеется, на просторах xUSSR (я сам работаю в такой, в приблизительно-качестве Senior QA engineer - т.е., имею в подчинении небольшое стадо рабов, и лида над головой). Доля правды в этом есть, но если блять в твоем айти-консорциуме &amp;quot;Залупа&amp;quot; процессы нихуя не налажены, это не значит, что везде так же. У меня вот лично в отделе, блять, и автомат есть, и специальные самки, натасканные на юзабилити, и нормальные посоны с мозгами на нагрузочное.&lt;br /&gt;
Ну вот где, блджад, инфа по видам тестирования? Где белый, серый, черный ящики? Где вариации &amp;quot;кликерства&amp;quot; (вообще, уебищный термин, &amp;quot;функциональное тестирование&amp;quot; это называется, и вовсе не всегда оно без спецификаций делается - софт-то пиздец какой разный бывает)?? Короче, плашка не зря висит, реквестирую хотя бы облагороженную копипасту из педивики. Потому что это ну пиздец что такое, товарищи.&lt;br /&gt;
: Узнаю нотки QA manager&amp;#039;а - по ключевому слову &amp;quot;процесс&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья не совсем про то ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я думал, здесь про тестировщиков ИРЛ — дегустаторов вина, йада и т. д. Лабораторные крысы там. В общем, реквестую про них отдельный раздел, ибо сам не графоман.&lt;br /&gt;
:Это называется сомелье, кретин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== По мнению некоторых авторитетных анонимусов, статья абсолютно не отражает всех тенденцiй современной реальности. Сiй высер, вероятно является продуктом псевдолитературных потуг 8-летнего школьника, начитавшегося Пелевина. Легион представит сiй высер к высшей мере наказания: к удалению, а автора мощно из******ют его же клавиатурой==&lt;br /&gt;
: butthurt detected&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
test — test passed&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какой мудозвон писал это? За такое огромное количество ошибок нужно пиздить клавиатурой по рукам, пока они не сломаются. Если раньше сломается клавиатура - купить вторую и продолжать пиздить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Запилите в статью ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://habrahabr.ru/company/parallels/blog/243875/&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|&lt;br /&gt;
QA: В Вашем программном продукте blocker bugs были? &lt;br /&gt;
Dev: Нет, никогда! &lt;br /&gt;
QA: Будут...!|}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— ну разве не прекрасно? Не раз и не два спасал я свою задницу подобной провокацией, когда продукт еще сыроват, официальные тест-кейсы и протоколы еще пишутся, а V&amp;amp;V нужно начинать чуть ли не завтра (ибо установленные сверху сроки поджимают). Просто {{Acronym|находил серьeзный баг|Надо сказать, ввиду острой нехватки времени выбор приходилось делать между написанием тест-кейсов и настоящим, всамомделишным поиском багов. Да, уже тогда процесс шел по пизде.}} , заранее раскапывал его, добираясь до истинной root cause — и после чего благополучно это все дело документировал в баг-трекере, вызывая баттхерт у ПМ-а и менеджерской прослойки и вынуждая оных отложить тест-релиз на неопределенный срок. Один раз я, правда, слегка перестарался, и один из проектов, на тестирование которого я потратил месяца 3, убили, мотивировав это тем, что гильотина — лучшее средство от головной боли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Новояз? Нет пути! ==&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|&lt;br /&gt;
покрывающий существующий функциональный тест кейсами&lt;br /&gt;
деплоит тест свиты (кто сказал сьют?)&lt;br /&gt;
|}}&lt;br /&gt;
Что это? Автор, перепиши по-русски!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обычно, за слово свит собеседуемый у меня идет нахуй, хипстеры торжковские.&lt;br /&gt;
Адвансед мотивированые тиммемберы с солидными ноледжбейзами и вииллингом джобать.&lt;br /&gt;
Нехуй распрострпнять свой ублюдочный суржик в профессию.&lt;br /&gt;
Шекспир, из-за, вас, куроебов, в гробу вертится, слыша слова &amp;quot;фейлинг&amp;quot; и &amp;quot;деплоинг релиза&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Вы сука, через одного, из села Малые Говнюки-за-Грязью, и по русски не научились говорить нормально.&lt;br /&gt;
Тесты у них анэекспектально фейлятся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И хуй бы с вами, если бы вы сидели в своих Рязанях и гоняли бы ручную регрессию, нанятые командой индусов-фрилансеров из пригородов Бомбея.&lt;br /&gt;
Так вы ж блядь, обмылки, в мою ламповую Англию претесь за каким-то хуем. Специалисты нахуй, международного класса, с произношением энцефалитной вороны.&lt;br /&gt;
А мне за вас, сперматозиодов выбракованых, краснеть приходится, когда вы своим хуеподобным языком пытаетесь на собеседовании изобразить английский по заветам Марьи Бафометовны Асмодеевой, учивших вас тому, что она считала английским, в вашей церковноприходской школе при ИТК. &lt;br /&gt;
&amp;quot;Oh, Аlex, we have an interview today. Candidate is russian, same as you. Will you join us?&amp;quot;&lt;br /&gt;
Нет блядь, не will. &lt;br /&gt;
Потому что я не могу по телефону вырвать кадык мудаку, который считает ISTQB протоколом связи, а декораторы, это оказывается комментарии к коду. Про такое тайное знание как неправильные глаголы языка и времена, я вообще молчу, ваш мозг это не может осилить в принципе.&lt;br /&gt;
А самки в тестировании и IT это вообще песнь Акелы. &lt;br /&gt;
Их бля проще прямо на собесе искусственно оплодотворять, как коров, и отправлять в декрет предварительно оформив.&lt;br /&gt;
Меньше проебов в планировании и расчете ресурсов будет.&lt;br /&gt;
Один хер через год она любыми путями забеременеет и уйдет в декрет. Хуже арабов, нахуй, те хоть не придуриваются, что работать умеют.&lt;br /&gt;
Кстати это, имейте ввиду. Больше одной самки в команде, и через полгода вся команда будет сраться друг с другом, а эти пезды будет играться в кардиналов и опутывать людей(интровертов воспитаных мамками) сплетнями и интригами.&lt;br /&gt;
У меня все.&lt;br /&gt;
::О, камрад. Сердце радовалось читать твой креатив, глоток свежей адекватности в спёртом воздухе школьной раздевалки. Про iSTQB - протокол связи - шутка порадовала. Про тёток в тестировании - не всё так однозначно. Видимо у тебя накипело. Я и хороших видел, и таких как ты писал. Но соглашусь, что тестера с ЧСВ мужского пола вернуть в норму парой правильно сказанных слов намного легче. Товарищ приходит в себя, понимает, что накосячил и с ним уже можно работать. Обладательница ж пятого размера (да и других размеров, будет честны) с намного большей вероятностью будет отстаивать свою неправоту до победного конца (т.е. до декрета) со всеми сопутствующими плюшками: кучей митингов, эскалациями, подковерными интригами, переписками и прочим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про плашку ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не заметил в статье особой ненависти, тем более зашкаливающей. Местами смешная, местами саркастическая — увидел себя и коллег, посмеялся. Ну правда же.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>