127.0.0.1: /* Я нихуя не понял */

2015-10-23T08:37:25Z

Я нихуя не понял

Новая страница

Для воплощения <s>в жизни</s> в интернетах модели "Интеллигент" нужно этим самым интеллигентом являться. Как минимум. Автор статьи же, по всей видимости, про интеллигенцию от друзей слышал.
Два приведённых "win'а" крайне неубедительны на предмет существования их <s>в реальности</s> в сети. Хотя могу предположить, что автор всё же нашел кого-то еще более малоразвитого, нежели он сам.
Вердикт: статью выпилить к хуям. Автора - покарать.

Я считаю, что статью можно оставить, так как таковая модель поведения действительно имеет место быть и может эффективно воздействовать на умы интеллектуального большинства. Тем не менее, удваиваю значимость (тм) высказывания предыдущего автора и склоняюсь к мысли, что интиллегентом (а правильно пишется через "и") надо быть по жизни. [[Участник:Free for hack|Free for hack]] 11:52, 20 апреля 2009 (MSD)
:>интиллегентом (а правильно пишется через "и")
:Праверачнае слова ''инт'''и'''лехт'', ога. Садись, Сидоров, два. Не бывать тебе интеллигентом.
::А знаешь, анон, тут ты прав. Пишется правильно по-другому, ога.[[Участник:Free for hack|Free for hack]] 12:13, 20 апреля 2009 (MSD)
::::: Меня вот всегда убивало то, что казалось бы прежде чем писать какое-то голословное утверждение, то всегда легко немного погуглить, чтобы получить хоть какую-то ориентировочную информацию. Вот чувак, который студент-айтишнег, мог запросто полезть на кучу сайтов, где можно проверить орфографию слов, берет и со сказочной уверенностью лечит такую ересь что интИллигент нужно писать через И. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%ED%F2%E5%EB%EB%E8%E3%E5%ED%F2&all=x И ничем ты, студент-айтишнег не докажешь, что пишется это слово по-другому. Кстати, модель "интеллигент" особенно эффективна, когда вот натыкаешься на такого недообразованного типа, пользующегося моделью "интеллигент".
::::::Знал, что вызовет сотни ненависти. Be cool, stay cool. Да, я не был уверен, как слово пишется правильно. Но я проверил его через Aspell, который на всякий интегрирован в оперу. ИЧСХ, аспелл нихрена мне не сказал. Я со спокойной душой написал поправку. И даже контр-поправку, когда мне предоставили факт того, что написал я неправильно. Второй раз проверял через инет, ага. Тема закрыта. [[Участник:Free for hack|Free for hack]] 12:25, 20 апреля 2009 (MSD)
::::::: Смешной какой, ты себя сейчас очень тонким троллем, видимо, чувствуешь, типа, все на говно тут изошли, а ты такой д'Артаньян. Чувак, акстись, где ты тут сотни ненависти видишь? Всего-то несколько комментариев.
::::::::Э-нет, чувством интЕллектуального превосходства над другими я не страдаю. Ответ один - 42. Лучше подумать, чем приукрасить статью.
:::::::::Кстати, мнемоническое правило для айтишников: intel-и-gentoo. Всё просто, только про удвоенный "л" не забудьте.
::::::: Окстись писать "акстись", мой юный друг, что б срамом не покрыться вдруг.
:Грамма наци не гадуэ

А вам не кажется, что сабж - это одно из правил демагога, описанных в соответствующей статье? Стоит ли писать статью на каждое правило?

> Но я проверил его через Aspell, который на всякий интегрирован в оперу
Еще одно доказательство того, что Опера - гавно [[Служебная:Contributions/79.143.71.146|79.143.71.146]] 14:07, 20 апреля 2009 (MSD)

== Тактика работает, инфа 100% ==
Только вчера, как раз перед созданием данной статьи воспользовался моделью. Использование без оскорблений только усиливает эффект, школьники и т.п. входят в жуткую ярость.
: Сдаётся мне, что ты тролль^Wлжец и девственник. Пруфпики?
: ололо, то что он лжец это точно, ведь автор статьи не он)
: хихи, автог, это не ви со вчегашнего дня стоите пегед зегкалом и виглядываетесь в свой интеллигентный агийский пгофиль?
::А можно ссылочку и поподробнее?

==Хорошая, годная статья==
Внезапно доставила!

== Внезапно ==

Статья говно. "Орисс" по терминологии рукипедиков; подобное "вежликовое" общение - не полноценная тактика проведения провокации, но один из завершающих её элементов. Сама по себе вежливость никого не спровоцирует.
: провоцирует еще как. дело в том, что интеллектуальное большинство в 100% случаев бесится, встречая собеседника, который говорит "уважаемый" вместо "слыш ты" или "не очень хорошая вещь" вместо "хуйня". если интеллектуальное большинство не начинает испускать лучи добра после нескольких тролль-постов в таком стиле, то значит что это не совсем интеллектуальное большинство.

== Хуита ==
Это не троллинг, это тупость. Писать 9000 копипасты самому, чтобы получить два предложения матом в ответ - ну не фэйл ли?
:Не совсем: порой достаточно 1-2 предложений, что бы получить гораздо больше в ответ.

Определённо нет. Для некоторых слоёв общества, эта форма общения является настолько же естественной, насколько мат для быдла. И если вы не можете общатся вышеописаным образом, то аргумент "Проблема в тебе" в вашем случае, вполне правдив. Ко всему прочему, должен заметить, что я сам данную тактику использую в течении многих лет, с весьма неплохими результатами.
: Плюсую к тому, что это тупость. Там две самки срутся по типу «ты хуй - нет, ты», просто одна ТП уж совсем дворовая, а вторая кривляется аки Петросян в своем напускном сарказме. Там же очевидно, что жопы в ходе сей дружеской переписки жгло обеим, что для троллинга вообще-то не свойственно.

== Статья небольшой WIN ==

Похоже данная статья вызывает попаболь у быдла, против которого применялась данная тактика. Статью только допилить не мешало бы: примеров побольше привести и добавить лурковского сленга
**Статья затерялась на лурке в пространственно-временном контенте. Нужно добавить категории, а то статья слишком хороша, чтобы быть неизвестной широкому кругу луркоебов.

== Троллинг? ==
Для многих людей снисходительно-вежливое общение и есть норма. Искусство тут в том, чтобы после очередного пассажа своего визами не сорваться и не опуститься до его уровня.

Данный способ должен проводиться в абсолютном спокойствии. Если начинаешь нервничать, отступи и посмотри, что делаешь не так.

== Я нихуя не понял ==

А в чем, собственно, заключается троллинг? Быдло просто в ответ посылает нахуй и петросянит про мамашу-шлюху. Или для борд эта тактика совершенно не годится?
:: Просто теперь "wannabe-интеллигентов" кормят хуйцами исключительно вежливо и на "вы", да и показная вежливость уже всем, мягко говоря, приелась и начинает вызывать отторжение, потому и троллинг получается такой себе.

По давним историям олдфагов эту тактику можно было применять на бордах(во времена двача).Сейчас же из-за повальной деградации АИБ использовать данную тактику там невозможно.

== Сударыня //_-) ==

Архаизмы в примерах изобилуют ради вящего эффекту? Али у автора статьи зело необычное представление о интеллигентах? Хочу спросить: ДОКОЛЕ?

Обсуждение:Тактика интеллигента - История изменений

127.0.0.1: /* Я нихуя не понял */