<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE</id>
	<title>Обсуждение:Такоенебо - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T11:44:44Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&amp;diff=37738&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: дополнение</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE&amp;diff=37738&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-10-27T00:27:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;дополнение&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Читаю его новый жж уже два года. Няша по-прежнему ахуенен. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ссылка на журнал ведет в журнал какого-то ботоеблана, торгующего газгольдерами. Поздравляю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Занудная, явно саморекламная (и самим этим мудаком скорее всего и писанная) и лишенного всякого смысла или годноты ХУ-Е-ТА. Про любого не широко известного персонажа лурк-статья должна быть писана так, чтобы в первых 3 предложениях были изложены лулзы. И становилось понятно, нахуя кому-то знать об этом кадре. В обсуждении есть лишь одно, и то неутвердительное, скорее сомневающееся, мнение в пользу &amp;quot;А может не надо?&amp;quot; а ВСЕ остальные против. И ни одного ЗА. Вообще. Нахуя эта срань все еще здесь??? Удалите НАХУЙ - 20 октября 2011&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какая-то хуита, имхо&lt;br /&gt;
Выпилить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Робкий Тролль[[Служебная:Contributions/195.208.245.254|195.208.245.254]] 15:20, 6 ноября 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: А может не надо? Забавный случай - наблюдаемый экземпляр фалломорфирует из доктора в поциэнта и обратно. Стоит наблюдать дальше... [[Участник:Чубчик|Чубчик]] 15:28, 6 ноября 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как-то уж совсем малозначимо. Не заводить же статьи про каждого маргинала любых размеров из тысяч имеющихся в рунете? Выпилить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
он сам про себя и написал,скорее всего.&lt;br /&gt;
зопилить нахуй&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В пизду, уныло и нелулзово. Где модеры?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто все эти люди? Их тут много на лурке, и у каждого своя статья. Я тоже так хочу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== кг/ам ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
вообще, такоенебо заслуживает чтобы его распяли и расшели. но текущая статья - унылая срань. скорее всего это моптюк в отместку настрочил. в статье ничего не раскрывается: имя, фото, год рождения, с кем ебется, примеры его телемитского творчества и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лол, назревает вторая гарипотерская война&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
полная хуета это ваше небо. Сам про себя и написал.&lt;br /&gt;
Обратите внимание на юзерпиг поцыента с гримом Джокера. Более пошло выглядят только аватары в South Park-style. Вердикт - выпилить наъуй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== выпилить же ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и как? Давно пора выпилить. Чего думать-то над хуитой уже три года!?&lt;br /&gt;
Персонаж сам про себя написал, когда ему интересно было паиграться. Про него кто вообще знает? Ссылки битые, юзернейма такого в жж нет уже сто лет, да и вообще &amp;quot;красивое&amp;quot; погоняло расползлось по интернетам, и его юзают несколько разных таких же унылоговнопоэтов и блогодрочеров. Нах это говно на Лурке болтается? Еще теперь про каждую дефачьку-анимешницу надо по статье написать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выпилитьвыпилитьвыпилить.&lt;br /&gt;
 —11:35, 7 октября 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
=Статья унылое говно про унылое говно=&lt;br /&gt;
Однозначно удалить. Но модеры сраные слоупидарасы.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>