https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%87 Обсуждение:Срач - История изменений 2026-11-04T21:51:10Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%87&diff=37446&oldid=prev imported>Ежи К.: Правки анонимуса откачены к версии 1967168 2016-08-25T06:50:52Z <p>Правки анонимуса откачены к версии 1967168</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>== Срачи ВКонтакте ==<br /> Люди, что же вы забыли про срачи ВКонтакте? Лично я видел несколько линуксосрачей в группах, посвященных линуксу. Да и вообще-из-за высокой троллябельности ЦА ВКонтакте срачи возникает там везде и повсюду.<br /> {{Q|Если в палаты<br /> войти ты решил,<br /> на пир посмотреть<br /> и асов забрызгать<br /> грязной бранью -<br /> об тебя ж оботрут её.|Старшая Эдда}}<br /> Статья - просто массив вин! Её бы на главную.<br /> *спасибо. Я старался.[[Участник:RLHM|RLHM]] 23:18, 18 октября 2008 (MSD)<br /> * статья гавно. Да, я знаю, что такое сарказм, но это для людей, знакомых с предметом, ёпт, а не для словарной статьи.<br /> <br /> а можно ли вставить это: http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&amp;id=-2376017_120374121 в качестве расового или быдлосрача?<br /> :Думаю, можно. Вообще хороший тролль в каментах. [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 00:18, 22 декабря 2008 (MSK)<br /> :: ну, участие троллившего тут как раз минимальное, что подчёркивает несуразность реакции господ говнометателей.<br /> ::: эх, жаль, выпилили уже веселье((<br /> <br /> <br /> есть адовая тема http://autoforum.volgograd.ru/viewtopic.php?t=7324&amp;start=3120 автофоруме волгограда азлк Vs ваз затянувшеяся на 200 с чем то страниц с периодически возникаемым срачем:)<br /> <br /> Пр1ст1 срач+ Нашел: [http://forum.burut.ru/showthread.php?t=272&amp;page=6]<br /> <br /> Вы флуд, оффтоп и срач развличаете?<br /> <br /> Реквестирую аватаросрач. До сих пор идёт.<br /> Алсо, как раз место для выпиленного материала из быдлостатьи про фильм.<br /> <br /> Ещё свеженький срач. Добавьте, пожалуйста, к примерам.<br /> http://otvet.mail.ru/question/53716968/?ref=stat<br /> <br /> == Плиз, добавьте в статью про фейл Рогатого срач и камменты ==<br /> ...Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.<br /> - Какой же я идиот!<br /> Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.<br /> - Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.<br /> Суккуб преданно смотрела на босса.<br /> - Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.<br /> - Иногда, мой господин.<br /> - Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?<br /> - Что именно, мой господин?<br /> - Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!<br /> Он захихикал.<br /> - Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...<br /> <br /> == Если кто недоволен плашкой ==<br /> <br /> Я считаю, что способ шутить, [[капитан очевидность|пряча за ссылками слова прямо противоречащие тексту]] - [[Хороший, годный|тупой, бесящий]] юмор.<br /> <br /> == Пункт, написанный идиотом. ==<br /> <br /> Победа нокаутом. Примечание — это не примитивный пост «ты хуй», нокаут в сраче — как в боксе, не просто нанесенный, но удачно нанесенный точно в цель, сильный удар с немедленным и впечатляющим эффектом падения оппонента. Редкость фантастическая. В основном данный метод действенен против представительниц женского пола, за исключением гламурных кис. Нокаут можно считать засчитанным после выдавания данной особью слов: «Мудак», «Дебил» и выхода в оффлайн<br /> : Автор строк, а как ты будешь отвечать человеку, беспричинно игнорирующему аргументы и идущему против логики? Я посылаю людей, которые нелогично ведут обсуждение и не считаю такую ситуацию «победой», так как чтобы победить в споре, нужно предъявить достаточные для доказательства аргументы, а не упрямо настаивать на своём, игнорируя чужие.<br /> <br /> == Может добавить в статью немного матана? ==<br /> <br /> Первая теорема срача: Если первая производная градуса неадеквата текста по номеру форумного сообщения больше нуля, то в треде идет срач.<br /> <br /> Вторая теорема срача: Если же и вторая производная градуса неадеквата по номеру сообщения больше нуля, то срач массовый и даже эпический.<br /> <br /> Правда, у меня нет уверенности по какой переменной лучше брать производную: по номеру сообщения или таки по времени?<br /> :[[МФТИ|Дежавю]]<br /> <br /> == а как же совкосрач? ==<br /> <br /> вот яркий пример http://i5.pixs.ru/storage/4/5/8/sssrsrjpg_4055308_3164458.jpg<br /> <br /> == эпичный выборосрач на мыле.сру. ==<br /> <br /> 2650 комментов только за один день. http://news.mail.ru/politics/8276889/<br /> <br /> == У Окуджавы есть ==<br /> <br /> …Кричат дуракам: «Дураки!» дураки<br /> <br /> А это им очень обидно.<br /> <br /> <br /> Может, &lt;del&gt;луркоёб&lt;/del&gt; завсегдатай, ответственный за статью, посчитает нужным вставить. Вроде по теме (то бишь сабжу).<br /> <br /> == Священная коро(ле)ва (англ.) ==<br /> <br /> http://www.pirateparty.org.uk/forum/viewtopic.php?f=43&amp;t=4295<br /> Годный флейм, [[ФГМ|Монархизм головного мозга]] в ойльтернотивной недопартии.<br /> <br /> == US/CN-срач ==<br /> [http://www.post-gazette.com/stories/opinion/jack-kelly/beware-another-pearl-harbor-china-may-start-a-war-when-its-economy-falters-671184/ сабж] угас из-за малого количества приходящих по ссылкам и отсуствия троллей. А ведь мог бы разростись больше чем объём HDD сервера.</div> imported>Ежи К.