https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A7%D0%93%D0%9AОбсуждение:Спортивное ЧГК - История изменений2026-11-04T19:04:56ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A7%D0%93%D0%9A&diff=37428&oldid=prev127.0.0.1: добавлено предложение включить в статью упоминание об Э.Шалмиеве в разделе редакторов2016-10-17T15:19:49Z<p>добавлено предложение включить в статью упоминание об Э.Шалмиеве в разделе редакторов</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>«Анон хотел бы заметить, что большая часть его знакомых знатоков, начавших играть в школьные годы, начала пить, курить и заниматься сексом еще классе в 8-10, зачастую раньше, чем многие их неинтеллектуальные сверсники.»<br />
А никого не волнует, что неинтеллектуальное население школ начинает пить и курить гораздо раньше 8 класса?<br />
<br />
«Правила не ушли далеко от телеварианта — те же 6 (или чуть менее, чем 6) игроков в команде, та же минута на взятие вопроса. Главное отличие — знатоки играют не против телезрителей, а стенка на стенку команда против команды, причём единовременно соревнующихся команд могут быть десятки.» - правила-то может и не сильно отличаются, но вот сами вопросы этих двух версий не имеют между собой ничего общего. Я гарантирую это.<br />
<br />
Статья "ЧГК" и так здоровая, блджад. А спортивное ЧГК доставляет гораздо больше телевизионного, я гарантирую это как упоротый ЧГКшник.<br />
: Потверждаю. Как кончивший пороться три года назад, считаю что телеверсия и спортивное имеют довольно слабую связь. А спортивное - это совершенно ебнутая субкультура. Бля, как же было прикольно<br />
:: Поверте, страсти не утехают и до сих пор (: [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 13:41, 16 сентября 2009 (MSD)<br />
Возможно, лучше б было запилить подстатью [[Что? Где? Когда?/Спортивное ЧГК]].<br />
: Но нахуя? Если эту статью начать активно допиливать (а я, например, планирую кое-что еще подпилить) то единая ЧГК-статья распухнет до over 9000 килобайт. Оно нам надо?<br />
:: Это было б все равно 2 статьи. Но [[всем похуй|похуй]], может, так и лучше.<br />
Кстати, ЧГКшники на Лурке! А слабо сделать тур вопросов, блджад, по лм-спику? Мне бы доставило в него поиграть.<br />
В 2012 году в летнем лагере в Ейске была тематическая "Своя игра" по лм-спику.<br />
<br />
: "Синдром читавшего недавно" детектед ((: ХуЁво, когда афтар вапроса выковыривает форму вопроса из своего/соседского/сестирнского сумрачного подсознания. Но еще хуЁвее, когда вопросы задаются по источникам, типа педивикии или прошлогодней районной многотиражки. [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 13:44, 16 сентября 2009 (MSD)<br />
: Знатно поблевал. Иди МКМ играй, тур ему по лм-спику.<br />
Один небольшой вопрос. Какого хуя тут делает СТОЛЬКО бульбашедрочерства? Пиздуйте свою луркопузию на трасянке пишите, и не срите в мозг нормальным людям!<br />
<br />
== Статья о ЧГК для ЧГКистов ==<br />
Мне интересно, хоть один не ЧГКист дочитал эту статью до конца?<br />
::прозреваю что нет [[Служебная:Contributions/192.9.112.196|192.9.112.196]] 15:41, 4 января 2010 (MSK)<br />
::::Я.<br />
<br />
==Пиздец, блядь==<br />
<br />
Эрудота форсит свое сраное ЧГК в моем ЛМ. Нет пути! Алсо, дружок, тебе пора делать уроки.<br />
: Уже все уроки сделаны, первокурсник! Алсо, ЧГК - это вам не Лурку ебать, там моск нужен.<br />
:: Скажи, мой дорогой друг, нахуя это здесь? И, да, ты - [[Рак]], дружок. Играйся со своими друзьями-нердами, малыщ, а сюда говно не тащи.<br />
::Кстати, непонятно, зачем при задрачивании типовых вопросов на эрудицию мозг?<br />
:::Ты нихуя не понимаешь сути. Типовые вопросы для задрачивания - это коломны, а нормальные вопросы - это те, где надо головной моск включать, а не спинной.<br />
::::Между сортами говна есть разница?<br />
<br />
Я нихуя не понял. Что это такое вообще?<br />
: Тебя правила интересуют? Ты уверен, что тут нужна большая копипаста из Педивикии?<br />
<br />
<br />
уныние.....<br />
<br />
хуита.......какой дрочер это пейсал?<br />
<br />
==Все ЧГК-хейтеры идут строем пить Ягу и купаться в фонтанах==<br />
Во-первых, я просто <s>разместил объяву</s> распилил унылую здоровую статью "Что? Где? Когда?". То есть, градус энтропии на Лохоморье уменьшился, инфа 101%. Ибо спортивное ЧГК, в отличии от телевизионного - тема благодатная.<br />
Во-вторых, по сравнению со спортивным ЧГК цугундерами являются чуть более, чем половина статей на Лурке. Такие дела. Так что статья эта тут нужна, я гарантирую это.<br />
:: говно твоя ЧГК -- все спортивное, телевизионное, великое, малое и белое. в-чгк-с-1994-по-2001-включая-тельавизор-кун [[Служебная:Contributions/192.9.112.196|192.9.112.196]] 15:43, 4 января 2010 (MSK)<br />
<br />
== Вопрос по лм, легко! ==<br />
<br />
Раздатка:<br />
"Смотри восходит в небе солнце молодое.<br />
Я люблю тебя,<br />
И <первый пропуск> стало вдруг еще просторней.<br />
Я люблю тебя," Роберт Рождественский<br />
<br />
"И я совсем не уверен, что <второй пропуск>, милостивый и милосердный, вполне осведомлен, <br />
скажем, о мыслях и намерениях христианского бога или еврейского Яхве ." Василий Звягинцев<br />
<br />
Заполните пропуски в розданных цитатах.<br />
<br />
Ответ: даже небо, даже Аллах<br />
<br />
: Это был бы довольно годный вопрос, Анон, если бы лм-спик был общеизвестен, а тур не был бы специфически по нему. А так - те, кто знают, возьмут на первой секунде, а те, кто не знают, не возьмут никогда.<br />
: Но, в принципе, идея запиливать сюда такие вопросы - годная, респект тебе. Конечно, играть их будет нельзя, ибо на всеобщем обозрении, но доставят неиллюзорно.<br />
:: Ммм... я запиливал чисто для себя парочку вопросов. Завтра залью если хотите. Вообще чисто теоретически можно и пакет написать. Бывают же тематические по компьютерным играм или властелину колец.<br />
<br />
== Какие бы картинки сюда запилить? ==<br />
Какие-то надо, полюбому. Но я пока теряюсь в догадках...<br />
<br />
сиськи<br />
<br />
== Уважаемые плашкоебы! ==<br />
Просьба, блджад, хоть в обсуждении отписываться, прежде чем плашку вешать. И предложения свои писать. А пока вы просто вешаете свои мерсские плашки (впрочем, что это я на "вы"? По-моему, [[нет ты|ТЫ]] - это скорее один [[баттхерт|несколько уязвленный]] представитель ЧГК-быдла), вы/ты - просто Рак, и ничего более. Я гарантирую это.<br />
: И да, если луркопидоры подтвердят, что статья - хуита, то я съебу из нее, и допиливайте сами или выпиливайте КЕМ. Но пока это нотариально не заверено - статья считается в основном хорошей, так-то. Так что лучше помогайте-ка допиливать, если в теме.<br />
: А что, нужно что-то обсуждать, чтобы на УГ рерайт повесить? Или тут официальный филиал педивикии, и статья ок?<br />
:: Статья ок, разве что причесать надо. А ты — хуй.<br />
:::Это аргумент.<br />
<br />
== Реф ==<br />
<br />
Говорите что хотите, но интеллектуальное развитие и высокая социализация - ни разу не быдлячьи ценности. ''Адресовано автору статьи, после прочтения это примечание можно стереть.''<br />
* Автору рефа — свои комментарии и лучи поноса писать в обсуждение, а не в сноски, мать твою за ногу.<br />
: Ну, небыдло, как известно - подвид быдла... В данном случае, эту ссылку я поставил just for lulz. Впрочем, сильно настаивать на ней не буду.<br />
<br />
== Фотки ==<br />
<br />
Надо бы ещё добавить фоток, где в спорт-ЧГК играют Вассерман, Друзь, Аскеров и другие телезвёзды. И ещё фоток фапабельных ЧГКашниц!<br />
: Пошукаю по первому пункту. Благо Друзь и Вассерман достаточно часто играют. Авось на каком-нить ближайшем фесте сфоткаю если там пересечемсо. И по поводу фапабельных ЧГК-шниц - решим ченить. У нас в НН такие имеются из студенческих команд :-)<br />
<br />
== Жаргон и Мемы ==<br />
<br />
Эти два раздела очень уж похожи. Предлагаю объединить.<br />
<br />
<br />
== Тройки ==<br />
<br />
Надо запилить сюда правила обыкновенной "тройки", а черную упомянуть в контесте черного ЧГК. (Вообще как черные игры: черный чгк, черный свояк и т.д., поскольку черные разновидности игр можно придумать к любой игре и забаве, даже к шляпе)[[Участник:BrainLost|BrainLost]] 22:38, 17 ноября 2009 (MSK)<br />
<br />
== Рейтинг ==<br />
<br />
В разделе про рейтинг написана какая-то хуйня. Слиты вместе рейтинг МАК и рейтинг вопросов, что вообще-то разные вещи. Получается бред, типа мирового рейтинга команд, которые берут самые сложные вопросы.<br />
<br />
И заодно можно отметить, что команда ЛКИ - третья в этом рейтинге.<br />
<br />
== УГ ==<br />
УГ. УГ! УГ!!!!!111111<br />
: ухты да и такое есть, годик на лурче а удивлён. Что сказать, оно конечно да благодатно развитие интеллектуального и физического спорта среди молодёжи, ура следующим здоровым поколениям. А здесь у нас видимо многие прошли через описаны в статейке жернова, и им понятна и мементичность и лулзы, но мимо проходящему статья не доставила(акромя пацреотических тёплых чувств): суть растянута, лулзов нет, неновисти нет, лм-спик ещё более растягивает... напоминает вики-пидороту пополам с форсом. Уныло (информативно с '''Начинающему знаточью''' )... но так как это лично моя точка зрения и такие же точки вижу с обратной стороны на мойо любимое онимэ. то плашек не вешаем жизнь людям не портим... бывший школник-кун.<br />
<br />
<br />
Чуваки, не упомянуть ли про паблик фконтакте "Хороший знаток" и группу "ЧГК-фашизм" там же?<br />
:Хороший знаток - ебанутое петросянство на уровне iFeed, и, кстати, че за хуйня с ЧГК-фашизмом? Туда теперь инвайт нужен? Дайте, блядь. Она норм функционирует? Ещё не забывайте про "ЧГКач" (чгкач уже не торт, форсите ЧГК без купюр).<br />
::статье не хватает в разделе с выдающимися редакторами тов. Шалмиева с примерами его вопросов (особенно с турнира "Шёлковый путь"), а также считаю необходимым привести его стихи с сохранением авторской грамматики и пунктуации. Эпичность этого персонажа трудно переоценить</div>127.0.0.1