https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F Обсуждение:Смутное время - История изменений 2026-11-05T05:30:16Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F&diff=37242&oldid=prev imported>Ежи К.: мердж 2012-02-24T09:36:42Z <p>мердж</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>отлично сверстано. оставить<br /> Ужос! Перепилить!<br /> <br /> Перепилил как смог, но в чем лулз так и не понял. Кто вообще ее писал?) —[[Участник:Insult Privet|Insult Privet]] 19:40, 26 декабря 2011 (MSK)<br /> <br /> Пилить и пилить. Добавить «истарических поролелей». Времечко то еще было. Лузлов там вагон и маленькая тележка.<br /> <br /> Может в инкубатор пока? — [[Участник:Rellon|Rellon]] 20:44, 26 декабря 2011 (MSK)<br /> :: ололо на википедию || википедота в треде<br /> <br /> Добавил абзац, так сказать, попытался навести на смутное время в дальнейшем, про Бориса Годунова стоило бы напейсать отдельную статью, ибо правил он неплохо (по-сути первый нормальный модернизатор на Руси), фейл его был в недостаточной силе характера — не сумел как Грозный запиздить бояр в сортире, вот его и слили. Мона добавить качественный абзацик про него сюды, подумаю на досуге. — санврач-кун)<br /> <br /> == Я хуй и не умею ставить заголовки ==<br /> омг, исторические статьи с городотой надо запретить. Ибо УГ³. —&#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> : запрещать ничего не надо, пусть будут, всё равно если будет гуан то они не выйдут из инкубатора. А вот военно-исторический кружок /lm/™ действительно нагибает, да.<br /> :: Статья должна жить. Специфическая ценность этой статьи в том, что в России смутное время всегда.<br /> Попробую помочь со статьёй.[[Участник:Polonium-55]]<br /> <br /> Ну я старался, если понравится могу продолжить. Википидорским мусором не пользовался.[[Участник:Polonium-55]]<br /> : ты сам с собой что-ли разговариваешь?<br /> <br /> Нет. И можно было не задавать такой глупый вопрос.<br /> : действительно глупый<br /> <br /> == а вообще ==<br /> статья про смутное на лурке не помешала бы. каждый год в начале ноября возникает срач на эту тему. поэтому в статье обязательно надо осветить этот вопрос<br /> * Что-то мне подсказывает что скоро Лурк будет не анимешной энциклопедией для девочек и не еврейской расовой, а пособием по изучению истории для школьников и ленивых студентов. [[Давыдов|И это хорошо]]. Дабы не нарушать баланс Лурко-вселенной я прекращаю на время пилить исторические статьи, а займусь биологией и искусством. — [[Участник:Udik|U]]<br /> ** Даешь больше матана!<br /> а вообще исторические статьи очень интересны, когда в них кроме всего прочего рассказывается что-то реально неординарное и лулзовое, а эта статья покамест совершенно неизобретательный пересказ школьного учебника за 6-7 класс, неинтересно же<br /> : ебанат блядь, нашёл к чему придраться. это только эмбрион статьи!<br /> <br /> Согласен, получилось простенько. Собственно я и не пытался усложнить текст. Лулзовым и неординарным будут заниматся другие люди, с напильниками. Да и вообще. У статьи всё впереди!<br /> : полониум, расслабься, пили пока пилится, такие долбоёбы постоянно вылазиют, самый пиздец когда они ещё и плашкоёбить начинают типа {{tp|facepalm}} или {{tp|design}}<br /> :: Люди, вы ебнулись на отличненько? Тут ещё не напильником надо, а пилой и рубанком работать! Сравните статью с ещё не допиленной Монгольской империей — и что интреснее читается? (хотя там тоже большей частью пересказ какой-то детской исторической книжки про покорение Харезма). Я целиком ЗА исторический кружок на лурке, но вот такие статьи — с таким уродливым скелет — есть рак этот кружок убивающий.<br /> ::: ну обработай рубанком какие проблемы? Алсо, [[Участник:Йода|Йода]] залогиньтесь<br /> <br /> == Автор статьи — безграмотный мудак. ==<br /> <br /> Причём настолько безграмотный, что даже не умеет составлять тексты. Статья хоть и сырая, но настолько пресный вид ей не к лицу. Ну и да, в пересказе учебника истории ничего интересного нет.<br /> —&#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> : Лурчую. —[[Участник:Сомалиец|Сомалиец]] 05:56, 4 февраля 2012 (MSK)<br /> :: Про Минина и Пожарского — это что за …? Я не историк и не грамарнаци, но это высер объебоса.<br /> ::: возьми, блядь, и перепили, пиздеть все умеют<br /> Ну я дал начало. Пишите, дополняйте, сносите.<br /> <br /> == Господа ==<br /> Может кто выскажется о своём мнение, о статье. И давайте уж официально.<br /> : многа букаф. так-то пойдёт, но уже чуствуется что в статье есть что-то лишнее, что именно? хуй знает. в общем продолжай в том же духе только без фанатизма и графомании<br /> <br /> Как много много букаф ? Статья и на 50% не готова. И да, я чуствую свою перед грамматический нацистами за ошибки. Хотя и стараюсь их исправлять.<br /> <br /> Говно статья. Пересказы учебника луркоязом не айс. Надо ввести запрет на городоту и историю.<br /> : никакие запреты не нужны, надо просто нормально писать статьи вот и всё.<br /> :: может автор скажет, что собственно он этим всем сказать хотел. Я первый раз когда сюда глянул — через слово «пшеки соснули хуйца». Ну в конечном итоге согласен, но вообще неплохо было бы поднять пару вопросов: а) какого хуя довели страну до такого пиздеца? б) значимость событий в последующей российской истории, нахера к примеру, вместо праздника октябрьской революции день согласия и примирения запилили?<br /> ::: Если заниматься серьёзными вопросами, то статью удалят как википедийную. А о прошлом писать интересно никто не умеет.</div> imported>Ежи К.