127.0.0.1 в 18:59, 28 марта 2013

2013-03-28T18:59:20Z

Новая страница

Свежак (журналистское расследование) - http://www.expres.ua/main/2011/10/06/51409
(ну укр, но все понятно и так). —15:52, 7 октября 2011 (MSD)
:Продолжение http://www.expres.ua/main/2011/10/13/51869 —23:06, 13 октября 2011 (MSD)
:: ОМГ еще продолжение http://expres.ua/main/2011/10/20/52335 - 10.50, 20 октября 2011
::: Стоит отметить, что эти расследования в основном подтверждают характеристику, которая была сабжу в здешней статье несколько месяцев назад. Луркоморье - самая объективная энциклопедия в мире! :)
:::: В деле замешаны ну очень большие люди. http://www.expres.ua/main/2011/10/27/52789 —''Мимо проходил''
::::: Теперь он наверное не отделается просто
:::::: Угу, уже замели. Впрочем, лулзов еще будет много. http://expres.ua/main/2011/12/01/g56778 - копают уже и под министра образования --''Мимо проходил''
::::::: Банкет продолжается. http://www.expres.ua/main/2011/12/22/56694 --''Мимо проходил''
:::::::: Странно, но его таки судят. http://cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=152762 --''Мимо проходил''

Герой статьи дурачит пол-Украины. Украинский Кашпировский и Петрик в одном флаконе. Тема крайне богатая для лулзов.—''Анонимус''
:Почему-то я проживая в Украине впервые слышу об этом человеке. Я из другой половины Украины?
::Я тоже укр, но о таком дяде, герое статьи узнаю впервые из русскоязычного Луркоморья. Фантастика! А статья пока что по десятибальной шкале на 7 балов как по мне. — [[Участник:Udik|U]]
:::Вы, видимо, даже не из половины, а из того меньшинства, что зомбоящик не смотрит. Поциента мощно пиарил целый ряд украинских телеканалов, не говоря уже о прессе: [http://www.youtube.com/watch?v=spefkL-uGcw FBC], [http://www.youtube.com/watch?v=smppP5OeoyY&feature=related ICTV], [http://www.youtube.com/watch?v=Yge8Qx93wXU&feature=related INTER], [http://www.youtube.com/watch?v=lr_1_QjTr8s&feature=related STB], [http://www.youtube.com/watch?v=j9CBnq0JKLw&feature=related ещё ICTV], [http://video.novy.tv/video/3/24/9842.html Новый телеканал]. См. также Википедию: "Репортажи о выступлениях были включены в выпуски новостей большинства ведущих телеканалов Украины".
::::Таки вы правы. Зомбоящик я уже забыл когда последний раз смотрел.
:::::А я, даже живя с поциентом в одном городе, все равно умудрился узнать о нем только из Луркоморья. Нужная статья, однозначно :3

Персонаж интересный, но статья обрывается на самом интересном месте. Требую описание фейла этого комбинатора в студию.
:Всё будет, имейте терпение. В шахматном мире персонаж вызвал нехилый батхёрт. Его последними словами кроют такие гроссы, как Халифман, Широв, например. —[[Участник:Redfox666|Redfox666]] 21:40, 9 мая 2011 (MSD)
: [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8E%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 тут] всё есть.

::Чо за Андрей там выступает в защиту гения. Не сам ли? Грит сайт оказывается ВНЕЗАПНО фальшивкой. Темное это дело...

Замените нафиг "гроссов" на "гроссмейстеров", это ж не шахматный кружок, блин.

Андрей Слюсарчук великий гений, а вы все быдло и ничего не понимаете.

Статья нужная.
*поддерживаю, статья не нужна, к тому же в данном виде хтоническое УГ. Переписать.

Если кто-то смотрит ТВ - он уже идиот.

Возможно, пригодится для статьи. [http://www.kashpirovskiy.com/ru/main/pages/3728 Кашпировский: С днем рождения, профессор Слюсарчук]

Адепты Слюсарчука активно вандальничать начали и тут. Отменил сейчас 3 правки его адептов (по сути вообще изменили они текст статьи в предверии завтрашней онлайн-конференции сабжа в Комсомолке). На Вики в статье про Слюсарчука уже ввели антивандальные меры. Не помешали бы и тут.

Относительно краткое обоснование выражения "Слюсарчук - мошенник и шарлатан":
1) Для тех, кто интересуется "темой Слюсарчука", мастрид первую статью Романа Барашева с разоблачениями Слюсарчука: "Фокусы профессора "пи-аса" ("Еженедельник 2000", опубликована в № 22 (560) за 3 - 9 июня 2011г., http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/73890 ).
2) Правда про Слюсарчука уже пошла и в другие печатные СМИ - статья Олега Покальчука "В поисках мозгов" ("Профиль", опубликована в № 22 (191), 04.06.2011г., http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2768 ), а также статья Владимира Богуна "Великий комбинатор" ("Рабочая газета", опубликована в № 104 от 11 июня 2011г., http://rg.kiev.ua/page5/article21591/). Тиражи указанных печатных изданий составляют сотни тысяч экземпляров.
3) статья Олега Карелина "Шарлатан Слюсарчук" (сайт "Клуб скептиков. Гуманистов.нет", http://humanistov.net/superpuper/sharlatan-slyusarchuk/, по сути этот сайт является специализированным для "темы Слюсарчука" - "Идея этого проекта объединить в одном месте информацию о способах обмана и существующих мифах которые искажают истинную картину нашего мира").
4) Слюсарчук - мошенник и шарлатан, подробнее по ссылкам - http://www.surgeryzone.net/t158-topic#11442 и http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Слюсарчук,_Андрей_Тихонович.
5) Позорище - столько лет Слюсарчук пиарил наличие у себя "уникальной эйдетической памяти", показывал рекорды якобы с запоминанием 30 миллионов цифр числа пи, десятков тысяч книг, но даже 1000 слов иностранных слов выучить Слюсарчук не в состоянии к 40 годам и он так и не смог научиться говорить ни на одном иностранном языке.
6) И это не говоря даже о всем остальном, в т.ч. о полном отсутствии научных статей у Слюсарчука, о многократном публичном отказе Слюсарчука подтвердить заявленные у себя таланты на международных соревнованиях по запоминанию и шахматам, а также на международных научных конференциях (Слюсарчук не является даже членом Украинском общества нейронаук).
7) Предположительно ТВ-образ Слюсарчука “гениальный ученый-вундеркинд с трудным детством, который скоро уедет из Украины, т.к. руководство страны не ценит его научные разработки” и его лживую биографию придумал и запустил на ТВ, в радио и другие украинские СМИ известный украинский тележурналист Игорь Юрченко.
8) И в итоге в Украине практически забыли, кто такой в реальности Слюсарчук, в т.ч. то, что в отношении Слюсарчука в 2000г. возбуждалось уголовное дело за мошенничество (взял 1500$ у отца больных детей и чуть их не угробил своим полным дилетантизмом в медицине).
9) В части “темы Слюсарчука” миллионы украинцев и жителей других стран были обмануты мошенником и шарлатаном А.Т. Слюсарчуком. И в настоящее время подавляющее большинство украинцев считают искренне, что Слюсарчук — доктор и нейрохирург. Но это абсолютно не соответствует действительности.
10) Слюсарчук Андрей Тихонович работал или продолжает на данный момент работать главным специалистом Хозяйственно-финансового департамента Секретариата Кабинета Министров (по-украински должность Слюсарчука — головний спеціаліст Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів).
Эти данные были предоставлены Слюсарчуком в избирательную комиссию в октябре 2010г., когда он был кандидатом в депутаты в Львовскую областную раду от партии “Народная Самооборона” в округе № 27 (Жидачовский район Львовской области), но проиграл на выборах. Источник, в котором указана данная должность Слюсарчука - http://vgolos.com.ua/vybory3/135.html?action=v_prez Источник про регистрацию Слючарчука в качестве депутата в округе № 27 - http://galinfo.com.ua/news/76180.html —[[Участник:Shaq Belarus|Shaq Belarus]] 18:24, 20 июня 2011 (MSD)
Анонимус, возрадуйся! Слюсарчука похоже повязали -http://censor.net.ua/news/188079/v_kieve_zaderjan_professor_s_fenomenalnoyi_pamyatyu_ego_podozrevayut_v_moshennichestve

======
ПОЧЕМУ ВСЕ ТАКОЕ БЫДЛО? Очевидно же, что "синсационное разоблачение" это такое же говно как и его трюки. Все прекрасно знали кто он, но потом в угоду политпидоров его слили. Какого хуя даже тут на уютненьком пишут статьи в стиле "уррра разоблачили врага народа"? что за срань? у вас моск есть? Слюсарчук - просто невезучий артист попавший в лапы политпидоров
: Вы бы даты разоблачения в СМИ и написания данной статьи сравнили бы. Она написана задолго до публичного разоблачения.

== ЩИТО (перенёс обсужение статьи из своей лички в собственно саму статью) ==
Обоснуйте вставку вами под кат в Слюсарчука тонны непонятной хуиты.
: Ссылка на неё (хуиту) похерилась. Кашпировский стыдливо потёр свой сайт. С большим трудом нашёл тот текст на форуме [http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,210457512,page=7 тут]. (единственный источник) Как сделать нормальную ссылку на тот пост не нашёл (не делать же на всю страницу), поэтому решил сохранить на самой статье и спрятать в виду большого объема. Предлагай вариант, что делать. Полностью терять такую вкуснятинку ИМХО не стоит. UPD возможно источник не единственный, надо бы поискать UPD нашёл ещё [http://kino.tr200.ru/v.php?id=858431 тут] — совсем нечитабельно и текст немного другой. Я не против убрать со статьи, но тогда надо где-то сохранить. Может создать новую статью «Копипаста: Поздравление Кашпировского»? — [[Участник:ZMozga|Z/M]]
:: Бля, ну и муть. Хер его знæт, куда тыкать, там на форуме нет номеров постов, обычно # решетка приписывæтся, чтоб ткнуть сцыклю именно на тот пост. А пасту создавать не надо — это точно.

== Это троллинг такой что ли? ==
Подпись под картнкой с «дипломом»: «Теперь смотрим это самое постановление [http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1155.2160.0 здесь]».
А это ничего, что «здесь» вот такая хуета: «Цей документ може бути відкритий тільки у режимі платного доступу.
Для його перегляду Вам необхідно зареєструватися в системі та сплатити рахунок.». Та сплатите рахунок, ага.
Алсо, так верстают только мудаки — сделайте что-нибудь с размещение картинок по тексту.
:Мне лень, например.

Обсуждение:Слюсарчук - История изменений

127.0.0.1 в 18:59, 28 марта 2013