127.0.0.1: /* техническая часть... */

2015-07-17T11:09:25Z

техническая часть...

Новая страница

Сейчас возьму и допилю.

Также, переформатирую.

Будет много не лулзов, хотя постараюсь и лулзы всобачить.

Статья унылое говно. Из далека видно что писал чкеловеке лишь издалека слышавший об этом дистрибутиве и меме.

Для написания этой статьи требуется один красноглазый лоровец-слакварщик образца 2006года. Иначе уныние.

ALSO этот ващ финикс(как мем), сраный боян писаный со слаки. па/s/кудные воры.

«что сводит к минимуму шанс получить неработоспособную систему после его пересборки. »<br />
Ложь, пиздёжь и провокация. С выходом 11 версии (примерно тогда на IDE забили все производители) непатченое ядро оказалось УГ - оно не умело работать с SATA как положено, опираясь только на базовые инструкции. В результате винты работали со скоростью записи ±500 кБ/с. Виной тому неприменение патча libata, хотя он входит в сорцы и есть в конфигах по умолчанию. Решалось только пересборкой ядра. Не было вылечено до 13 версии, что символизирует. ——Слакофаг

== The Church of the SubGenius ==

Slackware - official operating system of the Church of the SubGenius.

На компактах 1994 года с архивами sunsite.unc.edu и tsx-11.mit.edu лик
[http://en.wikipedia.org/wiki/J._R._%22Bob%22_Dobbs J. R. "Bob" Dobbs] какбы говорил нам
о поддержке [http://www.subgenius.com/ The Church of the SubGenius ]. Или отдельную статью про ?
[[Изображение:Sunsite-1994.jpg|thumb]]

== Еще дистрибутивы ==
Снесите после добавления, если сочтете оное нужным.
Крайне православная сборка Wolvix. (http://wolvix.org)
Сейчас на стадии 2.0.0 beta.
:: Странно, что Arch забыли упомянуть. Кошерный форк слаки с блекжеком, правда без шлюх.
::: Почему без? Оно само шлюха

== Наполнить лулзами, и, может, пойдет? ==
Slackware есть старейший и наиболее простой, удобный и легкий в изучении дистрибутив для тех, кто действительно хочет полюбить линукс, а не просто кнопочками мыши пощелкать. К сожалению, для его использования нужна некая биомасса серого вещества, а так как оного у убунтоидов и сюсевцев не наблюдается, слака подвергается критике как якобы неудобного, сложного и непонятного дистрибутива, где есть страшная консоль, а иксы надо ставить самому, о ужас!

Есть некоторая разница между "надо ставить, даже если не хочешь, ибо куда ж ты денешься" и "можно поставить, если не устраивает то, что есть".

Слака полностью следует принципу [K.I.S.S.], и именно поэтому самостоятельно в систему не ставится кучи не нужного говна — количество и качество говна вы выбираете сами, и каждое говно должно иметь вид отдельной какишки. Именно из-за этого принципа дискриминируются гномолюбы, хотя в поставке есть XFCE. Зачем же Патрег выбрал [KDE|[KDE]], остается неизвестным и по сей день.

В слаке существует и успешно работает пакетный менеджер, который, исходя из вышеназванного принципа KISS, не подразумевает зависимостей — тем самым заставляя пакетоделателей делать нормальные, полноценные пакеты, а не кучи размазанных соплей, как в том же Дебиане. Работать с такими пакетами одно удовольствие, особенно для тех, кто живет в [замкадье[Замкадье]] и не имеет возможности качать и ждать загрузки тысячи пакетов ради одной миниатюрной фигулины.

В отличии от других дистрибутивов, Слака не только не сопротивляется, но и наоборот, поощряет компилирование сорцов. Именно поэтому у нас, пользователей Слаки и Генты, стоит самый свежий софт, в отличии от убунтуоидов, дебианщиков и всяких там сюсевцев, которые ждут, когда же им соизволят скомпилировать и подготовить пакет соплей из несчастной программулины.

Если дебианщику жутко захочется заиметь самый-супер-новый пакет и понаблюдать его сборку из исходников - dpkg-dev и dh-make ему в помощь. Да, и использовать unstable или testing никто не мешает.

где mops еба?

:В этой стране существует весьма немалое сообщество слакоёбов, запиливших свою сборку с блекджеком и шлюхами, назвав её MOPS и внезапно прилепив копирайт НПО "Сеть". Прожил до версии 8.0-a, затем Глагне разработчик (aix) послал нахуй руко<del>блудство</del>водство и запилил на основе Мопса ещё более кошерную сборку - Agilia. Нас внезапно встречает графический инсталятор и сразу живая система, в сборке присутствует гнум, мыша, коробочка, кеды и даже забытый всеми айс. Используется собственная система пакетного менеджмента, где, наряду с обычными слакбилдами, существуют сосбственные пакеты (дельты в MOPS и а-билды в Agilia). Да и сам пакетный менеджер написан собственный и люто доставляет превосходством над всеми известными PM (apt, rpm) по скорости работы, а также возможностью за пять минут прикрутить поддержку самих же .deb, .rpm и вообще любой хуиты, надо всего лишь знать архитектуру пакета и уметь переливать их в а-билды. Именно этот дистрибутив рекомендуется ставить начинающим слакоёбам, ибо кошерен, православен и слака одновременно.

"Slackware Linux — легендарный ретроградный дистрибутив ОС Linux, полный матанала" - может не будем хуйню нести? вообще, он для всех, даже для школьников, которые не обладают быдлом головного мозга и понтами повышенной тяжести. для прочих дебилов есть бубунта, там про свой матанал и пишите

Скажем, во времена десятой Шлаки Патрега задолбало
собирать гнум, он его и выпилил.

вранье - в 10-й Слаке есть гнум

:дубина головожопая, "во времена" означает, что 10-я уже вышла и его во время ее существования задолбало.

там на картинке, где семья прозрачная, ребенок не вверх ногами, это очень серьезная патология. Ничего серьёзного. Тазовое предлежание может перед родами перейти в головное. Да и в тазовом дети рождаются. Степень осложнений зависит от квалификации акушера.

== Кто использует слаку? ==

Ну например когда я был красноглазым линапсоидом - у меня была слака за ее устойчивость и качественную работу. Но только кому сейчас она нужна? На сервера ее ставить нельзя ни в коем случае [[ЩИТО?]], на десктопе нынешняя школота юзает арч из-за того что там есть зависимости. Хотя в слаке тоже есть учет зависимостей, но кого это волнует? Покажите мне хоть один серьезный проект где юзают слаку.

: Что за бред? Объясните, почему нельзя ставить на сервак?

== Ящитаю ==
Надо бы допилить статью. Непонятно что это за хуйня и стоит ли на нее переходить (равняйтесь на абзац о баггерфоле - http://lurkmore.ru/Daggerfall#.D0.92_.D0.B8.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B5 ). А если не стоит, то надо бы тогда запились кучу лулзов, чтобы всласть поглумиться
Ну и алсо надо бы запилить сюда http://www.youtube.com/watch?v=RJPuJ6umDg8

Домен linuxpackages.net захвачен киберсквоттерами. А посему данный сайт заменил на SlackBuilds.org.

== По поводу ненужности слаки ==
http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%22powered%20by%20slackware%22
: не неси куйню, слаки - рип, патриг - курит, накуй она больше не нужна никому, и маечки-чирлидероров задроты-слоупоки могут обноситься, главное преумущество линукс дистрибутивов на сегодняшний день - это удобный пакетный менаджер, которого ваш патриг-лох сделать не может, в отличии от арча и генту, дистрибутивов которые можно ставить если интересно в системе поковыряться.

:: Это ты несешь херню. Зависимости между пакетами- это ненужная знающим людям автоматизация. Если знаешь, как устроена система- тебе не нужен "менеджор пакетов" сверх простых installpkg/deletepkg, а если не знаешь и не понимаешь ничерта- тебе не нужен линух как таковой. Пользуй свои валенки(винду) и не выебывайся. Для тебя делают специально всякие виндоподобные дистры с галочками/кнопочками, чтобы ты мог перед одноклассниками выебываться.

== Запилити про пасхалку 2012 в 14 версии ==

==5 А зачем, собственно?==
Что бы не начинать войну правок предлагаю снести этот раздел, в современных реалиях линя это ложь пиздешь и провокация, все отваливается при обновлениях, теперь так же как везде (а даже выше быстрее лучше), причем отваливаются даже модули ядра.
:Для идиотов везде пишут, что ядро обновлять автоматически нельзя, потому что можно получить неработающую систему. Но идиоты все-таки сначала обновляют, а потом ноют. А нормальные люди спокойно сидят даже на current, и при этом у них все работает.

== техническая часть...==
...местами устарела, местами вообще не по делу. В истории любого программного комплекса есть и фэйлы, и непонятки. А перволулзы хорошие :) Вот вам тру история, как лично я на слаку "подсел" когда-то -- при установке предлагали выбор консольного шрифта, и были очень красивые варианты. Запиливайте :)

Да, кстати, как ещё можно администрировать, кроме "только вручную"? Вножную?
:Ну, автор статьи, видимо, не любит править конфиги.
:: Любое мышкотыканье в линуксах сводится к текстовым конфигам, как и в винде - к реестру. Алсо, Слаке 20 лет, и уж 10 лет точно (может, больше) все важные вещи админятся в текстовых окнах (dialog) "из коробки".

Обсуждение:Слака - История изменений

127.0.0.1: /* техническая часть... */