<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F</id>
	<title>Обсуждение:Синдром французского борделя - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T12:42:55Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F&amp;diff=37121&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Есть тут кто из биологов? */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F&amp;diff=37121&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-03-16T20:38:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Есть тут кто из биологов?&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Автор, ты месяц сидел в рид-онли и высрал статью о менстряке? Молодца.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Баррель, ублюдки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бордель, придурок.&lt;br /&gt;
: Граммарнази негодует. Возможно именно БАРдель, может афтар изобрёл новый этноним)&lt;br /&gt;
: да, лохонулся. ну и похуй&lt;br /&gt;
::Блядь, это не такое сложное слово, чтобы не знать как оно пишется. Нахера вообще писать статьи, если ты тупой безграмотный хуй? Тем более о какой-то антинаучной хуйне вроде месячных. Давайте ещё запилим статью о том, как пёзды называют свои менстряки типа &amp;quot;испанской инквизиции&amp;quot; или &amp;quot;гостей на красном ведре с гайками&amp;quot;, что, разве не мем?&lt;br /&gt;
::*{{ct|&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;о какой-то антинаучной хуйне вроде месячных|green}} - анон, лишись наконец девственности.&lt;br /&gt;
::: Бугого. Воистину! Никаких месячных нет - это фантастика. Я не доверяю хуйне которая несколько дней кровит и при этом Не умирает&lt;br /&gt;
А в барделе по-прежнему барды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Просьба ==&lt;br /&gt;
Автор, будь няшей, напиши, пожалуйста, в самой статье, почему это ёбаное говно называется мудацкий синдром блядского французского ебанистического борделя. Спасибо :* Я могу, конечно, додумать, что это говно так называется, потому что именно во французском борделе все шлюхи начинали внезапно кровоточить в один день, чтобы не распугать клиентов, и поэтому бордель закрывался на карантин. Но если уж ты назвал статью так, то объясни в начале почему.&lt;br /&gt;
:аффтар сам не знает&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== собственно ==&lt;br /&gt;
месяц сидел в ридонли и решил запилить такую вот статью. если будете удалять, то лучше схороните ко мне в личное пространство, я её добавлю в список не взлетевших&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Познавательно, годно&lt;br /&gt;
: Годно, весьма. Мем irl, биологический. К тому же, по-моему, весьма вписывается в традиции Луркмора Образовательного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;довольно-таки&lt;br /&gt;
&amp;gt;довольно-таки&lt;br /&gt;
&amp;gt;довольно-таки&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Маловато &amp;quot;довольно-таки&amp;quot;, в каждый абзац их!&lt;br /&gt;
:убрал из первого предложения&lt;br /&gt;
::Уж лучше бы ЯВЛЕНИЯ из каждой строки убрал. ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ, охуеть, ни разу не графоманская писанина получилась-то.&lt;br /&gt;
::: подредактируй сам, тебе только спасибо скажут&lt;br /&gt;
:::: не вздумай! Этот пидрила затрёт все твои труды нахуй&lt;br /&gt;
::::: Пидрила, ни в коем случае не затирай!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Собственно, это неправда. Как и многие подобные заблуждения, основано на ошибочном исследовании, но тем не менее до сих пор гуляет по массам.&lt;br /&gt;
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/menstrual-synchrony-do-girls-who-go-together-flow-together/&lt;br /&gt;
:но ведь синхронизации происходят. тяны гарантируют это&lt;br /&gt;
:: Твоя мамаша-шлюха тоже гарантирует, что твой папаша Фреди Меркьюри, и что?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Выпизднуть в инкубатор ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На время, там допилить и вернуть под правильным именем, а то от слова бардель воняет падонкафским стилем. Или это бар + бордель? Допилить надо как минимум немного лулзов, а также как этим феноменом может воспользоваться хитрый анонимус.&lt;br /&gt;
:в портал нет смысла перемещать, писать не о чем. проблема с грамма-наци решена, статья переимевана&lt;br /&gt;
* &amp;lt;del&amp;gt;Хочется придраться, а не к чему.&amp;lt;/del&amp;gt; Тема раскрыта на 99,9%, дописывать нечего. Не понимаю, зачем из явления плодить простыню текста. Иллюстрацию какую-то если только добавить...&lt;br /&gt;
:* была бы охуенна фотка на которой корзина в женской общаге в толчке полностью завалена использованными прокладками. сам видел подобную ситуацию. было бы в тему поставить с комментом &amp;quot;суть одной картинкой&amp;quot;, либо демотиватор запилить&lt;br /&gt;
:: Истинно глаголешь, надобы запилить нечто энтакое - аТо без пикч статья уныло смотрится&lt;br /&gt;
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=4743230 тут есть фотка - но она не очень. Ищите фотки, и обрящите.&lt;br /&gt;
:пролистал от начала и до конца, нету ничего&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Уберите нахуй ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мало того что статья о какой-то хуете без пруфов, так еще даже нет объяснения почему это блять &amp;quot;Синдром французского борделя&amp;quot;. Автор название с потолка брал? Выпилите к хуям, ибо говно ненужное.&lt;br /&gt;
:в качестве пруфа доставлена ссылка на женский блог с кулсторями самок. поэтому придирайся к чему-нибудь другому&lt;br /&gt;
::Ну это вообще пушка. Мог бы разместить свою сраную статью где-нибудь в своей жежешке и сюда впихнуть ссылку вместо текста. Типа анон сам пройдет и прочитает. Молодец вообще.&lt;br /&gt;
::: ок&lt;br /&gt;
А при чём тут французский бордель?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фу, блядь ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Омерзительно! Буду начеку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;#039;&amp;#039;&amp;gt; самок женского пола&amp;#039;&amp;#039; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор идиот? Или я не до конца понял специфику здешнего йумара? — &amp;#039;&amp;#039;Самец мужского пола&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
:[[Трап|Ваш К.О.]], не благодари&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== я хуй и cannot into заголовки ==&lt;br /&gt;
«Мужчины проливают кровь на войне — женщины… (в общагах)»&lt;br /&gt;
Цитата из последней серии Игры Престолов. Мой вариЯнт исправленной статьи был лучче.&lt;br /&gt;
Мы с пАсАнами вчера весь вечер эту концовку выдумывали — а ты взял и запилил самый смак. Стыдись Rpy3uH&lt;br /&gt;
: Ахаха, Серсея отожгла. «Ты еще будешь радоваться своему красному цветку, когда солдаты доберутся до твоего ануса».&lt;br /&gt;
:: Да\да, сам под накуркой чуть со стула не упал)&lt;br /&gt;
: расслабься, бывает. тут отменяют даже полезные правки, а твои — хуита&lt;br /&gt;
:: ты рак убивающий лурк. А ещё нахуя ты правишь обсуждения («и cannot into») — банхаммер по те плачет — ублюдка кусок&lt;br /&gt;
::: [[Нет ты]]&lt;br /&gt;
::* [[Участник:Ежи_К./Я_X_и_не_умею_ставить_заголовки|К сведению]]. —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::* {{b/q|банхаммер по те плачет}} бывали, знаем&lt;br /&gt;
:::: Пля йа умею ставить заголовки, уметь и хотеть не одно и тоже. Если ты такой рак - удОли накуй все мои правки тады. Цитату из статьи за &amp;quot;респект таким парням&amp;quot; тоже удОли. АПОРТ СУКА!&lt;br /&gt;
::::: пришёл. посмотрел. откатил. удолил. забаннил.&lt;br /&gt;
::::::&amp;gt;запилил самый смак &amp;gt;рак убивающий лурк &amp;gt;по те плачет &amp;gt;Пля йа &amp;gt;удОли накуй &lt;br /&gt;
::::::WTF I&amp;#039;ve just read?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хуита ==&lt;br /&gt;
Даже если такое явление и имеет место быть, я считаю ебанутыми подруг, которые скажут мне о том, что у них начались месячные кроме тех случаев, когда я зову их на море или когда у них была долгая-долгая задержка и им охота поделиться радостью. В остальных случаях мне похуй, им тоже похуй, всем нормальным тян похуй, пёзд, которым не о чем попиздеть кроме того, что их вонючие дыры кровоточат сжечь нахуй.&lt;br /&gt;
: то что тебе похуй не является аргументом в пользу удаления. например, мне похуй на половину явлений описанных на лурке, давай их всех удалим&lt;br /&gt;
::На статью мне похуй вдвойне. Я к тому, что если эта синхронизация месячных циклов имеет места быть, то всем всё равно похуй, потому что нормальные люди не пиздят всему миру о том, что у них менстряки. И возможно я даже не знаю, что у какой-то пизды, которая работает рядом со мной, в тот же день месячные, что и со мной. Тем более, это может быть не более чем совпадением. У менстряков не так много маневров, чтобы начаться, а тут уже научная теория, охуеть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тян на моем Уютненьком? OH SHI--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Есть тут кто из биологов? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Предположим синдром имеет место быть, то какова его цель?&lt;br /&gt;
Тут все обращают внимание на момент месячных. Для многих приматов, это понятно, важный момент, неудобно сношать самку. Однако для других млекопитающих, ситуация обратная: не важно есть месячные или нет, сношать можно только в тот момент когда есть овуляция. Т.е. для большинства видов млекопитающих синхронизация месячных никакой роли не играет.&lt;br /&gt;
:Эм, а что тут неудобного? Это в наше время вонючая кровавая дырка пугает самцов. Представьте себе, что тогда самки не брились, не подмывались, не вытирали жопу и всё такое. Да запах мочи перебил бы мерзкий запах менстров, а волосня до колен не давала бы крови растекаться. Баб спокойно ебали во время месячных, правда они после этого не беременели, вот и всё. &lt;br /&gt;
*Атавизм? У меня вот {{spoiler|ноги волосатые}}, хотя в дополнительном утеплении особо не нуждаюсь. Вообще, биолог есть, [[Участник:Доктор_Био|он самый]], и вроде еще [[Участник:Udik|он]] и [[Участник:CTOKEP|он]].&lt;br /&gt;
* там же написано что для обычных животных синхронизация нужна для удобства ебли, чтобы у всех и в один день&lt;br /&gt;
* А теперь угадай, почему месячный цикл называют циклом&lt;br /&gt;
* Я вот тут подумал и наверно в случае человека разумного самки временами подкидывают самцам мотив перестать сидеть в уютненьком племени и начать завоёвывать новые территории... ну или хотя бы попутешествовать&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Алаверды! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
то есть [[:Файл:McClintock effect.jpg|сам]] [[:Файл:McClintock effect pheromones.jpg|выбирай]] [[:Файл:McClintock effect false.jpg|подходящие]] (по мне так хоть все 3) и зопиливай. алсо статья познавательная, но у эффекта есть и критика, неплохо б добавить.&lt;br /&gt;
: картинки сам запили, не маленький и смищные комменты сам придумай. критика — хуита. про теорию вероятности ([http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/menstrual-synchrony-do-girls-who-go-together-flow-together/ ссылка из обсуждения выше]) в статье уже написано, а это единственная критика&lt;br /&gt;
:: ну раз ты не против, хуярю все. каменты так себе, есличо, перепилишь&lt;br /&gt;
::: это в личке ты меня должен спрашивать что можно, а что нельзя, а в основном пространстве статья уже общая, она не моя и не твоя&lt;br /&gt;
:::: спросил — значит, интересно твоё мнение, не пизди мне тут :3&lt;br /&gt;
::::: годнота, я бы не додумался&lt;br /&gt;
Поцелуйтесь ещё.&lt;br /&gt;
:уже&lt;br /&gt;
:завидуешь, няша?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==я хуй и не умею в заголовки==&lt;br /&gt;
То есть получается, если заставить самку нюхать прокладки, у неё тоже начнутся месячные? &lt;br /&gt;
:если утрированно, то да&lt;br /&gt;
::Ну пиздец, так же можно вообще научиться контролировать месячные. Зачёт по физре - нанюхалась прокладок и освобождена. Не хочешь хуячить на море - нюхни прокладку. Не хочешь трахаться - нюхни прокладку. Не хочешь, чтобы подруга трахалась - дай ей нюхнуть прокладку. Вообще охуеть. Какие в пизду гормоны и прочая поебень, если нюхнуть прокладку, всё заебок будет.&lt;br /&gt;
::: а вот слишком сильно утрировать не надо&lt;br /&gt;
::::Я понимаю, что в теории надо прокладку  нюхать несколько месяцев, чтобы гормоны под тебя подстроились. Странно, что тупые гинекологи до сих пор не предложили этот способ девушкам со сбившимся циклом и регулярными задержками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== синхронизация для борьбы с хищниками ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В статье написано: &lt;br /&gt;
{{Цитата | В животном мире, при организации, когда внутри стада большинство самок оплодотворяется одним [[альфа]]-самцом, синхронность нужна для удобства производителя: переебал всех за 2-3 дня и пошёл дальше бухать.}}&lt;br /&gt;
У полигамных животных проблемы самцов самок интересуют меньше всего. Они бы вряд ли пошли на такую сложную вещь как синхронизация только ради того, чтобы их было просто переебать.&lt;br /&gt;
Гораздо важнее то, что если овуляция произойдет одновременно, то и рожать самки будут залпом. Это позволит подобрать наиболее удобный для родов период, а также усложнит жизнь хищникам. Только что родившихся личинок всегда проще поймать. Если бы самки их производили когда попало, то хищники были бы круглый год обеспечены свеженьким мясцом. А так после родов хищник тупо не сможет съесть всех детенышей, а между родами умрет от голода.&lt;br /&gt;
: ну дополни, чо&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Замечание ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Любопытно, что &amp;quot;научпоп-статья&amp;quot; про один эффект месячных - есть, а про сам цикл - нет (вернее, была, но была снесена). Ни у кого нет желанья написать?&lt;br /&gt;
: пока ты сам не напишешь, никто не напишет&lt;br /&gt;
:: Увы, будучи девственником-технарем, информации имею не более, чем ближайшая википедия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хуита ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ибо не подтверждается опытом. В молодости я хаживал к шлюхам, проживавшим на одной хате, и месячные у них проходили не одновременно, я гарантирую это !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ БРАТ УМЕР!!!111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А ведь это ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий для оценки уровня самки. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Под кого подстраиваются, та и круче. Значит можно: &lt;br /&gt;
* Взять 4 миллиарда женщин&lt;br /&gt;
* Поделить на группы по 5 человек&lt;br /&gt;
* Выделить тех, под кого подстраиваются, т.е. доминирующих, остальных выкинуть.&lt;br /&gt;
* Приписать прошедшим +1 lvl.&lt;br /&gt;
* Повторять, пока не останется самая сильная женщина в мире.&lt;br /&gt;
В итоге имеем объективный рейтинг и элитную самку 80-го уровня, что не может не радовать. Больше всего радует объективность рейтинга, который больше не зависит от субъективных предпочтений судей.&lt;br /&gt;
: в итоге имеем самую вонючую самку... хотя вонючие подмышки - это и в самом деле круто. — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: У тебя по математике в школе что было? 3,5 млрд еще нет, это вместе со старухами, инваидками и младенцами Ж. пола.&lt;br /&gt;
:: Таким образом, ты утверждаешь, что если женщина инвалид - значит она не женщина.&lt;br /&gt;
::: Это твои слова, зачем мне приписываешь?&lt;br /&gt;
:::: ок&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>