<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение:Синдром тайлового окна - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T20:52:36Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&amp;diff=37119&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Статья навеяла желание сделать предложение админам... */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&amp;diff=37119&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-06-29T08:08:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Статья навеяла желание сделать предложение админам...&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Статья - говно. Извините, но я - прав.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так и не понял, о чем статья.&lt;br /&gt;
Господа, я совершеннейшим образом нихуя не понял.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
это слишком тонко для вашего восприятия. главным образом статья посвящена пользователям linux и завсегдатаям ЛОРа. читайте до конца, чтоли.&lt;br /&gt;
: Это из статьи &amp;quot;Шизофазия&amp;quot; что ли?&lt;br /&gt;
: нет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одни лулзы, фактов нет. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одни петросянство, фактов и лулзов нет. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.&lt;br /&gt;
: статья не обязана быть понятна большинству. главное нужные люди ее понимают. троллятся же они, а не вы.&lt;br /&gt;
::Нужные люди и так понимают нужные вещи, без таких вот говностатей.&lt;br /&gt;
Одна хуита, фактов, лулзов и петросянства нет. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут даже хуиты нет, не то, что фактов, лулзов или хотя бы петросянства. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да тут ничего нет: ни хуиты, ни фактов, ни лулзов, ни хотя бы петросянства. Не забывайте, господа, что в статье должно быть хоть что-нибудь, в противном случае, её просто нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ&lt;br /&gt;
: Поддерживаю&lt;br /&gt;
* Если объекты троллинга автора такие же долбоебы как он сам, то возможно он таки добился поставленной задачи, а так - реально статья ни о чем. Ну нравится кому то ебаться с расположением окон в линуксах или в винде - ахуеть какая драма. Хотелось бы автора спросить - почему его так волнует кто и как окна на столе располагает, может он сам маньяк?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потому что автор статьи - мудак. Он может только хихикать над узкоспециализированными прыщеблядскими шутками, а пояснить по хардкору их смысл - не может. В факе всё, блядь, для таких как он написано. Он не может понять, что с таким подходом я сейчас кину по контакт-листу линк на лурк всем семасиологам и мы тут начнём писать цугундеровые шутки про плеоназмы, тавтологии антиоксюмороны и самодескриптивность слова &amp;quot;неупотребимый&amp;quot;. Они тоже будут понятны только лолоизбранным, и чего? Превратим лурк в скопище цугундера и локалмемов? Зоепца, всё правильно, давайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: да поебать ваще че ты там думаешь. тема хорошая и никогда не мусоленая. раз такой умный, предложи троллинг ебанутых скриншотов и задротов с dwn на ЛОРе покруче моего. либо петросянь, либо пройди на хуй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Не хочу тебя расстраивать, но тема - полное говно. И если ты не можешь простыми словами описать соль шутки, то либо шутка говно, либо ты говно. В данном конкретном случае прозреваю симбиоз.&lt;br /&gt;
:::А я хочу тебя расстроить. Непонимание шутки это не причина говорить &amp;quot;кгам&amp;quot;. понимание шутки зависит от широты взглядов на мир. т.е. я хочу сказать, что ты твердолобый долбоеб. зайди на лор и почитай как народ хвалится своими убогими десктопами. это как яблофаги, только с еще более ебанутым десктопом. ну а если ты не понимаешь, что быть фанатом тайлов, эпла или еще чего-нить еще более хуевого это тупо, то хуле тут поделать.&lt;br /&gt;
:::: Чувак, а мне шутка про симбиоз таки понравилась, и главное, как мне кажется, она очень к месту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аффтару 14 и он ебанат. Написано никак и про ничего, главное чтоб было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Новящевый&amp;quot;. ОМФГ, да у тебя навоз в голове.&lt;br /&gt;
* А где про синдромы каскадного окна и полноразмерного? Автор пидарас-полноэкранщик стопудово.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grammar Nazi охуевает от этого набора слов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья навеяла желание сделать предложение админам... ==&lt;br /&gt;
...анально огородить лурку от создания статей анонимусами, и дать такое право только зарегистрированным участникам. Нормальному лурконавту зарегистрироваться не проблема. А вот подобной хуиты-дыхоты станет гораздо меньше. Ибо фимозного участника можно ебнуть молотом не в пример проще и аккуратнее, чем вести &amp;quot;ковровые банбардировки&amp;quot; по IP.&lt;br /&gt;
: Иди нахуй с такими рацпредложениями&lt;br /&gt;
:: Сам иди на хуй, а я плюсую.&lt;br /&gt;
::: у твоего плюсомета нестояк&lt;br /&gt;
:::Да вы норкаманы чтоле упоротые? Если огородить Лурк от анонимусов тут остануться только статьи про пидаров, ониме и двач. PS Статья кстати говно.&lt;br /&gt;
:::: Да схуяли бы? Как раз про это и пишут в основном аноны, ибо имя им Легион, как и названным тобою сабжам. Военно-исторический кружок на что? Биология и матан? Их все пишут одни и те же энтузиасты.&lt;br /&gt;
**** А кто любит неймфажество? Педики, чтобы показать, что они не такие как все, школоло со своей норутой, чтобы показать что они есть, ну и битарды потому что им все равно где срать. Самые гнусные откаты и заливание УГ осуществляют зарегистрированные участники. Почитайте статью про блондинок, найдите хоть 1 лулз, не выйдет неймфаги бдительно следят за своим УГ.&lt;br /&gt;
***** Тащемта, в первую очередь неймфажат те, кого подзаебала капча)&lt;br /&gt;
****** Ага а подзаебала она их потому что делают по сотне правок в день и изо всех сил их потом отчаянно отстаивают, ибо все должны видеть какие они. Анонимусу зашедшему ради пары лулзов за обедом добавить пару комментов каптча не мешает никак.&lt;br /&gt;
::::: муля, не нервируй меня - съеби в свой кружок и не выебывайся&lt;br /&gt;
:::::: In Soviet Lurkmore кружок выебывает тебя!&lt;br /&gt;
::::::: какие у тебя фантазии занимательные&lt;br /&gt;
* засунь свой хуй себе в жопу пидарь!&lt;br /&gt;
** Хм... технически это возможно, как никак четверть метра, но зачем? Ты его уже соснул.&lt;br /&gt;
*** жопа в четверть метра? нихерасе&lt;br /&gt;
**** Да нет, я про свой хуй, в том смысле, что он до любой из Ваших жоп дотянется.))&lt;br /&gt;
****** небольшой урок формальной логики:&lt;br /&gt;
необходимо засунуть один предмет внутрь другого. Исполнитель заявляет что задача осуществима и сообщает размер чего то там. В данном случае чего конкретно размер - неважно, ибо предмет, который засовывают должен быть априори меньше того в который засовывают. Можно конечно сказать, что это заключение не всегда верно, но мы же не хотим разрушить второй предмет засовывая в него неподходящий по размеру первый?&lt;br /&gt;
* Хромает Ваша логика, не говоря уже о том, что она не имеет отношения ни к классической силлогистике, ни к здравому смыслу. Жопа - условно сферический, а значит - трехмерный объект, который, соответственно, не может быть достаточным образом охарактеризован только в одном измерении для решения каких-либо технических задач. В контексте поставленной задачи необходимо как минимум два (площадь жопного отверстия), а лучше три (внутрижопный объём) измерения. В то же время, хуй является объектом с приоритетным измерением &amp;quot;длина&amp;quot;, поскольку именно от длины хуя анонимуса зависит - дотянется ли он до жопы без хирургического вмешательства. Таким образом, любой здравомыслящий и не страдающий патологическим ГСМ анон легко может понять, что в отсутствие указаний на &amp;quot;квадратность&amp;quot; или &amp;quot;кубичность&amp;quot; упомянутой &amp;quot;четверти метра&amp;quot;, речь идет именно о длине хуя.&lt;br /&gt;
Альзо, Вы не учитываете эластичность (упругость) обоих исследуемых объектов, но это уже слишком сложная для Вас физика.&lt;br /&gt;
* Ну раз ты настаиваешь, то окончательный вывод: травмировать жопу ты не боишься либо член у тебя вялый.&lt;br /&gt;
** Поскольку жопы Ваши - да, не боюсь) Боюсь только, что Вы заразные, так что ебать буду в бронегандоне.&lt;br /&gt;
*** фантазия у тебя буйная, а с логикой явно проблемы, замечу что лично я вообще ни разу не упомянул чью жопу мы рассматриваем, так что тебе еще и мнительность можно прилепить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== предложение не модераторам ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
может запилить статью о синдроме обсуждения тайловых окон? Цугундер - ну и хуй с ним, зато далеко ходить за пруфами не надо.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>