https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 2026-11-05T02:56:26Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=36724&oldid=prev 2020-01-08T19:08:07Z

<p>какой-то вандал вписал</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>== Зачин ==<br /> Юрий Степанович Рыбников, великий исследователь электровещества (электроатомов, электрополя, электрозарядов), автор собственной периодической системы электрохимических элементов, [http://www.patika.ru/Kto_takoy_patentoved_i_v%20_chem_igo_otlichiye_ot_patentnogo_poverennogo.html патентовед], счетовод счета руSSов. Преподаватель в МИРЭА. Многочисленные выступления Рыбникова подобно лекциям [[Катющик]]а вызывают лютый баттхёрт у техноидов и матанщиков, если не мощней. Личный сайт: http://vserod.com<br /> <br /> : Не баттхерт, а фейспалм. — Мимокрокодил.<br /> :: Ненависть вокруг этих персон в [[срач|комментах]] и здесь на сайте говорит, что именно баттхерт, а может интеллектуальный нокдаун при первом ознакомлении.<br /> ::: статья была? Где инфа?<br /> <br /> Старик отчасти прав: протонов и нейтронов в атомах нет, они не являются составными частями ядра атома, а рождаются в момент его распада.<br /> : Но этот-то хуй утверждает, что атомы вообще безядерные, кек. — &#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> Они есть в атоме. Атом включает и ядро, и нейтроны, и протоны тоже. Как и много чего еще. Мой дорогой дружище. Хороший парень, говоришь? О да. Хороший. Знаю.<br /> <br /> Как устроен атом [[на самом деле]] никто не знает, но есть теоретические модели и другие выдумки млекопитающих, популярные и не очень.<br /> : А что мешает посмотреть на [http://lenta.ru/news/2013/05/27/atom/ фотографию] атома и умилится?<br /> :: Умиляться сомнительным фоткам — удел слабоумных научных сектантов. Пятно на картинке можно интерпретировать как угодно. Поэтому когда говорят об эксперименте, описывается всё, вплоть до болтиков, как, например, в опыте Майкельсона, а не только голые зачастую ошибочные выводы. Без подробного описания квантовая фриканика отсасывает.<br /> ::: Пиздец, ты долбоящер. Только с третьего раза вкорячил свой высер. Бугага. А всё потому что ты — фрик, а все фрики — долбоёбы<br /> :::: Так ты, бомбезный, дважды удалял мою реплику. Зашей пердак себе.<br /> ::::: Исчо одна примета фриков: фрики не могут в причину и следствие. Я удалял твои кракозябры, не потому, что «бомбезный», а потому что ты — дурачок и гаедлайнов не читал. Тибе оченно повезло, спрухало, что не зобанили.<br /> :::::: Многовато помарок, запил что ли с горя? Мной была сделана викификация. Твои поносные брызги не аргумент.<br /> ::::::: Вот тупица. У тебя викификация синьку из чужой реплики удалила? Иду в хуй уже, бред какой-то пишешь.<br /> <br /> Рыбников — это полный пиздец. Лучше побухать-пообниматься с мерзкой обезьяной катющиком, чем увидеть издалека эту гнилую картошку в ушанке, переходящую дорогу.<br /> <br /> «Я листал его лекции на ютубе, там такие перлы, можно заикой стать. Надуваем шарик газом, масса увеличилась, а шарик вверх летит, врёт Ньютон с тяготением. Резко моргаем глазом, а звезда на небе мгновенно видна, значит скорость света не 300к. Зажигаем свечку в тёмной комнате, вокруг свечки ореол, а стены абсолютно тёмные.<br /> Он ещё умножить-степень переименовывает, значки новые пишет и всё у него в кучу со старыми нормальными операциями. Пишет на доске формулу (записанную для нормальной арифметики), подставляет в неё свой маразм и говорит — формула не верна, вот как!<br /> Он тебе и лингвист знатный: УмноЖить, СложноЖить, МатемаТИКа и таблица элементов у него называется „Русская Православная“. Вернее „Руская Православная“ — пишется с одной „с“ ибо Русов. Его „разговор с парнем с севера“ — втюхивание карамелек(его хуеты) за брилианты(бабло). А ещё он и экономист: открывает глаза людям, что бумажка 1 и 100 долларов стоят одинаково!<br /> <br /> Короче, дед просто лопух и динозавр. Щас даже не 90е, 21 век на улице. Щас для разводов современные методы нужны, какая-нибудь бесконечная некромантская демагогия катющика, пруфы петрика. А этот? Прикинул такой дедовский план огорода, так, примерчики на пару слов сварганим, так, русское-православное всё должно быть, так, бедный народ дурят. Трещит поносным напором, как пулемёт, диалога с аудиторией нет в принципе, темы из всех наук каждую минуту меняет, кричит „нас всех дурят“, „бандиты даже в словарях“ (за душу берёт).<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=qPfuOcfHY44<br /> https://www.youtube.com/watch?v=XMY-UUwl7xM - с 6.30, в ресторане, о килограммах дерьма, с девушками кокетничает..<br /> Ну разве не противный дед, как по роже о нём не понятно?»</div>

127.0.0.1