imported>Ежи К.: переименовал Обсуждение портала:Ниасилили/Российское военное кино в Обсуждение:Российское военное кино

2012-08-20T07:50:51Z

переименовал Обсуждение портала:Ниасилили/Российское военное кино в Обсуждение:Российское военное кино

Новая страница

Основа для статьи говно. Как и сама статья. Она не нужна, совсем.
: Будет подстатьей в Российском кине. Идея замечательная. Писать дальше —[[Участник:Dezember|:D\z]]
::Без примеров статья говно. Сути не отражает.
::: Конкретизирую - без примеров статья слишком напоминает "не смотрел, но осуждаю". Годноту ниже уже назвали, михалковский кинотрэш тоже разобрали по косточкам в соответствующей статье, а что есть РВК?
:::: По-моему [[Российское кино|вот этой статьи]] вполне достаточно. Афтар, ты лутша дополни ее немного, если есть чем.

== Раздел «Сюжет» ==

А когда [[В общем, все умерли|всех убивают]] — почему не указано? Как, например, в «Брестской крепости».
: Это фильм по реальным событиям. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]]<sup>[[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]]</sup> 19:33, 15 июня 2012 (MSK)

Есть и хорошие фильмы , про начало ВоВ «Иди и Смотри» , и про первую и вторую Чеченскую почти дотягивающие до категорий годных фильмы «Чистилище» и «Война» Балабанова.
: «Война» шедевр, я считаю. Кстати, еще про Чечню ведь «Блокпост» Рогожкина, тоже хороший фильм. А про ВОВ — «Звезда» с Петренко.

Статья должна жить. Ну или, как сказано выше, быть подстатьей. Нужны примеры хороших годных фильмов и явного УГ. И еще я бы добавил, что в фильмах про войну с бородатыми все, включая горцев, беседующих между собой, говорят на русском языке.
: А в американских фильмах по-<del>американски</del>английски разговаривают вообще все, у кого английский не родной и кто его по определению знать не может. Так что особенность это не только российской военщины.
*hСтатья говно, автор нуб, требую оваций.

== Раздел "Отличительные признаки" ==
"Зарубежные режиссёры, как правило, хотят показать в исторических фильмах, как оно там было на самом деле, а не так, как захотела левая пятка режиссёра" ЩИТО?! Чего точно хотят зарубежные режиссеры - ДЕНЕГ! А на историю им положить еще больше чем нашим. Последний зарубежный фильм о войне "Бесславные ублюдки". Да именно так оно все и было!
: «Ублюдки» — комедия про злых евреев и няшных нацистов же. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]]<sup>[[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]]</sup> 01:42, 22 июня 2012 (MSK)
::Ну а фак ю Спилберг реалистичный, конечно, дохера. И без пафоса. А мы были солдатами?

>Зарубежные режиссёры, как правило, хотят показать в исторических фильмах, как оно там было на самом деле

Самая смешная статья на луркмоаре
== Ещё один тухлый помидор в рожу автора ==
>> в зарубежных фильмах правда о войне

Очень немного таких фильмов, это скорее исключение. Пошло всё с кина "Самый долгий день", где совковым историкам здорово доставила трактовка истории американцами - отсюда растут ноги у "опупей".

>> В Райане очень даже настоящий "Тигр"

В Райане у Тигра шасси всё той же восемьдесятпятки, что позволяет заключить о такой же переделке, какой занимались советские режиссёры. Вспомните "Освобождение" и его 11 Тигров, перелопаченных из Т-44. Что касается Т-34-76, то его можно увидеть в '''куче''' фильмов! "Жаворонок", "Битва за Москву" - это ещё советские. Автор очень даже нубито. И да, не раскрыта тема белорусских современных фильмов. "Брестская крепость" и "Днепровский рубеж" очень даже неплохи для своего времени.

Статья нужна, ибо. —''Анонимус''

Факт 1 (спорный): статья [на эту тему] нужна. Факт 2 (бесспорный): перед нами безобразнейший унылейший высер. Вывод: сие говно выпилить, а после окончания каникул снова открыть тему.

== "Тигр" в Райане сделан из Т-34 ==

Исторический факт

== Может таки Русское? ==
Русское военное кино очевидней и короче.

Обсуждение:Российское военное кино - История изменений

imported>Ежи К.: переименовал Обсуждение портала:Ниасилили/Российское военное кино в Обсуждение:Российское военное кино