<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B</id>
	<title>Обсуждение:Реконструкторы - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T22:42:46Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&amp;diff=36486&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Реконструкторы опасны для общества, их следует запретить */ новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&amp;diff=36486&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-10-01T16:28:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Реконструкторы опасны для общества, их следует запретить: &lt;/span&gt; новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Кто все эти люди??? Статья уныла и рассказывает о какой-то хуите. Это вам википедия чтоли? Где лулзы, блеать?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лицедлань такая лицедлань. Реквестирую ненависти, толканистов и грибных эльфов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья полна фагготрии, потому что чуть более, чем на 84% &amp;quot;реконструкторы&amp;quot; состоят из БЫДЛО, ГОВНАРЬ и ГОПОТА.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
эй, чувак, тебя огуляли алебардой на выборге?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неуподоблюсь? походу статью нахуярил левой ногой какой-то непонятный пассажир, не шарящий тему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
снимите плашку что ли&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:NO WAI&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статью писал неведомый уебанец. Статью я пожалуй перепишу. Deus lo vult!&lt;br /&gt;
Кстати, очень смеялся на фразе про &amp;quot;БЫДЛО, ГОВНАРЬ И ГОПОТА&amp;quot;  &lt;br /&gt;
[[Greg]]&lt;br /&gt;
: Ах ты пидр! %( Сперва здесь висела фаготорская блевотина гопорекона и только я ее исправил как тут выполз ты - ЧСВ-рекон и все снова обосрал. %( И кстати, реконструкция в россии это и есть: БЫДЛО, ГОВНАРЬ И ГОПОТА&amp;quot;. Можешь продолжать смеяться, самоирония - это полезно!111&lt;br /&gt;
:  Ниче что по раннему средневековью он один из _самых_высоких_ в мире и _самый_высокий_ в СНГ. Соси пиписю, опушенец. Твоя самоирония полезна во время процесса осознания именно твоей, а не движения/ресурсной базы/региона уебищности и неспособности.&lt;br /&gt;
ЗЫ&lt;br /&gt;
Алсо схуяли это Блэки не было среди Грибных Эльфов? Иди сам у него спроси или сосни рукипедии.&lt;br /&gt;
: Потому что ГЭ были в Питере, а Блэки в Москве и позже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как-то хуёво выглядит раздел &amp;quot;классификация&amp;quot;. Всё-таки временнОе деление главнее географического.&lt;br /&gt;
Ваши мнения, аноны? А я пойду спать. —[[Участник:Supernoss|Supernoss]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Больше КРОВИ И СМЕРТЬ==&lt;br /&gt;
Реквсетирую ссылки на гуро с участием реконов и прочие брутальности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Довольно дурацкая статья, надо сказать. Чтобы серьезно (ну, то есть не бегать в рогатом шлеме и кричать: &amp;quot;Я викинг!&amp;quot;) заниматься реконструкцией нужно немало терпения, знаний и умений. Тем не менее, контингент там подбирается не всегда адекватный. --[[Участник:Кощей|Кощей]] 13:55, 26 октября 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
: я четыре года общался с этой тусовкой. Да есть крутые интересные люди. Но есть и говно. И быдло. И почему-то на 1 хорошего приходится 3 уебанов и 7 быдланов. В прочем это проблема любой тусовки. Я в своей версии просто стараюсь соответствовать стилю подачи информации в прочих статьях о ролевом движении. Не более того. И ролевиком и толчком я тоже был. :3 Так что мне на них на всех одинаково похуй. ;(&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот с чисто реконструкторскими &amp;quot;легендарными&amp;quot; на федеральном уровне личностями - я не знаком. Допилите, если разбираетесь в данном моменте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В принципе, про кровь и смерть можно написать. Дмитровский Штурм - благодатная тема.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анонимоус вообще удивлен что в этой статье до сих пор нету ни про БЗ после которого Хабар Мурза писал свой манифест. Ни про ДШ после которого кое кто чуть не подавился мацой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Холивары==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот некоторые холивары среди реконструкторов скандинавского раннего Средневековья (эпохи викингов), если есть желание, можно кинуть в статью. Про клубы и отдельных личностей писать не буду, ибо предвзят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Правило трех шагов&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Суть в том, что если человек в костюме (В &amp;quot;дурацком&amp;quot;, как говорят реконструкторы. &amp;quot;Пойду, оденусь в дурацкое&amp;quot;.) на расстоянии трех шагов выглядит аутентично (любимое слово в ИР, раньше было &amp;quot;исторично&amp;quot;, к счастью, теперь так почти не говорят), то все хорошо. В целом, правило разумное, так как совершенно невозможно (да и бессмысленно) полностью реконструировать процесс производства средневековой одежды и вооружения. С другой стороны, иные граждане щеголяют в башмаках, пошитых капроном и подклеенными резиной подошвами (&amp;quot;Неисторично, зато дешево, надежно и практично.&amp;quot;), что тоже не есть хорошо. Тем не менее, находятся граждане, люто, бешено продвигающие хождение в домотканной одежде, крашеной естественными красителями, в башмаках из кожи ручной выделки и т.п. В основном это способ тешить свое ЧСВ, так как отстаивают эти идеи по большей части нищеброды в штанах из магазинного льна, крашенного фабричным способом в кислотные цвета. Создание аутентичной одежды, изготовленной на реконструированном станке весьма интересное занятие само по себе, но полностью повторить процесс, повторюсь, невозможно: тогда надо организовывать коммуну по выращиванию льна и разведению овец. Стричь овец только ножницами, изготовленными кузнецом, землю обрабатывать строго сохой и т.п. Есть только аутентичную еду и жить в аутентичных домах. Легко видеть, куда это может завести. Например, имеет смысл посоветовать реконструкторам Скандинавии эпохи викингов мочиться прямо в доме в яму, а именно так и делали тогдашние люди, так как в моче, смешанной с золой, стирали одежду. Как пахнет при этом в доме и как пахнет человек в такой одежде, нетрудно вообразить. На Руси, по причине холода (а не по причине свинства русских, как многим кажется), в домах держали также и скот. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Копия/стилизация&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельная песня - что носить, точные копии вещей или вещи, выполненные с полным соблюдением канонов эпохи. Про одежду речь вообще молчит, большинство найденных вещей крайне фрагментарны, за редкими исключениями. Одежда не шилась по каким-то общим выкройкам, делали, кто во что горазд. С украшениями и оружием сложнее - найдено очень много. При этом человек, носящий гнездовскую фибулу и серебряный мьёлльнир из шведского клада и башмаки из Старой Ладоги выглядит, по меньшей мере, странно. Посему многие граждане призывают брать за основу определенное погребение, или, по крайней мере, район (Бирку, Хедебю или Гнездово) и ходить только в вещах из этого района. Другие же полагают, что это все бессмысленно, так как имеет значение не копирование вещи, а изготовление авторских изделий в аутентичном стиле. В конце концов, средневековые мастера ценились не за умение копировать, а за умение создавать оригинальные вещи. Почему бы не ценить за это и современных мастеров? Конечно, и в этом случае, человек, носящий украшения одновременно в стиле борре и стиле маммен выглядит странновато. В любом случае, битва между буквоедами-копиистами и стилизаторами имеет место и по сей день.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Вышивка на одежде&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вышивок того времени известно не так уж много, они довольно примитивны и большинство из них сделаны не на одежде. Тем не менее, изрядное количество реконструкторов побогаче покрывает свои плащи и рубахи сложнейшими орнаментами, взятыми напрямую или стилизованными с металлических украшений или резьбы по камню и дереву. Окружающие обычно расценивают это как пижонство и выпендреж, носители вышивок расценивают окружающих как нищебродов. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как-нибудь допишу, если интересно, про холивары с кафтанами, сапогами, хангероками и костяными изделиями. Имеется также мощнейший холивар по кельтским орнаментам (которые к настоящим древним кельтам не имеют никакого отношения) и много чего еще, да. )) --[[Участник:Кощей|Кощей]] 10:44, 28 октября 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
: Ох щи какая ебическая фагготория. :3 Не думаю что кому-то интересны холивары на почве &amp;quot;шнуровка внутрь/шнуровка наружу&amp;quot;. Лучше напиши про отдельные клубы и личностей свое предвзятое мнение. Тут не Рукипедия все таки. А то все что я могу - это зомкадье. Желательно бы персонажей ярких. Типа там... Барона Пампы или еще кого. Ибо в замкадье реконы вполне себе не отличимы от ролевиков, если по чесноку. Люди те же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для начала, я живу в Нижнем Новгороде, и реконструкторы здесь более чем отличаются от ролевиков, поверь. Те, кто давно занимаются, как правило, ролевых игр не избежали, но многие из молодых - пришли сразу в реконструкцию и на ролевиков смотрят свысока. Те называют их безбашенными файтерами и смотрят примерно так же. Про клубы и людей... Подумаю и напишу что-нибудь. Одно могу сказать: с представителями клубов, занимающихся поздним средневековьем и античностью не особо знаком, так что пусть кто-нибудь другой пишет. Про рекострукторов Второй мировой тоже надо будет черкнуть, поскольку занимался. --[[Участник:Кощей|Кощей]] 12:26, 28 октября 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
: В Томске все реконструкторы бывшие ролевики. Те немногочисленные &amp;quot;пионеры&amp;quot; что у них есть не относят себя к ролевикам только постольку, поскольку никакой ролевик-файтер себя уже ролевиком-файтером не считает, а гордо именует &amp;quot;истфеховцем&amp;quot;, даже если у него в активе только жестяная кострюля и выщербленый стеклотекстолитник. Хотя ЧСВ по отношению к ролевикам - это да, вообще лулзная вещь. Особенно у нас. А еще много &amp;quot;чотких пацанов&amp;quot; которые пришли &amp;quot;поубиваться по истории&amp;quot; и связанные с ними эпичные срачи с обильным слюноотделением и шоком при слове &amp;quot;нефоры&amp;quot;.&lt;br /&gt;
:: Не встречал томских реконструкторов, ничего сказать не могу. Сам на игры перестал ездить 9 лет назад, занимаюсь в этой области только Волжским конвентом. Ездил, что характерно, только файтером, но, занявшись реконструкцией, от файтерства полностью отошел. Нет, вру, еще на Волки Одина-2 ездил, поторговал там пивом, после чего успокоился окончательно. В принципе, реконструкторы тоже жестко делятся на бугуртсменов и &amp;quot;историков&amp;quot;. Холивар, разумеется, в наличии. ))) --[[Участник:Кощей|Кощей]] 13:53, 28 октября 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
: в принципе я его отразил в статье вот. но допили т.к. я уж точно с предвзятых позиций. :3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Про холивар с Невзоровым забыли, сам не могу т.к полностью не в курсе.Кто возьметсяя все здесь http://www.tforum.info/forum/index.php?showforum=5&lt;br /&gt;
== Добавил кой-чего для кошерности. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По ходу, толчков с Волгодона тут еще не бывало, так что буду первым, бугога&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А ведь была нормальная статья. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пока в неё не набижали какие-то странные уебанцы, нихуя не секущие в предмете. Реконструкторов в России более 9000, и поэтому не надо обобщать и классифицировать. Карлов Линнеев - нахуй с Луркоморья!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Брехня ==&lt;br /&gt;
&amp;quot;...Важно, что люди так себе рыцарей представляют. Но в начале нулевых начала набирать силу новая философия - философия &amp;quot;тупой пихоты&amp;quot;. Основоположником филосфии считается клуб &amp;quot;Берн&amp;quot;...&amp;quot; - таки первыми были ливонцы, а Берн это франшиза... --[[Служебная:Contributions/193.34.73.98|193.34.73.98]] 15:21, 3 декабря 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Скажем так что действительно основоположником были оба эти клуба, также Западная Башня с ее легендарными песнями и стихами в стиле Тупайа Пихота. Но Берн вспомниают по большей части именно из-за рисованых креативов пера Че. Которые вмиг разлетелись по рунету. В то время как все остальные креативы были интересны только внутри тусовки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Берн вспомниают по большей части именно из-за рисованых креативов пера Че&amp;quot;&lt;br /&gt;
Лолд, а то, что это самый сильный и массовый клуб в мире - так, хуйня, да?—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Идеология тупой пихоты грубо, но делает свое дело. Ибо ограждает от столь нежеланных в любой серьезной теме небыдла и тп. Потому как они генерят много батхерта и чуть меньше лулзов. Увы, мешают реализации серьезных проектов и отдыху. Потому отправляются в дивный лес убивать драконов удочками&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В шоке ==&lt;br /&gt;
Ребята, как можно настолько не разбираться в предмете и при этом писать?&lt;br /&gt;
Автор, тебе что, девушка из тусовки не дала, а парни отпиздили за домогательства?&lt;br /&gt;
в шоке...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== спасиба паржал ==&lt;br /&gt;
писателю за труд 3, тема раскрыта не полностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хорошая статья, отражающаяя в целом суть и проблемы исторической реконструкции в РФ. Автору респект&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Походу слова военно-истрическая реконстуркция а афтора вызывают баттхерт. Нихера не знать в теме и писать статью, поступок типичного быдло типажа. Статью должны править компетентные товарищи !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кто писал статью? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там ни одного умного слова нет!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор сбежал из психушки...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сдайте мне его пожалуйста мы его всей тусой искать будем!!!&lt;br /&gt;
: Могу предложить вам всей тусой соснуть хуйца. Ведь реконструкторцы любят фаллические символы, нанде? ^_^&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;редакторы (писаки*, бумагомараки, модеры, клаводавы) — люди, занимающиеся воссозданием определенного бредового текста. В этой стране есть два ответвления — «тупые» редакторы и «безумные » (автохуй: существует также фанфики, космоопера, в гораздо меньших масштабах исторические боевики, НФ и любовные романы. Отдельные извращенцы описывают ролевое и реконструкторское движение в России. некрофилов среди писак хватает, но это совсем не означает, что их подавляющее большинство).  Большинство «писак» — весьма странные персонажи, в мозгу которых примерно в равной степени распространены вирусы безумия и дебилизма. Вместо того, чтобы смотреть по вечерам зомбоящик, тупо бухать или тусить на дваче и лепре, писаки давят клаву. Порой, в процессе потребления спирта склонны меряться пиписками по поводу того, сколько времени они, якобы, до боли в глазах просматривают форумов, фотографии толчков и реконструкторов или втихую порнокартинки.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ничего не напоминает, вы, убийцы мозга!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ИМХО автор просто сам какая-то хуйня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья отображает исключительно отрицательные стороны реконструкционного движения, не считая что большая часть или слишком преувеличена или ваще херня! эту статья надо конкретно подредактировать или удалить!&lt;br /&gt;
::ну и в чем проблема милый любитель истории?сделай же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статью написалО как раз ТО пьяное быдло, которое кроме как к водке и дешевых потоскухах не разбирается, а тут появился повод выпендрится. Пусть перескажет это в реконской тусе, я хочу посмотреть что от ЭТОГО останется&lt;br /&gt;
:все с ним хорошо будет.[[всем_похуй|я это гарантирую]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== автор ни хера не понимает в сабже ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3мм жесть  доставила..&lt;br /&gt;
на заметку автору - из жести творят доспехи только толчки. а из 3 мм стали хер не то, чтобы пройтись хотя бы, а и нацепить-то получиться при помощи минимум 3-х человек..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще как понимает! Особенно судя по реакции самих трушных реконструкторов со стажем,типа моей жены. По поводу закомплексованного быдла(мужского пола) - факт: 99% белорусских реконструкторов - убогие националисты и русофобы,ни в чем кроме псевдоистории родины не шарящие и постоянно скулящие о репрессиях клятых маскалей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понимает ещё как, в смысле поверхностно. Как раз лулзы и примеры троллинга в реконструкции не представлены ни в 1 месте. Зато взгляд &amp;quot;из-под шконки&amp;quot; на все 95%. В смысле, когда интересные и серьезные люди игнорируют небыдло-куна в виду его бесполезности, лица женского пола - в виду немощности. Вот и пришлось претерпевать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не выдержав несовершенства мира... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Господи, что за хуила бездарный добавил &amp;quot;Железячников&amp;quot;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лол, просто у ЛХблядков  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;5Х5&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; от полного превосходства бугуртобогов над ними.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мда. ==&lt;br /&gt;
Статья действительно выглядит поверхностной и неполной, даже на взгляд такого анонимуса как я.&lt;br /&gt;
:Плюс к этому, как уже упоминали выше другие комментаторы, нет никакого разбития типов на исторические эпохи, при том, как мне сказали раз в Судаке - это основополагающий признак! Реконы разных исторических эпох могут всю жизнь ездить на тусовки и слеты и никогда не встретиться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ну и конечно, отдельным интеренетовским мемом современности, достойным если не отдельной статьи, то главы - точно, является современная эпоха реконструкции. В частности, известные события на Украине, где регулярная армия и карательные батальоны два месяца воевали в Славянске с отрядами писателей и реконструкторов.&lt;br /&gt;
::Ну или события в Севастополе, где отряд &amp;quot;Рубеж&amp;quot;, наполовину состоящий из реконструкторов, а на вторую - из писателей, штурмовал корабли ВМСУ в Донузлаве.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::А у меня вот другие сведения как рекона, около 40% моего тепершнего клуба и около 60% друзей реконсов уже побывали в АТО где отстреляли таки кучи кукарательных отрядов ебаных сепаров. А трое крепких друзей еще там, на востоке, да и я сам там был, лол. Так что как-то так-то вот вот так&lt;br /&gt;
::: Статья слишком прельствива и любовна! Где к примеру, участие и описания поведения тупых пезд в реконах?!?!1111 Бабья, разнаряженного под разные эпохи на них всегда хватает. Анону попадались не- и даже -женатые крокодилы 40-50 лет от роду, правда не в реконструкциях, но в ролёвках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Слить статью в одно место. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реконструкторы опасны для общества, их следует запретить ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Один расчленил девушку и не считает себя виновным, другой решил в Украине переиграть гражданскую войну. Нормальный человек не будет считать себя Наполеоном или Колчаком, только больной псих.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>