127.0.0.1: /* Статья — унылое говно */

2016-06-06T23:40:10Z

Статья — унылое говно

Новая страница

Тема статьи годная. Среди членов можно дописать ещё Норбекова.
: А также Цоя, который вице-президент по инновационной деятельности. Проиграл со статьи про него на педивикии: «специалист в области организации 2D, 3D, 4D математического моделирования, стандартизации, астрологических коллапсов, использования чёрной материи для мотивации персонала.» Это же пиздец.

этот ваш раен, ни разу не мем.
: ХЗ, причесал из кэша чисто на автомате. Грабовой заметный ебанат был, впрочем. Что скажет опчество? Запилить недолго --[[Участник:Жора Каменный|Жора Каменный]] 17:34, 25 сентября 2008 (MSD)
: Ну вообще-то пускай будет, допилить бы до вменяемости. Тема богатая. Нажористая даже. [[Участник:Xtender|xtender]] 18:29, 25 сентября 2008 (MSD)

: C их статей можно словить немало лулзов. Я это гарантирую.

Реквестую отдельные статьи про РАЕНщиков. Лулзогенератор это мощный.

Фоменко — действительный член РАН и РАЭН, причём он действительно очень сильный математик.
* Угу. И провокатор. И нихуя не историк. Не считая самой предпосылки(хронологические ошибки неизбежны) все что он пишет — лютая бешеная хуита. Алсо есть еще два мудака-ученика: Валянский и Калюжный. Это вообще тролли.

Кстати, пусть это и менее известно, но среди РАЕН-щиков есть абсолютно нормальные настоящие ученые, а торсионщики и тринитаристы в основном кучкуются на отдельных подразделениях академии. Просто про нормальных ученых говорят гораздо меньше.. по известным причинам.
* Это кто, сам «факадемик» Витя Петрик напейсал, штоле? Среди арестантов в тюрьме тоже есть ни в чем неповинные люди, их там как правило 100%. А среди сумасшедших в дурдоме — полно абсолютно нормальных с виду шизофреников, ага. А кто-нибудь встречал бескорыстного шарлатана?

Почему не в разделе РАН негодуэ?!

А что анонимус думает про РАО? Сообщество является прямым наследником Академии педагогических наук СССР, в шизанутости, вроде бы, не замечена. С другой стороны, голимый ГСМ.

Вообще-то в этом РАЕНе кроме всех этих лулзогенерящих ФГМ-инвалидов есть ещё и немало вполне серьёзных учёных, например тов. Рухадзе — крупный специалист по лазерному и пучковому оружию, полжизни строил его для совка, пока у того деньги не кончились на эти игрушки. И таких там немало. Этот факт, конечно, не делает его коллег по РАЕНу сколько-нибудь похожими на учёных, но и забывать о нём не надо.

* Где петрикота? По мнению РАН и прочих [[Британские учёные|британских ученых]], [http://afranius.livejournal.com/96599.html] [http://nauchnik.ru/12/14/ras/] [http://trv-science.ru/2009/12/08/petrik-nadelal-kuchu-pered-akademikami/] [http://labas.livejournal.com/819128.html] [http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?15+523+1] тов. Петрик весьма меметичный персонаж!
Про него даже статью в Педивикии запилили [[:w:Петрик, Виктор Иванович]]
+
Петрика, Пертика надо добавить!! Ксати, если так дальше Петрика будут поддерживать (http://www.youtube.com/watch?v=f9p5VXuWqJM ну там много ещё видео можно найти) в РАН, то её тоже придется занести в категорию академий еретических наук. =)

Ну а по поводу РАЕН, я в последнее время стал замечать, что некоторые вполне адекватные личности являются её членами. Может существует все-таки какие то объективные преимущества для членов академии, например, в получении патентов?
-Дело в том, что туда, по сути, принимают даже без согласия потенциального академика. То есть выделяешься чем-то — тебя и записывают. Понятно, что попадаются и вполне нормальные ученые. Но им, как правило, это членство нафиг не сдалось, и на карточках/табличках/надгробиях они его не пишут. А всякие долбики — пишут, отсюда и лулзы.

== Лулзовая академия наук ==

Российская Академия Мракобесия и Лженауки (РАМИЛ)

Сайт: http://vkontakte.ru/club8841784

Президент: Малахов Геннадий Петрович

Список академиков: http://vkontakte.ru/topic-8841784_20040556

У академии же имеется читальный зал.

В-общем, там есть довольно много лулзов о научных фриках.
шене
нуда

== Глубокоглоточные лгуны ==
Да это же отпетые мошенники!

== Борьба с унылостью в науке ==

Сегодня появилась доставляющая статья о борьбе с унылостью в науке и вообще о новых технологиях http://lenta.ru/articles/2010/02/05/down/ . Читать обязательно, разбирать по винтику и славить Грызлова с гравицаппой!

== Фоменко и РАЕН ==

Фоменко Анатолий Тимофеевич не состоит в РАЕН. Состоит в РАН, хотя его труда и по хронологии были осуждены. Не стоит дезинформировать общественность.
: Педивикия говорит что успел и там и там.

== Пацаны сРАЕНа ==
Сделайте фотожабу на соответствующую тему, уж больно она вкусная. Тролли.
: Как-то так: http://img835.imageshack.us/img835/1040/raen.jpg

== Потеря связи ==
Самое забавное, что объяснений, как именно ты потерял связь — [[Инфа 100%|нет и не будет]]. Видимо, это какая-то [[атсрал|''особая'']] связь

:: надо залить.
часто академиками РАЕН становятся видные деятели РАН даже без их ведома, раеновци просто включают их в академик для «веса».
Про Нью-Йоркскую академию можно дополнить, что в первые года её жизни в лабораториях РАН было модно дарить на день рождения, особенно юбилей, звание академика этой академии. Скидывалась вся лаба для юбиляра, стоила она тогда 100 баксов, что с учетом того курса 1:6 было не очень дорого. Относились к такому подарку просто как к своеобразной открытке.

== Немного рекламы ==
http://www.365days.ru/video/120653/?id_video=12638 - отчаянный флюдорос «познавательного» канала в сторону представителя сабжа. Доставляет перечисление титулов и заслуг (про исторических личностей говорилось в разы меньше), неплохо и объяснение происхождения фамилии (аффтырь одного из дополнений чувствует себя польщённым).
Да и жопка-то, похоже, у чудо-избретателя пригорела (удалил комментарий, зараза!)

== такие дела ==

Православный шариат: Академия Наук пала http://politota.d3.ru/comments/446996/

== Фортов ==
Тащем то половина ели не две трети РАЕНа на его фоне ученные мирового уровня, тот же Долгошен и Крищенко дадут за щеку всему президиуму РАН вмести взятому, лже наука сейчас вокруг Фортова и Ко и Петрик был их друг долгое время.

== Эта страна ==

Статья очень понравилась. Хотелось бы просветиться ещё и по теме «эта страна» (этот сложнейший термин встретился в тексте почему-то без гиперссылки).
Как случайно выяснилось, такая статья есть[http://lurkmore.to/%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0 //lurkmore.to/%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0].

== Статья — унылое говно ==
{{Q|Если вы считаете себя умным, но с трудом окончили школу, если ваши идеи способны сотворить меганаучные революции или вы изобрели вечный двигатель, если вы непризнанный великий учёный, или там автор Корчевателя — вам прямая дорога в академики РАЕН.|фраза из статьи}}
Показ таких «точных знаний» относит [[луркоёб]]ов к людям, которые не имеют к науке никакого отношения. К примеру: ОАО «Раменский приборостроительный завод» является одним из ведущих предприятий в авиационной промышленности по производству современных пилотажно-навигационных приборов, систем и комплексов для самолетов и вертолетов военной и гражданской авиации. Не поверите, но на официальном [http://www.rpkb.ru/lines-of-business/educational-scientific-center/scientific-activity/index.php?sphrase_id=2211 сайте] завода обнаружите, что РАЕН причастен к технологиям производства новых приборов.
: Кремлебот, что-то я подзабыл когда этот супермегазавод провёл IPO. РАЕН среди быдла не значится как «хуиня», а следовательно и воткнуть на саите лишнее умное слово о своеи продукции не помешает (в самом деле, на РАН же им не дадут сослаться). Кроме того, в статье отображено, что в этои хуине членствуют и нормальные учёные, ибо незападло.
:: «РАЕН хуйня» — считает как раз быдло, особенно такая разновидность быдла как луркоёбы. Их мир черно-белый, примитивный. Всё сущее они разделяют на матан и говно. Если бы они отрастили себе парочку дополнительных извилин, то поняли бы что вещи чуть-чуть не такие, какими кажутся. Никто не запрещает на сайте понаписать известные аббревиатуры, хоть ЮНЕСКО, но здесь дело не в пиаре. В плане научной деятельности серьёзную коммерческую организацию интересуют конкретные практические результаты, а не мнение быдла, индекс цитируемости, шнобелевки и прочие второстепенные реакции приматов.
::: Катющикам — пламенный привет. А РАЕН, таки хуйня. Кругляков ещё мягко сказал: «Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы», более четко выразился нобелевский лауреат: «Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии».
:::: {{Video|sgCunFgFS_c|Разоблачение РАН}}Причем тут Катющик? Он тебе на хвост наступил? Быдлам нравятся четкие цитаты, коррелирующие с внутренними убеждениями. Но не все быдло знают, что в РАН проходимцев и вредителей на порядок больше, чем в безобидной РАЕН. Государству для сРАНых ученых, бюджетных грантососов, давно пора ввести полную материальную ответственность, чтобы избежать распилов на заведомо бессмысленные исследования.[http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_академия_наук#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0]
::::: не Катющик, а катющики. Слово нарицательное, обозначает фриков, которые громче всех орут «Лови фриков». Кстати, подмена понятий, в том числе подмена предмета дискуссии — критерий фрика. В РАН, конечно, бабло пилят, это к гадалке не ходи. Но к «хуевости РАЕН» это не имеет никакого отношения. У каждого свои недостатки, но недостатки существенно разные. Ежели РАН, вооруженная научным методом, ещё что-то может сделать (пусть попилив на этом бабла, то есть неэффективно). То фрики ничего сделать не могут в принципе, законы природы запрещают. А РАЕН — гнездо фриков
:::::: Вообще-то «РАН» и «катющики» впервые прозвучало в твоих комментах, а теперь «фрики». Зачем ты подменяешь предмет дискуссии? О себе хочешь поговорить? Фрик — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов. В англоязычных странах, откуда это понятие пришло, народ любит фриков, трепетно относится к различным неформалам, эпатажным звездам эстрады и даже жертвам мутации. Но речь не об этом. РАЕН — безобидная общественная организация, клуб по интересам свободных ученых, многие из которых никому ничего не обязаны. И только дураки впадают в бешенство от факта её существования и устраивают холивары.
::::::: Во-1-х, у нас тут свои определения: «Фрик (англ. урод) — поциент, страдающий ФГМ, исполненный жгучего желания явить миру свои уродства в качестве достоинства и уникальности». А в контексте РАЕН, нас интересуют исключительно научные фрики: «Научное фричество — продукт брожения отрывочных научных знаний или просто околонаучного бреда в черепных коробках индивидуумов, далеких от предметной области, но обладающих минимальными знаниями для доведения „мыслемассы“ до состояния логических „опровергающих“, или в лучшем случае банальных выводов. Как правило весь этот высер внутренне многократно противоречив, то есть „опровергает“ только на основании „креатива“».
:::::::: Я пользуюсь общепринятыми определениями, а не из вашей тусовки фриков. Насчет второго термина не согласен. В РАЕН полно докторов наук, которые защищались в ВАК. Очевидно луркоёбам с «отрывочными знаниями» это неведомо.
::::::::: Ну почему же не ведомо? Там даже целый академик РАН числился в членах — Арнольд. Зачем ему это надо было, JFL, или ещё по какой причине — уже не спросишь. А вообще идея-то была хорошая — общественная организация ученых. И к первому президенту особых претензий нет. Вот только выпродилось это в «общественную организхацию со свободным платным входом», а ля Нью-Йоркская академия наук. Понятно, что превратилась в тусовку фриков, обиженок, и мощных стариков, которые уже никому не нужны, типа Дроздова..
::::::: Во-2-х, свалить свои косяки на других (в данном случае подмену темы дискуссии) — очередная примета научных фриков, которые опираются на логику, но все время падают.
::::::: В-3-х. Пока РАЕН — безобидная общественная организация, клуб по интересам, существующий на средства окученных идиотов, которые не могут разобраться, как работает рычаг и почему крутится колесо, да фиг бы с ней. Просто видные раеновцы в силу своего фимоза, достойны облажания с особым цинизмом, а их хомячки — не только ценный мех, но и калорийная еда. Всё несколько меняется, когда РАЕНовцы и их хомяки начинают выступать, как альтернатива «официальной науке и РАН», это из разряда: «из говна пуля».
:::::::: Ах вот она, причина ваших наездов на РАЕН. Шайка сетевых говноедов мнит себя защитниками официальной науки. Ну давайте, жгите дальше. Желаю успехов. ЗЫ Какая наука — такие и защитники.
::::::::: Желаю успехов в построение гравитационного двигателя на технологиях НЛО, как построите — приходите показать.
:::::::::: Да уже другие давно построили [http://la.mic34.com/Articles/Karagodin.pdf]
::::::::::: Спасибо, поржал.
::::::::::: {{b/q|Хорошая новость в том, что мы (в рамках секретных проектов) уже разработали теорию антигравитации, а, кроме того, построили на ее принципах рабочий космический корабль. Плохая новость в том, что эти технологии разрабатывались уже в течение нескольких десятилетий за счет общественных средств, и, что человечество было лишено этих технологий, продолжая растрачивать энергию с использованием неэффективных и грязных технологий}} из главы «Последствия антигравитационных исследований». Тяжелые последствия надо сказать.
:::::::::::: Я не сомневался. Говноеды везде говно найдут.
::::::::::::: Спасибо, поржал второй раз {{Spoiler|этот фееричный труд ты же нашел и сюда притащил}}
:::::::::::::: На здоровье. Поройся в тексте еще. Могу вестник РАН подкинуть на десерт. И не надо обо всех по себе судить. Я к мелким косякам не придираюсь.
::::::::::::::: «Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься!» (с). Иди читай про «секретные исследования на общественные деньги» и «рабочий космический корабль».
:::::::::::::::: Нет, в США крупные научные центры занимаются исследованиями не за общественные средства (public finance), у них, видите ли, черный бюджет. Говноед ты умственно отсталый. Мне уже даже не жаль тебя, генетического отброса. Лучше убейся, не смеши людей.
:::::::::::::::::: секретные исследования на общественные деньги… секретные, карл… на общественные деньги, карл.
::::::::::::::::: Ояебу.... есть же говноеды, считающие других говноедами. — ''Мимо проходил''
:::::::::::::::::: И есть упоротые фрики, считающие, что внутри [[НЛО]] стоит некий двигатель.
::::::: {{b/q|Вообще-то «РАН» и «катющики» впервые прозвучало в твоих комментах}} Наглость фриков уже зашкаливает. «Катющики» — да в моем комменте, а вот на тему РАН ты сваливаться начал (в камменте с четырьмя двоеточиями). не надо грязи, тем более все ходы записаны.

Обсуждение:РАЕН - История изменений

127.0.0.1: /* Статья — унылое говно */