<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD</id>
	<title>Обсуждение:Пушкин - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T21:52:56Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD&amp;diff=36263&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Стихи благодарных патомкаф */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD&amp;diff=36263&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-05-13T11:47:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Стихи благодарных патомкаф&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== 1 ==&lt;br /&gt;
—[[Служебная:Contributions/95.182.106.148|95.182.106.148]] 21:02, 3 апреля 2011 (MSD)—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039; «Пушкин малоизвестный поэт эпохи Гоголя» Тогда уж эпохи Жуковского и Баратынского. Давыдова можно вспомнить… Да тысячи их. Стихосложению в то время обучали. К Ломоносову и Державину можно добавить Сумарокова. А Карамзина — в первую очередь (да, он писал не только историческое фентази!).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неет господа, тролить Александра Сергеевича Пушкина это низко, ну просто понимаете может это и выглядит «послание-опровдание» но ребят, Пушкин писал такие стихи которые хочеться читать «И сон, дневных трудов награда» ну как бы вам сказать он Гений, а ты чмо ладно, не надо это публиковать, пожалуйста, ага.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чё за хуйня? «Пушкин был плохим человеком. Он ебал баб (вот ужас-то!) и писал обидные эпиграммы» Лурк захватили моралфаги-идейные девственники? Да нет, вряд ли. Скорее, в статье вместо лулзов — тупое пособие по жирнейшему троллингу. Устроили из Луркоморья сраную Драматику. А Пушкин был весьма неплохим троллем (судя по тем же эпиграммам), но при этом нихуя не лжецом и не девственником. И ещё писал хорошие, годные стихи, прозу и пьесы. За что, когда статью перепишут, достоин плашки «Ня».&lt;br /&gt;
: за державу обидно? напиши лучше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt; Ас Пушкин (укр. — Олекса Гарматний)&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt; малоизвестный поэт and писатель эпохи Гоголя&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt; ваше^W наше всё&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Статью писал на всю голову ебанутый свидомый укр. Чем и обьясняется её безблагодатность.&lt;br /&gt;
: Если ты не хаваешь иронии, то чего ты тут вообще делаешь? Ну, попробуй дать свое определение, кто такой Пушкин. Только чтоб было оно хоть как-то не похоже на хуиту, пригодную для педевикии &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
«Пушкин малоизвестный поэто эпохи Гоголя» — здесь, видимо, парафраз старинного мема «Брежнев — малоизвестный политический деятель эпохи Пугачевой». В оригинале парочка подобрана, конечно, гораздо смешнее, чем «Пушкин-Гоголь». Если уж использовать этот мем, то Гоголя надо тоже заменить на что-нибудь этакое, малосопоставимое с Пушкиным. Ну, поручика Ржевского хотя бы, или эпоху… хуй знает, чего там было в моде в те времена — кринолины? Если брать совдеповские штампы — эпоха аракчеевщины и николаевской реакции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу прощения, но я тупое небыдло, совершенно не понимающее сути Уютненького. В связи с этим у меня вопрос: если написать «малоизвестный поэт и писатель эпохи Фаддея Венедиктовича Булгарина» — это будет лулзом или нет?&lt;br /&gt;
: чё вам гоголь-то так не нравится.. пусть будет булгарин. хотя лучше карл маркс, если на то пошло.&lt;br /&gt;
:: Маркс тоже нормально, но он при жизни Пушкина был всего лишь школотой и студентотой. К успеху он пришёл несколько позднее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, еще об имени. Пушкин ведь подписывал свои статьи «Феофилакт Косичкин». Можно написать в самом начале статьи — Ас Пушкин aka Феофилакт Косичкин, хотя пушкинского юмора, сдается, никто не оценит… Впрочем, в качестве никнейма этот Косичкин хоть и редко, но используется&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возражаю. Заперечую. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Упор можно делать не на личности АСа, а на его явлении в культуре, образовании.&lt;br /&gt;
* Как из него вылепили символ, кстати? Кто знающий, может погрузиться в тему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Наше всё]] же, идиёт!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== исчо ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть несколько тем, которые годятся штоб троллить пушкинофагов.&lt;br /&gt;
На «низком», бытовом языке писать стихи стал первым не Пушкин а Барков, Иван Семеныч. Достаточно одиозная личность. Подробности, полагаю, излишни, про него и так все знают. У Сан Сергеича есть поэма «Тень Баркова», и где-то он еще упоминал его в письмах. Впрямую своим учителем его не называл, это сделали уже искюсствоведы в наше время, но какие-то намеки в письмах были. Потом — известная фраза Пушкина: «первым, что будет издано в России после отмены цензуры — собрание сочинений Баркова». Понимать ее можно, как хочешь. Типа, Барков — великий поэт, и только из-за цензуры в этой стране его не издают. Или так — цензуру в этой стране отменять нельзя, свободой тут пользоваться не умеют, и сразу издадут только похабщину.&lt;br /&gt;
Вообще, интересна эволюцыя сабжа от «вольности» и Гаврилиады в юности к махровому поцреотизму после 30. Стих «клеветникам России» — кладезь. Не хуже и из раннего «из Пиндемонти» — опять же про «народ», которому эта ваша свобода нахуй не нужна.&lt;br /&gt;
Ну, и классика — письмо к Вяземскому (или не к Вяземскому, уточнять лень). Для любителей прекрасного хорошо идет в паре со стихом «К ***» (Я помню чюдное мгновенье&amp;quot;. В письме так: — «ты мне ничего не пишешь про двести рублей, которые мне должен, а пишешь про Анну Петровну Керн, которую я благополучно ёб третьего дни» — цытата по памяти, может чего и спиздел, сорри.&lt;br /&gt;
Для всех своих проделок заготовил оправдание заранее — тоже в письме к Вяземскому, в ноябре 1825. Там АСП утверждает, что гений и срёт не так, как быдло, и вообще — «Врете, подлецы, он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К сожалению, лень допиливать это все самому, но вдруг пригодится для статьи&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Матюги и скабрез в письмах Пушкина — плоховатая тема для троллинга. Это может порвать шаблон каким-нибудь нежным девам, любительницам прекрасного и возвышенного, а таких крайне мало. А «знатоки»-пушкинофилы про все эти письма прекрасно знают, и их этим не достанешь. Лучше упирать на то, что при жизни Саня был действительно лишь одним из многих, и сам считал хотя бы Баратынского поэтом круче себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, и еще забыли!&lt;br /&gt;
Во-первых:&lt;br /&gt;
Пушкин — главный виртуальный спонсор всех халявщиков этой страны! «А платить кто будет? — Пушкин!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-вторых:&lt;br /&gt;
Эфиёбское происхождение АС — неплохой, хотя и давным-давно заезженный прикол для срача с националистами. На самом деле, гораздо прикольнее национальный вопрос прадедушки АС. Он, как известно, был эфиоп, а его жена — прибалтийская немка. Тем не менее, их дети были, по понятиям тех времен, РУССКИМИ, ибо православны и русскоязычны, а всё остальное, считали наши мудрые предки, ниипёт ни одного разу.&lt;br /&gt;
Правда, национальность Абрама (Ибрагима) Петровича Ганнибала никто точно не знает, «эфиоп» — это скорее географическое определение. В Эфиопии живут и фалаши — негры, исповедующие иудаизм. На основе чего ЕРЖ приписывают наше «солнце русской поэзии» в свои списки. Впрочем, особых срачей по этому вопросу не наблюдалось, но при грамотном вбросе возможно всё.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;gt;На «низком», бытовом языке писать стихи стал первым не Пушкин а Барков, Иван Семеныч.&lt;br /&gt;
: ЛПП. То, что Барков употреблял слова «хуй» и «пизда», ещё не делает его писания «бытовым языком».&lt;br /&gt;
: О! общая людей отрада,&lt;br /&gt;
: Пизда, веселостей всех мать,&lt;br /&gt;
: Начало жизни и прохлада,&lt;br /&gt;
: Тебя хочу я прославлять.&lt;br /&gt;
: Тебе воздвигну храмы многи&lt;br /&gt;
: И позлащенные чертоги&lt;br /&gt;
: Где тут «бытовой язык»? В стихи Державина добавить матюков — получится Барков (офигеть, я поэт!).&lt;br /&gt;
* Ты не поэт, а говно. Поэт — это Барков. Свои оды, шоб ты знал, он специально стилизовал под такой высокий штиль. Для комического контраста — стиль, как у Сумарокова, а тема о хуях. А обычные стихи Баркова, типа «Кулачному бойцу» — там вполне себе нормальный язык&lt;br /&gt;
:: Алёшку вижу я стояща,&lt;br /&gt;
:: Ливрею синюю спустив,&lt;br /&gt;
:: Разить противников грозяща,&lt;br /&gt;
:: Скулы имея взор морщлив,&lt;br /&gt;
::: Да уж, вполне себе нормальный язык.&lt;br /&gt;
:::: У Пушкина тоже полно таких заёбистых оборотов, которые в обиходном разговоре хуй кто выдумает. ну, так оно ж и неспроста. Ребята, я хуею, чего делают на лурке люди, вообще не понимающие иронии и приколов?&lt;br /&gt;
::::: А, так это шутка была про Баркова. Смешно, смешно. Но Пушкин всё-таки писал проще, и заёбистых оборотов у него поменьше (я не про лицейское «В Париже Росс, О Факел Мщенья», а про поздние его стихи).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== оставлю на будущее ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
можно будет внести в будущий раздел «пушкин как труп»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|Пушкин погиб по вине секундантов, старавшихся снизить риск для обоих дуэлянтов. Дуэльные пистолеты, выбранные для поединка, были оснащены мерным колпачком для пороха. Предполагалось заряжать от 1-го до 4х колпачков в каждый пистолет. Секунданты зарядили по одному колпачку, надеясь, что в худшем случае дело обойдётся лёгкими ранами. Если бы они зарядили по 4 колпачка, результат был бы прямо противоположным. Пуля, засевшая в животе у Пушкина, прошла бы навылет, оставив несмертельню рану, а пуля, пробившая бицепс его противника и срикошетившая от пуговицы мундира, пробила бы грудную клетку Дантеса со 100%-ным смертельным исходом (при воспроизведении дуэли на манекенах, при полном заряде пуговица вылетала сзади вместе с пулей)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Внесите еще, что Дантес был гомосексуалистом, и есть версия, что он попал Сергеичу в живот потому что целился по яйцам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== блять, я дебил ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tочно, надо ж было evelhbnmcz такую хуйню написать про 1925 год. Впрочем, школота у Мошкова давно уж об этом пишет — http://az.lib.ru/comment/p/pushkin_a_s/text_0400&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пушкин — памятник ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известен тем, что по ночам покидает постамент, ловит голубей, и срёт им на головы.&amp;lt;br /&amp;gt; Анекдот впервые появился именно про памятник Пушкину. Можно и ссылку поискать&lt;br /&gt;
: у корсуна по этому поводу была смишная картинка. если попадётся — добавлю заодно.&lt;br /&gt;
: Кстати, фразочка «Пушкин платить будет» от памятника и пошла. В других городах использовались имена других памятников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мем ==&lt;br /&gt;
Неужели все аноны забыли про такой мем как: «А кто за тебя будет X? Пушкин?»&lt;br /&gt;
Ящитаю нужно обязательно хоть мельком в статье упомянуть.&lt;br /&gt;
: ну он какбы мельком и упоминается&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== блеа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
господа модераторы, давайте вы уже определитесь и перестанете устраивать в плашках взаимоисключающие параграфы. с одной стороны вы требуете убрать википедоторию, а с другой — добавить побольше про литературное наследие. вам что, написать здесь изложение на тему «капитанской дочки»? или раскрыть характер онегина?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2 ==&lt;br /&gt;
Пушкин — создатель Луркоморья, гроза школоты, а вы его так.&lt;br /&gt;
Ай Ай Ай&lt;br /&gt;
: Школие, уходи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Про статью&lt;br /&gt;
1. Как ни странно, сразу же после перестройки Пушкина поставили и под православные хоругви. Причины есть. Не меньше и не больше, чем для остальных.&lt;br /&gt;
2. Со слов «Также полагают…» начинается густой бред инфантильного идиота. либо не писать всевозможной информации про примеру педивикии, либо писать эту информации не как сопли с потолка взятые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реквестирую ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну он же вывел типаж небыдла на Руси! И мноого мемов…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Между прочим, Пушкин — известнейший мем. Капитан заявляет, что Пушкин — одно из имён [[:w:ВП:АВОСЬ|Ктототама]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Про Пушкина обязательно напишите, пожалуйста!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И какой только хрен закрыл статью&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дайте статью написать! Мегамеметичная личность, самый православный, самый расовый самый русский нигра. Сотни лулзов. Фигли закрыли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** У Пушкина не было ни [[ФГМ]], ни [[ПГМ]]. Чего писать-то про него?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а почему же не сказано, что он сексом ебаться не дурак был? где грязные подробности угара оргий во мгле ада?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Упомянутая в статье «Гаврилиада» — это ещё цветочки. Реквестирую хотябы упомянуть «Тень Баркова».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реквестирую ссылки на сабж, ну хот какие-нибудь. ПОЭТ??? А КДЕ ПРУФ???&lt;br /&gt;
: {{b/q|ПОЭТ??? А КДЕ ПРУФ???}} Лолшто?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ну хорошо, статью завели… А допиливать кто будет? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пушкин???&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пиндосская экранизация ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
помимо клюквы, помню, как дико смотрелся в руке Ленского огромный ствол (или у обоих были такие?), что-то наопдобие кольта. может, есть смысл дописать тому, кто шарит в древнем огнестреле (хотя даже не факт, что в фильме был древний)? алсо, не пора ли уже снять плашку?&lt;br /&gt;
: Плашку какой-то передаст только сегодня вмандячил.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
: А самый пиздец в той экранизации был с мельницей, около которой состоялась дуэль. Пушкин имел в виду обычную водяную мельницу- плотину и колесо. Гринго таких мельниц, похоже, никогда не видали, и захуячили какой-то то ли мост, то ли дамбу через реку, а на ней — ветряную мельницу.&lt;br /&gt;
:: охохо, и в Героев они явно не игралиб раз понятия windmill и watermill для них взаимозаменяемы)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статью надо перепилить ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За кадром — самы лулзные моменты жизни сабжа: лицеизм, декабризм, ссылкота и т. д. А здесь — чуть меньше, чем все, про эту ебучую дуэль, то есть про отстреленные пушкинские яйца. Попробую допилить.&lt;br /&gt;
: надо. но никто не хочет. потому статья так долго в инкубаторе провисела, и из неё вместо цыплёнка вылупился страус-переросток. пилите, шура, будет интересно посмотреть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Знаю, что ещё надо! Надо по поводу рідного Харківа, вул. Пушкінська — граффити с изображением Пушкина, и прочие кошерные шняги. Хотя бы картинки. Ну, и правило 34? Там же голый Пушкин!Ну, или почти голый. Запиливать? Я запилю. Потом сами выпиливайте, если кому не по нраву придётся…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы не поверите, я устала и хочу спать, поэтому картинки днём допилю. Если раньше меня никто не сподобится. Абзац есть про Харьков в интересных фактах. Извините, что так мало, но этот абзац стоил мне час времени примерно. Я ньюфаг, смиритесь. —[[Участник:Snusmumrik|Snusmumrik]] 06:59, 6 мая 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хотел кое-что поправить, но… ==&lt;br /&gt;
… что за херня этот ваш автоматический фильтр нарушений? Мало того что видит их там, где не надо, так еще и, разрешая-таки — на словах — сохранить изменения, не сказывает, как это сделать. Здесь не про фильтр, а про статью о Пушкине, вы говорите? А где ж тогда про него?..&lt;br /&gt;
: [[Lurkmore:Вниманию участников]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Викифицируйте Наследие, плиз ==&lt;br /&gt;
Велико наследие АСП, бесчисленное множество поэтов выросло!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О, страна моя родная,&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
понесла ты в эту ночь&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
и не сына и не дочь,&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
а великую утрату…&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Понесла её куда ты?&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
: Д. А. Пригов&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В статье Пушкина обозвали пейсателем. Что за дешёвое петросянство?&lt;br /&gt;
Откорректируйте, пожалуйста&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Предки и потомки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно кой чего допилить на эту тему. Там периодически возникают перлы, разной степени лулзовости. Например, эфиопские предки — иногда пишут, что прадедушка Ибрагим мог быть из фалашей, эфиопов, исповедующих иудаизм, а то и вовсе почерневших потомков колен Израилевых. Иные ЕРЖ очень любят эту тему, засчитывая Пушкина в «свои». А обычные, нормальные эфиопы тоже находят у себя потомков Ибрагимовского папы, и записываются в родню Пушкину. Накануне празднования 200-летия сабжа эта тема как раз всплыла, на что один из членов питерского клуба потомков АС (есть у нас такая тусовка) возмущенно говорил: «Пушкин — солнце русской поэзии! И мы не допустим! Чтобы всякие чернож… э… всякие проходимцы лезли к нам в родню!» Показывали по ТВ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Файл ==&lt;br /&gt;
У меня одного в галерее стоит какой-то демотиватор, при клике превращающийся в правильную картинку? —[[Участник:Мрачный Музыкант| ММ]]&lt;br /&gt;
: Это Плут залил поверх оригинального файла свой, плюнув на предупреждение. Откатил. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 23:36, 8 сентября 2012 (MSK)&lt;br /&gt;
:: Всё понятно. [[Файл:CaptainFacepalm.png|100px|]] —[[Участник:Мрачный Музыкант| ММ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 123 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пессимисты, депрессоиды и прочие мрачные личности могут взять его себе в качестве тотема также ВСЮ поэму Цыгане особенно конец («И всюду страсти роковые и от судеб защиты нет»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Он еще и историком работал ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Точнее, редактором исторического журнала, каковых в те годы не насчитывалось и десятка по всей Европе.&lt;br /&gt;
:Да и не только. Ему еще и дали доступ в архивы, чтоб писал &amp;quot;Историю пугачевского бунта&amp;quot;, и &amp;quot;Историю Петра&amp;quot; Сергеич мечтал написать, и тоже в архивах работал... но где здесь лулзы, блеать?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение мема &amp;quot;кто делать будет пушкин&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Собственно, от Пушкина он и пошел. Когда советская власть только началась, в его квартире-музее на Мойке был прописан он сам в качестве ответственного квартиросъемщика. За квартиру, соответственно, не платил, потому что сукин сын.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пушкин = Дюма ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто как думает, стоит запилить обзацъ про [http://tainy.info/personalia/pushkin-i-dyuma-%E2%80%93-odin-chelovek/ енту] конспиролухическую теорию?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пушкин как Педобир же! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько там лет было когда он первый раз подкатил &amp;quot;шары&amp;quot; к будущей супруге и его таки отогнали ссаными тряпками и сколько было когда таки отдали няшу потомку негров безобразных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Политические взгляды сабжа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Он вроде симпатизировал идеям либерализма и мечтал о гиляке для царя?&lt;br /&gt;
:В юности — да, а потом — совсем даже наоборот. В статье это немного отражено. Можно и раскрыть, если есть желание.&lt;br /&gt;
:: Евразийцем он точно не был, как пытаются выставить его некоторые. Есть мнение, что от декабристов его отвадил Палкин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Стихи благодарных [[Падонак|патомкаф]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{NSFW|1={{ct|Мы|red}} {{ct|помним|green}} {{ct|смутное|blue}} {{ct|волненье...|orange}}:|2=&amp;lt;nowiki&amp;gt;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Мы помним смутное волненье:&lt;br /&gt;
Сюда явился Лао-цзы,&lt;br /&gt;
На быке, как приведенье,&lt;br /&gt;
Длиннее, чем река Янцзы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В томленье духа безнадёжном&lt;br /&gt;
В наполненных горстях тщеты&lt;br /&gt;
Гений Баха был безбрежным,&lt;br /&gt;
И кроме ветра Я ловил мечты!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Шли годы. Дури стало больше.&lt;br /&gt;
Чертей прежних истлели скелеты.&lt;br /&gt;
Хорошо там, где меня меньше,&lt;br /&gt;
Ведь Я такой же лох, как ты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот тут, не знаю уж, зачем Я&lt;br /&gt;
Решил внезапно написать,&lt;br /&gt;
Что без желанья нет страданья,&lt;br /&gt;
И не нужно в пах стрелять!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Душ прими по пробужденью,&lt;br /&gt;
Там почисти зубы ты,&lt;br /&gt;
Чтоб не ходить, как приведенье,&lt;br /&gt;
Но быть чистой красоты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если перестанешь упиваться,&lt;br /&gt;
То сердце оздоровится вновь,&lt;br /&gt;
Нормализуется давленье&lt;br /&gt;
И мозг, и член, и кровь.&lt;br /&gt;
|[[УГ|У.Г!]] Сашкин}}&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>