https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9Обсуждение:Прокудин-Горский - История изменений2026-11-05T06:35:30ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=36118&oldid=prev127.0.0.1: /* прокудинская вариация на тему айфона пришлась ему весьма по душе. */2017-01-17T14:13:24Z<p><span class="autocomment">прокудинская вариация на тему айфона пришлась ему весьма по душе.</span></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>== Годно ==<br />
А чего не выпускаем?<br />
<br />
== WIN! ==<br />
Сэр, пилите дальше!<br />
: Таки замечательно, даешь культуру! Вот было бы дело в наше время, ему бы разрешили снять расстрел царской семьи, такоето шоу.<br />
<br />
По моему скромному опиниону, можно уже выпускать.<br />
<br />
Всё так вроде, но фоток желательно побольше или в Библиотеке Конгресса только 5 штук отсканировали.<br />
<br />
== И че... ==<br />
Ого, и этого дядю вспомнил? Посмотрим что выйдет.<br />
:Нет аккаунта на Хабре? Зато он есть на Лурке! Отлично! —[[Участник:Madness|Уже не торт]] <sup>[[Обсуждение участника:Madness|дискас]]</sup> 14:02, 1 февраля 2013 (MSK)<br />
<br />
== Чувствуется наёб ==<br />
Эдак скоро до 3дэ-фотографий динозавров докопаемся и древнеегипетского фотошопа. Уж больно боке на "столетних" фото современное да контуры чёткие, без шевелинки. Или криворукость изобрели современные мыльницеобладатели?<br />
: школьник раскрывает заговор черносотенцев, срочно в номер. <br />
: Ты знаешь, ты прав. Они и изобрели. Когда цена снимка приблизилась к цене движения пальца на кнопке, всем сразу расхотелось учиться чему-то перед тем, как оную жать. А ч/б пластинки (статью читал внимательно? Три ч/б и никаких выцветающих пигментов!), на минуточку, практически вечные и законы оптики тоже не особо поменялись.<br />
:: Во-первых, эти пластинки всё-таки не вечные, но долговечнее обычной плёнки, т.к. Краска будет лучше держаться на твёрдой негнущейся поверхности. Но и со стеклянных пластинок эмульсия начнёт отваливаться.<br />
Во-вторых, школьника наверняка повергнет в ступор факт, что старые фотографии ретушируют уже давно, ещё до изобретения фотошопа. Просто сейчас можно взять цифровую копию и чудить с ней, а не портить ценный оригинал.<br />
В-третьих, стереокино было ещё в середине 20 века.<br />
::: На фотках в галерее ретушь, разумеется, есть, но в основном это просто удаление пятен.<br />
<br />
Вот она правда-матка от говнозеркальщиков! Ты на фото посмотри внимательнее - тут тебе и нехилая хроматическая аберрация и разрешение 25-30 лин./мм. Да и гидрохиноновый проявитель тогда вовсю уже юзался.<br />
<br />
== Статья годная ==<br />
Добавте фоток<br />
<br />
Ну и хуле? Толстого я еще в позднесоветской книге по фотографии видел. Какие блеать интернеты?<br />
<br />
Needz moar!!!!<br />
<br />
== Лол ==<br />
<br />
3 года тут, и впервые вижу эту статью. Вин. Очень интересно. — [[Участник:Leshik88|Leshik88]] 13:31, 26 сентября 2013 (MSK)<br />
: Ей всего полгода.<br />
:: То-то я смотрю. Сбило с толку нахождение в компании с олдфажными статьями по истории. А поисковик наш, который находит только поебень, причем одну и ту же, надо разуплотнить. — [[Участник:Leshik88|Leshik88]] 14:41, 26 сентября 2013 (MSK)<br />
<br />
''«Итак, Прокудин не был первым, но лишь одним из немногих, доведших свой вариант до ума.»''<br />
Следует уточнить, что тут имеется в виду. П.-Горский пользовался немецкой фотокамерой для цветной съёмки. Изобретением его была фотоэмульсия, хорошо чувствительная и к красному, и к зелёному, и к синему. Обычные ч.-б. эмульсии были чувствительны к неширокому участку спектра смещённому к синему и плохо годились для цветной съёмки.<br />
<br />
''«И вообще, цветные фотопластинки запатентовали даже братья Люмьер»''<br />
Братья изобрели автохромы, которые являются позитивным фотопроцессом и не имеют никакого отношения к негативному процессу, использованному П.-Горским.<br />
<br />
''«Пожив годик с большевиками и поняв, что им не до фотографических экспериментов, Прокудин удрал во Францию, прихватив с собой семью и где-то половину снимков.»''<br />
На самом деле, чел уехал в загран. командировку (не во Францию!) и не вернулся. Коллекция негативов оставалась в совке. Помыкавшись по европам, П.-Горский осел во Франции. И каким-то образом заставил(!) большевиков выслать ему коллекцию из соврашки спустя 10 лет после своего бегства.<br />
<br />
''«В настоящее время Леонид Парфёнов сваял фильм как раз по этим снимкам.»''<br />
Перечень ваятелей довольно длинный. Леонид в нём не первый и не последний и уж точно ни чем хорошим не выделяющийся.<br />
<br />
''«Что любопытно — метод съёмки по сравнению с таковым у братьев Люмьер технологически был шагом назад.»''<br />
Что любопытно -- автор бредит. Автохромы требовали длинных выдержек. Автохромы не подлежали фотоувеличению. Автохромы давали цветопередачу хуже П.-Г.. Можно говорить, что это шаг в сторону, но не назад.<br />
<br />
''«Строго говоря, эта коллекция является самым большим в мире сборником цветных фотографий, снятых по такому методу — императорский проект всё-таки.»''<br />
Полагаю, не очень-то строго. "Архив планеты" -- коллекция цветных снимков, собранная французским дельцом Альбером Каном много больше, чем у П.-Горского.<br />
— ''Мимо проходил''<br />
<br />
== Толково ==<br />
<br />
Нужная информативная статья. Автор — малацца! В дополнение стоит посмотреть «Цвет нации» от Парфёши. — [[Участник:Lembke|Lembke]] 18:00, 13 марта 2015 (MSK)<br />
<br />
== прокудинская вариация на тему айфона пришлась ему весьма по душе. ==<br />
<br />
может, всё-таки не айфона, а лейки?<br />
: лейтц-камера исторически ближе, конечно, но Шмеле-то дрочит на айфон, а не на лейку.</div>127.0.0.1