127.0.0.1: /* Во всех ли своих бедах винот сам потерпевший?.. */

2020-10-25T05:29:16Z

Во всех ли своих бедах винот сам потерпевший?..

Новая страница

годный мем

и очень старый, но чаще в ИРЛ применяемый

:от этой вёрстки мои глаза орут тоненькими голосочками
::заметил, щас поправлю
:::щас чуть получше
::::занеси цитатки в какое-нибудь кошерное оформление, например
{{цитата|
вот такое,
}}
и снимай плашку дизайн

Примерно так?

Красивый текст про гопов. Не видел его раньше.

Годно, хуитисты идите нахуй!

не удаляйте про аора, лучше вставьте ещё примеров
: ХУИТА. Нет, это МЕГАДАБЛТРИПЛКВАДРИПЛ ХУИТА. Ей самое место в топе Бездны, гг

совершенно очевидно что автора статьи недавно отпиздили гопы, он пожаловался кому-то, ему ответили: "ты сам виноват", и теперь он испытывает лютый, бешеный баттхёрт.

Да ладно вам гнать, отличная статья. Все материалы по самосовершенствованию и прочим личностным ростам построены по сути на одной простой мысли - "если ты неудачник/терпила/лох/нужное_подставить, значит тебе нравится им быть/ты ничего не делаешь чтобы перестать им быть." АОРовский высер правильный почти на 100%, на себе испытал - до рукопашки, когда гопы доебывались часто и много, и после того как на рукопашке мозги отбили и стало похуй - хоть бы раз кто подошел, хотя мне до сих пор кажется, что во мне ничего не изменилось. Так что все правильно.

Статья годная. Вообще "Проблема в тебе"- это банальное нежелание помочь человеку разобраться с проблемой. В особенности эта хуита характерна, для школьной травли. В 99,99% родители "авторитетно" заявят тебе, что все твои проблемы, от того, что ты видите ли не хочешь искать точки соприкосновения с коллективом, ты не умеешь слушать других, ты эгоист думающий только о себе. В клинических случаях, начинается повторение как заклинания фразы: "Сам виноват!".
: ну ведь так и есть же. Если тебя окружают идиоты, то какого хрена ты, такой умный, не можешь с ними совладать? Окружают сплошь умные? Ну так расти над собой, тянись к людям. Все твоего уровня? Так чего же ты в коллектив не вливаешься?
:: Проблемные коллективы надо слать нахуй, а не подстилаться под них. И ты тоже идёшь нахуй. Надеюсь, тебе на бошку случайно упадёт кирпич, и жалеть тебя никто не будет. Сам виноват. Нехер шляться без каски.

==Какие страсти!==

„— Мне училка занизила оценку, потому что она меня ненавидит!
— Нет, сынок, это просто ты плохо вчера учил уроки
— Но ведь я учил
— Плохо учил…“

== А кстати очень годная тема ==

Очень годный детектор. Отношение к сабжу хорошо отличает здравых людей от терпил по жизни. Подразумеваю, что на других все валить склонны именно терпилы [[Участник:Жiдомасонъ Рабiновичъ|Жiдомасонъ Рабiновичъ]] 00:00, 25 июля 2009 (MSD)
: Надеюсь, тебе на бошку случайно упадёт кирпич, и жалеть тебя никто не будет. Сам виноват, терпила. Нехер шляться без каски.

== Есть возражения из зала! ==

Статья конечно хороший детектор. Но есть возражения. Что делась с идеей справедливости лежавшей в основе римского права? Или поговоркой "Пусть восторжествует справедливость даже если это приведет к гибели мира" Что будем делать с опытами над животными которые доказывают о наличии у них понятия справедливости?
:[[Бочка|Бочку]] естественно.

== Чмошник ==
"у меня вин7 не умеет отображать видеоналожение на 2-м дисплее" - "потому что мудак сам виноват" (авотхуй, нет такой функции в 7-ке, АТТ её боле не поддерживает, про ССС забудте хуевы радеонщики, забёдте про с-видео) <br />
"меня томок ебануло от аудиомикшера, рука посинела и пришлось отрезать палец" - "идиот сам виноват нехуй лезть" (гений-проектировщик не предусмотрел, как это бывает в 100% случаев, заземление/зануление и ебошить будет от любого устройства, имеющего контакт с прибором) <br />
"меня отпиздили..." - "иди нахуй читай статью на лурке, шахматист" (безусловно, родители гопы совершенно непричём, что их чадо = уёбок, органы охраны правопорядка (которым платишь деньги ты со своих налогов) абсолютные молодцы, физкультурник-петухан, воспитавший гопу при отсутствии внимания вышеназванных - герой) <br />
"йа не умеью писать и пищю плохие статьи на лрке и меня банят и статй удоляют" - "ну ты уёбище!" (учитель литературы потрахивал физкультурника вместо того, чтобы научиться тебя читать и писать, модератор лурка в недотрахе рассматривает фото порно литератор трудовик скачать и удоляет всё что не порно) <br />
: угу. с такими раскладами можно гнать типа "а почему вы мне двойку ставите? Это вы меня плохо учили!" или "что значит - премии не будет? Вы мой начальник, вы должны были все продумать!". Не надо с больной на здоровую перекладывать, ага?
во всём полностью 100% виноват только ты%

== Во всех ли своих бедах винот сам потерпевший?.. ==

Есть ли вина человека, если его сбивает пьяный водила не на проезжей части? Он не должен был выходить на улицу?.. А есть ли вина человека, если он травмируется во время стихийных бедствий? Он не должен был жить в геологически активной зоне?… Так ли все однозначно?
: Вины нет, а вот нытье и корча из себя «невинной жертвы» из-за подобных проишествий, а также скатывание на дно бутылки из-за этого — целиком и полностью вина индивида.— ''Мимокрокодил''
:: Частично вина всегда лежит на пострадавшем: подобные ситуации мгновенно не развиваются. Если быть внимательным, пьяного водителя видно из далека. Ах шёл к нему спиной: так посматривать назад надо! Со стихийными бедствиями - то же самое. Практически всегда (но не совсем всегда, конечно! Метеориты, бывает, на голову падают) имеется возможность как-то предвидеть, как-то парировать. Просто для этого надо быть помесью Брюса Ли и Штирлица. Ну а кто виноват, что ты не таков? Собственно в христианстве так прямо и утверждается: что все беды происходят от ''несовершенства'' людей (в т.ч. и злой умысел - это неумение достичь того же не вызывая негативной реакции окружающих): совершенствуйтесь и бед станет меньше, мир справедливее!
::: Ходишь в бронежилете и каске 24/7, теоретик мамкин?
::: ''> Собственно в христианстве так прямо и утверждается: что все беды происходят от несовершенства людей''
::: Да-да, прекрасный пример манипуляции людьми путём взращивания в них диких комплексов.

== Отмазка в пользу властьимущих. ==

Я понимаю так, что данная фраза удобна только тем, кто не заинтересован что-то менять. Например, чиновник. Народ устраивает митинги, требует от властей действий, а чиновник им в ответ: "Проблема в тебе народ, поэтому сами и решайте свои трудности. У вас нет детсадов - сами их стройте, преступность цветет - сами пресекайте, ЖКХ бездействует - организуйте ТСЖ... Я ж свои проблемы на вас не перекладываю. Живу в удовольствие на бюджетные деньги, покупаю машины, ебу шлюх, курю дурь. Идите к хуям, быдло!"... И в этот момент народ должен почувствовать свою вину и оставить занятого чиновника в покое.
: Нормальный народ, кстати, именно так всё и делает: сам себе, и строит, и пресекает, и организует. И чиновников не беспокоит - т.к. при таком народе их просто нет или они не принимают подобного рода решений. Самоуправление это называется и гражданское общество...

== Еще примеры. ==

У человека убили родственика, он приходит в полицию, требует возбудить дело, а ему в ответ: "Какое дело? Ты сам должен был защищать свою родню! Мы ж своих родных сами защищаем. Ты сам виноват, проблема в тебе, ты - слабак! Полиция - это тебе не крыша для слабаков. Иди на хуй!"... У человека восполение легких, нужна госпитализация, а врачи ему: "Ты чем думал, когда гулять шел в морозный день без шарфа? Сам теперь себя и лечи. А мы лучше медсестричек ебать будем в палатах, чем вас, тупорогих, там лечить."... У человека загорелся дом, звонит в МЧС, ему отвечают: "Не углядел за домом - проблема в твоей безответственности. Теперь и туши сам. В следующий раз не будешь селиться рядом с соседями-алкашами, которые сигареты не тушат, когда засыпают."...
: Это не проблемы, это бред. Ты путаешь установление причины, виновника и ответственного за решение проблемы. В общем случае это разные люди. Т.е. врач действительно скажет (и говорит), что ты дебил, что гулял в дождь в +7 в одних шортах и майке без зонтика. О он прав. Но отсюда никак не следует, что тебя не надо лечить. Как раз наоборот - помимо воспаления лёгких надо лечить и от дебилизма (хотя бы чтением морали). Иначе очень смешно получается: в том что ты заболел виноват врач :)
: Это тоже весьма распространённая когнитивная ошибка ("ты виноват - ты и исправляй"), довольно тесно связанная с сабжем. Можно упомянуть в статье.

== Хуйовая статья. ==
Ядумал намного лучше будет

== Это работает! ==

Когда я начал жить в логике «Проблема во мне», жизнь автора этих строк кардинально изменилась. Он стал более ответственным, предусмотрительным, хитрым, ибо сабж. Ну и пошёл к успеху нельзя сказать, конечно, что семимильными шагами, но не так уж и медленно. Такие дела.
: Это всего-лишь даёт лучшие результаты при применении к самому себе, чем противоположная крайность. Но в силу простоты пригодно для широкой аудитории.

== Эгалитаристы на марше ==
В статье читателя поучает ЦА мема "[[Голодные африканские дети]]".
Пока добавлено примечание с линком на научную статью, можно выпилить весь пункт, чтоб не сбивал с обличительного настроя.

== Вывод ==
Короче говоря не нужно винить всех в своих бедах, но и не значит, что тебе не должны помочь в расхлёбывании говна. Тут нужно понять разницу. То есть "Проблема в тебе, и никого не вини в этом" это правильно, а понятие "Твоё дерьмо твои проблемы расхлёбывай сам" не правильно. Вот просто путают грань между ними.

 — [[Участник:Study|Study]]

Обсуждение:Проблема в тебе - История изменений

127.0.0.1: /* Во всех ли своих бедах винот сам потерпевший?.. */