<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC</id>
	<title>Обсуждение:Постмортем - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T11:15:18Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC&amp;diff=35950&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Весьма странно */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC&amp;diff=35950&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-01-09T09:52:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Весьма странно&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Один из сайтов разрушителей мифов о многих постмортем&lt;br /&gt;
http://dealer042.wix.com/post-mortem-photos&lt;br /&gt;
В частности о стойках: утверждают, что их использовали ТОЛЬКО для живых (чтобы зафиксировать людей для четкого фото). Стойки просто не были рассчитаны для веса мертвых, как взрослых, так детей. Реальные постмортем делали с позой сидя, лежа, либо люди придерживали вертикально.&lt;br /&gt;
Да и вообще многие фото выдают за постмортем на ебее и прочих маркетах ради большей выгоды.&lt;br /&gt;
Это только один из сайтов, есть и многие другие разоблачения, если порыться, от профессиональных фотографов, историков и коллекционеров. По крайней мере так они себя позиционируют.&lt;br /&gt;
Естественно, есть и реальные постмортем, для сравнения они представлены на сайте тоже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
————————— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А где, собственно, шок-контент, о котором говорит плашка? Если бы я не знал, что там мертвяки, то и в жизни бы не догадался, что кто-то на фотке мертв. Обычные фоточки обычных людей. Немного странновато такое делать образованным людям конечно, но даже до извращения не дотягивает. Напугать сие способно только совсем трусливое вконтактовское хомячье.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И таки да, на эту тему даже голливудский фильм есть, про дохлого шефа на вечеринке. ЧСХ, возрастного рейтинга у него нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема хороша, и даже заебись, но вот оформлено совершенно по-мудацки.—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ящитаю нужно добавить то знаменитое фото с няшей, которую на пьянке отравили какой-то хуитой и сфотографировали, не зная что она откинула ласты. Я и сам не помню как её звали и где эта фотка. Да, я долбоёб.&lt;br /&gt;
: Не долбоеб ты, а сраный, ничтожный и жалкий пидорас. Поверить в то, что те фото реальны…Блеадь, иди просто убей себя. Очевидно, никогда живую бабу в белье не видел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== подправил ==&lt;br /&gt;
слегка перепилил, дальше сам, анонимус. хотел оформить, но понял, что скорее охуею и забил. [[Участник:Mauzer|Mauzer]] 18:23, 28 января 2012 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Добавить? ==&lt;br /&gt;
Теме статьи уделено внимание в весёленьком фильме [http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494/ «Другие» («The Others»)].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добавить плашку «Шок контент».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В эпиграф просится «Фотография, девять на двенадцать. С наивной подписью „На память“. Фотография, где мог ты улыбаться…»&lt;br /&gt;
Впрочем, это из меня баттхерт от статьи так выходит, нервными смехуечками.&lt;br /&gt;
: Сделано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таблетки выпил ==&lt;br /&gt;
Где фотографии, я вас спрашиваю!? Где фотографии, суки?!&lt;br /&gt;
Запилили мне фото для опознания блять!&lt;br /&gt;
Фото мне сделал блять!&lt;br /&gt;
Фото мне сделал блять!&lt;br /&gt;
Делай фото быстра блять!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждаю, без фоток статья — унылейшее гавницо, не достойное даже инкубатора. «На групповых снимках присмотритесь к позам людей» — охуительно присмотрелся, заебок. См. рис. 1.&lt;br /&gt;
: Зародыш суперский, хочу ещё и много.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья хорошая, годная. Можно добавить в категорию Люркмор образовательный, далеко не все осведомлены о сабже. Фотки можно взять здесь http://www.liveinternet.ru/users/total_split/post148482684/  здесь http://vev.ru/blogs/post-mortem-mertvoe-iskusstvo.html  здесь http://www.paulfrecker.com/collections.cfm?pagetype=library&amp;amp;typeID=1 Есть мертвые лоли.&lt;br /&gt;
Выберите что-нибудь и добавьте сами, мне после просмотра этого леденящего душу пиздеца совершенно не хочется с ними возиться. [[Участник:Anorexia]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а похуй, уже добавила сама&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Без спойлеров с указанием верного жмурика недействительно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Допилил несколько картинок. Плюс та самая, где девятидневный разложившийся трупец [[Участник:Sikorski 87]]&lt;br /&gt;
: Это какая фотка с трупцом? PM8.jpg?&lt;br /&gt;
:: Не, PM5. Там даже на полях заметки остались, и имя трупца.&lt;br /&gt;
::: Точно. «Вот я дебил!». А совсем как живая&lt;br /&gt;
:::: Авотхуй. Надпись на полях фотки можно перевести и как то, што дева приняла басурманство через девять дней после матери, типа, мать ее с собой забрала, и даже как то, что фотка была снята через девять дней после смерти матери. Так шта не исключено, что дева нихуя не жмур. На момент съемки, понятно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Спасибо, поблевал. Ну.. И кирпичиков отложил слегоднца, да. А ещё говорят «маньяки, извращенцы», а ведь каких-то лет стопятьдесят подобные натюрморты, оказывается в порядке вещей были. Я хуею, дорогая редакция.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анонимус сам работает врачом, и курсе на шестом около полугода тусил на кафедре судмедэукспертизы.&lt;br /&gt;
Так вот, блять, такого леденящего душу пиздеца я с тех самых пор не испытывал…&lt;br /&gt;
Правда, одно дела убиенные человеки, а совсем другое их еще и фотографировать, а потом, блять, еще и выкладывать.&lt;br /&gt;
: Плюс дохуйа, коллега. Я по работе раз в неделю стабильно на вскрытия хожу, привык к разному, но чо-та пиздец зашкаливает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ого. Жил и не задумывался, что такое было. В принципе меня сам факт не сильно напряг, кроме двух моментов, ну первое, это сам факт существования таких фоток и как их потом смотреть, ну это ладно, можно списать на миропонимание того времени, но вот групповые фото, это трешак, особенно для детей. Просидеть так 10-20 минут, ох шиии… [[Участник:Никита Камхоров|Никита Камхоров]] 21:22, 6 февраля 2012 (MSK)&lt;br /&gt;
: А тогда люди вообще были отмороженные все, это сейчас брезгливыми неженками стали.&lt;br /&gt;
:: Да нет, они собсно и не изменились. Просто, как мне кажется, мы совершаем ошибку смотря это всё и обсуждая. Блин, как бы по-толковее объяснить… Эти фотки больше не принадлежат этому миру. Уже давно нет в живых даже тех, для кого они были созданы (безутешных родителей у которых умер их любимый малолетний долбоеб). Они должны были исчезнуть вместе с этими людьми, так как никому более на этом свете не нужны и не интересны. Ворошить теперь это всё как-то странно, будто раскопать старую могилу, притащить домой кость и время от времени на нее дрочить. Некрофилия в извращенной форме.&lt;br /&gt;
Блиа, жутко стало.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Уже годно, ящитаю ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2 штриха только. 1 — http://www.liveinternet.ru/users/post_mortem_foto/ здесь можно пополнить галерею, есть фото одной актрисы которую распидорасило в автокатастрофе, а на фото сделали, как живую. Ну и галерею не худо бы под NSFW убрать, я хоть и знаком с этим жанром, но кирпичиков всё равно отложил, листая.&lt;br /&gt;
: Ога, и что останется? Простынка текста? Явление отмороженное, и все иллюстрации будут такими же, а все прятать глупо. —[[Участник:Leshik88|Leshik88]] 18:48, 9 февраля 2012 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Заебись на ночь запостили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реквестирую комманду по уборке моих кирпичей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блять, битарды вы или институтки? Хули тут такого? Как говно и расчлененку постить — только вперед, а с мертвым родственником сфоткаться — обосрались все? Мать умрет — тоже на похороны не пойдешь, неженка слабонервная?&lt;br /&gt;
: Нет, но фоткаться с нею как будто с живою, тоже не буду, моральный ты урод. У вас совсем мозги набекрень, штоли?&lt;br /&gt;
:: Да ты же нихуя не битард! Пошел вон отсюдова.&lt;br /&gt;
::: Когда твоя мамка крякнет, фотку с нею в обнимку запили и зашли на Лурк, станешь Битардом всея Руси в законе. Тру битард — это нежная, хрупкая, ранимая натура, всему злу окружающего мира противостоящий постом расчленёнки, пекафейсов и лолей на АИБ. А ты не битард, а некрофил ёбнутый на всю голову.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Техническая сторона вопроса ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А как же поступали, когда трупное окоченение становилось довольно сильным, чтобы придать нужную позу? Ломали суставы/кости што ле? Небошльшой ликбезик не помешал бы.&lt;br /&gt;
P.S. Анону, запилишему статью, реквестирую сотни нефти, ибо раньше, когда-то, краем уха слышал о такой хуйне, но как-то все благополучно забылось. Алсо, хочется добавить, что все это довольно-таки жутко.&lt;br /&gt;
: Все просто: можно в статье найти, если состояние трупа было плохим, то просто фоткали в гробу на похоронах. Зайди на википедию в галерею, там довольно много разлагающихся жмуриков. Да и первичное бальзамирование никто не отменял: любой труп, мастер может привести в такое состояние, что с живым перепутать нефиг делать, все от желания родственников зависит. Могут например провести вскрытие, удалить все внутренние органы, набить гидрофильным материалом и обработать раствором — и все, можно хоть в витрину ставить. Ленин, например, уже много лет не жалуется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Насколько я знаю трупное окоченение со временем проходит. Жуть эти фоточки. Надо бы про фильм ужасов с Николь Кидман запилить. &amp;lt;br /&amp;gt;Вообще мы современные люди специфически воспринимаем смерть, мы с ней практически не соприкасались вплотную. А вот раньше до развития медицины и в условиях постоянных войн смерть близких была обычной частью жизни, трупы, похороны и кладбища люди видели гораздо чаще нас и воспринимали все это гораздо проще. — 07:43, 27 августа 2014 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Латентная некрофилия в уютненьком о_О ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данная тематика вызывает бурный ажиотаж и нездоровый интерес, что каг бэ намекает. В том числе и у автора сабжевого поста. Это объясняется тягой ко всему, что связано со смертью или…? OH SHI—&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можете спорить, но нихуя это не прикольно. Впервые ушел с Лурка в хуёвом настроении.&lt;br /&gt;
: Why so serious?&lt;br /&gt;
:: Потому что ни хуя несмешная тема.&lt;br /&gt;
::: На фишкинет пиздуй, быдло. Там тебе смищные байанчики, мокрые писечки, фоточки котиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А я и так латентный некрофил. Спасибо господа, пофапал от души. А есть фоточки на пляже?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В СССР такое тоже было ==&lt;br /&gt;
Видел фоток 5 в разных семьях, годов 60-70, лежали в общей куче в плюшевых альбомах. Фотки ч/б с похорон, покойники в гробах, но есть такие, где гроб поднят почти вертикально и вокруг него стоят родственники.&lt;br /&gt;
: У меня есть подобная фотка из фотоархива годов 50-х. Родственница там или нет — не знаю.&lt;br /&gt;
:: Я разумею, что цэ немного не то. Ведь фоткание жмуриков в гробах и видеосъемку похорон практикуют и сейчас, причем достаточно широко.&lt;br /&gt;
::: Сейчас многим это кажется дикостью. А вот еще полвека назад это было очень распространено, особенно в сельской местности. В моем семейном архиве тоже полно таких фото.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему? ==&lt;br /&gt;
Почему у этих забавных трупиков лица даже не такие унылые, как у жителей рашки?&lt;br /&gt;
: Потому, что те уже в Раю и знают об этом, а эти в Аду, но еще сомневаются.&lt;br /&gt;
:: Таки плюсую.&amp;lt;br /&amp;gt;А вообще, жутковато и захотелось увидеть жмуриков живыми парой месяцев до. Понятно, что снимков нет&lt;br /&gt;
::: Блджад, порезали статью. Раньше была заебастее (&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«А порой оставляли эти самые глаза в покое — может же человек моргнуть на фотографии, или представляли умерших в виде спящих.»&lt;br /&gt;
Вы чо, упороты? Моргнуть, кога фотография длится 15 минут?&lt;br /&gt;
: Уснули тогда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Период ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Практически все эти фото — 40-х — 50-х годов позапрошлого века. Впоследствии эта странная мода прошла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Весьма странно ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А где здесь шок-контент? Тут кто-то писал «жутко», «страшно» и проч. Если у меня ни сабж, ни статья не вызывают никаких чувств/эмоций, то может возникнуть вопрос о моей нормальности. Что скажешь анон? P.S. Блин, меня пугает не тематика, а отсутствие страха при столкновении с оной.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>