<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2</id>
	<title>Обсуждение:Поливанов - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T16:28:42Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&amp;diff=35865&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Это Система!!! */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&amp;diff=35865&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-02-04T14:20:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Это Система!!!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;/r/ написание SHI в кунрее.&lt;br /&gt;
И вообще, пока в ЯПОНСКИХ вузах преподают Поливанова, не пойти ли нам всем запозапилиться? --[[Участник:Drago|Drago]] 00:18, 4 сентября 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
: [[НЪтъ]]! Ибо пепел «Мусиси» стучит в моем сердце. --02:13, 4 сентября 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
:: Ну это да. Мусиси и Сякуган Но Сяна это прекрасно, все же. Но статью я допилю. --[[Участник:Drago|Drago]] 10:04, 5 сентября 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
:::поливанов-кун, поди самозапились! Частицы НИКОГДА не писались с большой буквы. Даже по Поливанову. ;) --[[Участник:Хатхи|Хатхи]] 16:09, 30 сентября 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
::::У Меня Западает Шифт. --Поливанов-кун, 23:08, 30 сентября 2007 (LSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ааа, анимешники на лурк-моар!!!!1111одинодин ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
быдло-онимуфаги решили излить свою никому не интересную желчь на лурк-моар? ду нот вонт&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: АААААААААААААА!!!!!11 Поливанов-фаг на луркоморье!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Деление фендома ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;Как болезнь особенно широко распространилась последние годы, с резким ростом анимешной тусовки, часть которой смотрит на английском с AnimeSuki и AniDB.net, часть предпочитает гнусавые русские переводы MTV и Анимереактора, а часть смотрит на японском языке с субтитрами[7]&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы или штаны оденьте или крестик снимите.&lt;br /&gt;
* Есть вап-куны, смотрящие равки. Их чертовски мало. Им на Поливанова насрать, они не читают сабы.&lt;br /&gt;
* Есть старые отаку, которые смотрят английские сабы. В большинстве своем поклонники &amp;quot;джи-ши&amp;quot;.&lt;br /&gt;
* Есть молодая поросль, которая смотрит онемэ по МТВ или в русских быдлосабах.&lt;br /&gt;
** Часть ее отравлена поливановщиной и стоят за &amp;quot;зи-си&amp;quot;. АФАИК в меру качественные русские фансабберы используют поливановщину,  официальные релизы от МС и иже с ними тоже.&lt;br /&gt;
** Часть внимает английскому &amp;quot;джи-ши&amp;quot; в неумелых транскрипциях быдлокунов. Наверное все-таки им больше нравится &amp;quot;джи-ши&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот теперь напишите нечто в этом духе вместо того непонятного говна, что написано там сейчас. --[[Участник:Oal|Oal]] 00:57, 15 апреля 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сложнее с мангой не имеющей пока, вышедшего аниме на его основе. ----- запятую почини нахуй. А еще лучше по русски напиши - &amp;quot;Сложнее пока с мангой, не имеющей еще аниме, вышедшего на ее основе.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ликбез ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, по поводу транслитерации слога し (произносится [ɕi]) на русский: худшим вариантом тут является как раз «ши», потому что нормальный человек прочтёт это как «шы» [ʃɨ], да и подсознательно многие люди тоже произносят это про себя именно с «ы» и согласный звук тут неправильный. Поливановское «си» [sʲi] уже позволит японцу более менее разобрать речь русского, но когда дойдёт до слов вроде そして, он уж точно не сможет понять без предварительной подготовки.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;Но тут внезапно выясняется, что произношение русского слога «щи» [ɕɕi] почти идеально подходит для транскрипции! Единственная разница - «щ» подразумевает слегка тянущийся согласный звук, что записывается, как [ɕɕ], а в японском он произносится коротко — то есть [ɕ].&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;Потом, ещё один фейл Поливанова: запись ち [ʨi] через «ти». Конечно, он не совсем совпадает с русским слогом «чи» [t͡ʃi], но уж до «ти» [tʲi] ему как до Луны. Если быть предельно пунктуальным, то надо записывать это как «тщи» с пометкой о том, что два первых согласных звука должны произноситься сжато, но меня лично «чи» вполне устраивает.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;Далее, слог じ. К сожалению, для фонемы [ʥ] в русской кириллице нет никакого адекватного аналога (тут бы очень пригодилась буква «җ», если не видно никакой разницы то это вариант «ж» с хвостиком как у «щ»), поэтому «дзи» для じ (ибо «джи» будет произноситься как «джы») и «дж-» для остальных гласных считаю таки наиболее приемлемым.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;И последнее — «ц» вместо «тс». Почему так? Да потому, что, например, фамилию 達広 (たつひろ, tatsuhiro), известную нам по аниме NHK ni Youkoso, необходимо по продолжительности [[:w:мора|мор]] в японском языке произносить как „та-цу-хи-ро“, а с «тс» покажется, что произносить надо „тат-су-хи-ро“. К тому же японцы всё-таки произносят именно «ц», а не «тс».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;Весь этот [[tl;dr]] я написал к тому, что имеет смысл его в адаптированном виде занести непосредственно в статью, т.к. сам я это не умею делать — навыков графоманства мало. 06:19, 29 сентября 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Кстати, раз уж пошла такая пьянка, давайте упомянем, что «систем Хэпбёрна» минимум три: традиционная, пересмотренная и модифицированная, со своими отличиями — подробности [[:en.w:Hepburn romanization|в педевикии]].&lt;br /&gt;
::Да там отличия фигня — всего-то правописание романизации ん и пара других мелочей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== доп.замечание постороннего гражданина ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-хочу отметить для лиц считающих, что &amp;quot;они так не говорят&amp;quot; ряд вещей:&lt;br /&gt;
1. речь девичьих персонажей из аниме не репрезентирует весь фонетический строй японского языка&lt;br /&gt;
2. штука, конечно, же в диалектных изменениях, в соответсвии с которыми самые мягко-шипящие согласные могут превращаться в какие-нибудь глухие (так не только в японском бывает)&lt;br /&gt;
3. более мягкое, шипящее произношение согласных на &amp;quot;и&amp;quot; характерно, помимо диалектных особенностей, для женской речи. мужская речь, вроде, как правило, более ттверда в плане произношения&lt;br /&gt;
4. чтобы понять всю запутанность вопроса, стоит обратиться всего лишь к общеизвестному саундтреку кино kill bill. вот тута - http://ostkillbill.narod.ru/OST_-_13_-_The_Flower_Of_Carnage_-_Meiko_Kaji.mp3 можно услышать как мягкое произношение соответствующих согласных из ряда sa и ta, так и заценить не вполне шипящее пропевание спорной согласной в постоянно повторяемом слове &amp;#039;tsuteimashita&amp;#039;.&lt;br /&gt;
5. в связи с этим считаю возможным свести суть споров вокруг системы поливанова к источникам знакомства с &amp;quot;оригинальной&amp;quot; японской фонетикой&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Песню скачал. Произношение очень четкое и, можно сказать, классическое. Однако - поправочка: в песне повторяется не &amp;quot;tsuteimashita&amp;quot; (это я вообще не знаю что такое), а &amp;quot;сутэмасита&amp;quot; (捨てました).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: P.S.: Кстати, если здесь во фразе 蛇の目の傘 кому-то послышится звук &amp;quot;ДЖ&amp;quot; - у него явные проблемы со слухом. Я понимаю, что это все вопросы индивидуального произношения, но говорю к тому, что &amp;quot;дзя&amp;quot;, &amp;quot;дзи&amp;quot; и т.п. в поливановской системе тоже возникли не по прихоти автора системы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Пара поправок от изучающего лунный==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Если вы спрашиваете, что правильнее - Поливанов или Хэпберн - неправильна сама постановка вопроса. Хэпберн японско-русской транслитерацией не занимался, как и Поливанов к англичанам со своей системой не лез. У англоговорящего народа своя фонетика, у нас - своя, а у японцев - вообще третья. Таким образом, транслитерировать японский сначала в латиницу (по Хэпберну), а уже из латиницы в кириллицу (транслитом) - это дичь и игра в испорченный телефон. Правильнее спросить - &amp;quot;а правильна ли система Поливанова и не стоит ли создать (!) другую&amp;quot;. Но вопрос этот - к профессорам от лингвистики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Самовольная же транслитерация し как &amp;quot;ши&amp;quot; или &amp;quot;щи&amp;quot; суть есть самодеятельность в области языковых правил. В быту такое обычно называется безграмотностью. Причем если этой безграмотностью бравируют (тоже распространенное явление), она не перестает быть таковой. Иначе можно ведь и русское слово &amp;quot;корова&amp;quot; писать как &amp;quot;карова&amp;quot;. Так оно на самом деле и читается, что самое смешное.&lt;br /&gt;
: Вали в статью [[Система Поливанова]]. Вся драма - там. Кстати, подавляющее большинство ее участников тоже учило лунный (кроме одного, который живет в Стране Ямато), его сейчас вообще учат все, кто попало. Типа, наверное, модно и все такое. Алсо, блин, &amp;quot;Система Поливанова — система записи японских слов кириллицей&amp;quot;, как учит нас педивикия. Записи, понимаешь? А не чтения. Ибо читать надо как し, а все остальное - не более, чем некоторые приближения. Вроде записи слова &amp;quot;щи&amp;quot; как shchi - по [http://www.orwell.ru/info/tliter.html ГОСТу]. 分かったか?&lt;br /&gt;
:: Я прекрасно понимаю, что Поливанов создал систему транслитерации, а не транскрипции. Но насчет того, что し читать надо как し - тут я не соглашусь до конца. Если ты говоришь на японском - да, безусловно, нужно нормальное произношение безо всяких русскоязычных приближений. Но система транслитерации создана не для японцев. И существует она не только для того, чтобы &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;записать&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; кириллицей японское слово, но и для того, чтобы его потом &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;прочитать на русском (!) языке&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Должен же простой русский человек как-то называть японские города и прочие топонимы, произносить японские имена, названия фирм и т.п. Тут уже し не подходит, потому что в русском такого слога нет. Тут как мы этот слог запишем, так и прочитаем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подарите мне слуховой аппарат! Сдержите свое слово!  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Первому услышавшему тут «Сяна»&lt;br /&gt;
мы подарим слуховой аппарат. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я услышал в представленном видеоролике «Сяна», и неоднократно. Подарите мне слуховой аппарат! Сдержите свое слово!&lt;br /&gt;
: пруф или не было. --[[Участник:Вуглускр|Evil Kitten]] 22:27, 15 января 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поиск альтернативы  ==&lt;br /&gt;
Чем заниматься холиваром, давно создали бы и пробили где надо альтернативную систему. Где &amp;quot;т + у&amp;quot; пишется как &amp;quot;цу&amp;quot;, а не &amp;quot;тсу&amp;quot;, мягкое &amp;quot;т&amp;quot; - как &amp;quot;ч&amp;quot;, &amp;quot;е&amp;quot; - как &amp;quot;э&amp;quot;, а поливановские &amp;quot;мб&amp;quot;, &amp;quot;мм&amp;quot; и &amp;quot;мп&amp;quot; сохраняются.&lt;br /&gt;
Задача - прийти к компромиссу по наиболее спорным звукам - &amp;quot;дз&amp;quot; во всех его ипостасях и мягкому &amp;quot;с&amp;quot;. Я предлагаю следующий компромиссный вариант.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. От привычного &amp;quot;си&amp;quot; (&amp;quot;ся&amp;quot;, &amp;quot;сё&amp;quot; и т.д.) согласен отказаться в пользу &amp;quot;щи&amp;quot; (&amp;quot;щя&amp;quot;, &amp;quot;щё&amp;quot; и т.д.) как более соответствующего современному японскому &amp;quot;телевизионно-киношному&amp;quot; (с) произношению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. &amp;quot;Дз&amp;quot; должно передаваться как &amp;quot;дз&amp;quot; везде (и в &amp;quot;камикадзе&amp;quot;, и в &amp;quot;синдзи&amp;quot;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а) Тут фонетика русского языка ставит жесткие ограничения, которые, в отличие от предыдущего случая, никак не обойти. Либо [дзи], либо [джы]. Впрочем, есть еще один вариант: &amp;quot;дзи&amp;quot; - &amp;quot;джу&amp;quot; - &amp;quot;джо&amp;quot; - &amp;quot;джа&amp;quot;. Что он мало чем лучше при всей своей непоследовательности, вроде бы должно быть очевидно. Шумность мы увеличили (при этом, по-моему, сильно хватив за край), зато полностью убили мягкость. &amp;quot;Джю&amp;quot;, &amp;quot;джё&amp;quot; и &amp;quot;джя&amp;quot; не спасут, поскольку русский человек все равно упорно будет произносить их как [джу] и [джо] (как в случае со словом &amp;quot;парашют&amp;quot;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
б) Что касается твердого &amp;quot;дз&amp;quot;(&amp;quot;z&amp;quot;), то лучше будет также передавать его как &amp;quot;дз&amp;quot;. Взрывной характер звука здесь пропадает, но не всегда и не полностью. Тем более, нам удастся унифицировать запись твердого и мягкого &amp;quot;дз&amp;quot; без существенных потерь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.: Да, и никакого отображения редукции гласных на письме! &amp;quot;Рюноскэ&amp;quot;, &amp;quot;Кэнскэ&amp;quot; и &amp;quot;дэс&amp;quot; маст дай. Потому что, выиграв в передаче разговорной японской речи, мы сядем в большую лужу на первой же песне, потому что там японцы резко начинают выговаривать все &amp;quot;нечитаемые&amp;quot; гласные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Альтернатива? Легко. Её уже нашли, причём сами лингвисты, и вписали в правила. Не надо навязывать никакой системы, можно отдать это на откуп автору.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Это Система!!! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{цитата|Кстати сказать, у японского языка есть и другая, «официальная система» Кунрэй}}СИСТЕМА! Японская операционная система, что ли? И что же епонцы так пренебрежительно к ней относятся? Тоже, что ли, неграмотные?&lt;br /&gt;
: ты упоротый чтоле?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Автору.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::1. Система Кунрэй - это система транслитерации из японского в латиницу. Японско-русская транслитерация тут вообще ни при чем. Ирония неуместна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::2. По сути, это система механического переписывания японских слогов латиницей как С+Г, причем символ С не меняется для слогов одного и того же ряда. Фонетичеси система абсолютно неоптимальна, так как вообще не отражает изменений чтения согласных в зависимости от последующих гласных. Она больше подошла бы для записи японских слов самим японцам (которым не надо объяснять, как читаются их слоги), чем кому бы то ни было. Ярым поливановцам в ней импонирует &amp;quot;si&amp;quot;, но надо понимать, что это только частный случай. Лучше уж было бы вспомнить ныне напрочь забытую голланскую систему, заточенную исключительно под голландский язык. Таки да, し там писалось как si.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::3. Система транслитерации &amp;quot;Кунрэй&amp;quot; практически вытеснила Хэпберна в самой Японии к началу Второй Мировой. Но потом была американская оккупация. В итоге Кунрэй до сих пор не востановил своих позиций, и вряд ли теперь уже восстановит...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>