<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF</id>
	<title>Обсуждение:Пизженый фотошоп - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T11:01:40Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF&amp;diff=35663&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 09:04, 11 июля 2009</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF&amp;diff=35663&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-07-11T09:04:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Блджад, а вы думаете, законно приобретённый фотошоп не сохраняет превьюшки? Что за бред? В Настройках отключается.&lt;br /&gt;
ИМХО статью обьёдинить с [[Фотошоп]].&lt;br /&gt;
: На законно приобретенный фотошоп у быдлодвачеров не хватит лаве, в этом и ссуть. Так что никаких происков НП ППП в виде скрытой пропаганды копирастии в статье нет, а скорее наоборот.&lt;br /&gt;
::Я понимаю. Но в статье же всё равно неправда написана. Ступил просто парень, не отключив.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Photoshop-preview.png|thumb|511px|right]]&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Что за атмта? При чём здесь фотошоп? Название не отражает, статья - муть, деанонимизация не удалась (где сведения?), лицо в паинте заделано, я же вижу, ШКОЛОТа ШКОЛОТ ШКОЛОТА, в /dev/null, короче.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Чё за бред? Ну и куда он его сохраняет? И как его оттуда выдрать?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Лол, превьюхи сохраняет только в psd, а на имиджборды его закачивать нельзя. Отсюда следует, что автор статьи- мудак.&lt;br /&gt;
::Насколько я понел, teh drama не в самом факте сохранения превью (это много где есть же), а в том, что на ней морда оказалась не замазана. Хотя двачую предыдущий псто.&lt;br /&gt;
:::Да дело в том, что статья- пиздеж. С вероятностью 100% на имиджборду были закачаны картинки в джпеге, в которых превьюхи быть не могло. Отсюда и выходит такое низкое разрешение картинки с &amp;quot;деанонимизацией&amp;quot;- аффтар просто налепил в пейнте какое-то лицо, а чтобы его mad skillzzzz никто не заметил, уменьшил разрешение.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>