<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7</id>
	<title>Обсуждение:Пиздолиз - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T18:14:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7&amp;diff=35656&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Полижи мою пизду */ Новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7&amp;diff=35656&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-11-05T16:10:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Полижи мою пизду: &lt;/span&gt; Новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ниже находится огромное количество пиздолизов. Вы оповещены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анонимус, восстанови статью угодного тебе вида, видишь же, столько баттхёрта у пиздолизов вызвала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я считаю, что эту статью не надо выпиливать.&lt;br /&gt;
: А я щитаю что она не содержит в себе ничего нового. Все это уже написано в других статьях. А впрочем пусть будет. Но допилить надо - сейчас тупо выглядит.&lt;br /&gt;
::Картинок с куннилингусом доставить надо.&lt;br /&gt;
: Я щитаю, что ты - хуй. Причина, почему не надо выпиливать?&lt;br /&gt;
Не пойму, зачем эта статья при наличии двух про [[Дружба между мужчиной и женщиной|половую дружбу]]. Может, поставить редирект?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот мем из IRL, значим и часто упоминается в школах, институтах, армиях...кроче везде где можно подлизываться.&lt;br /&gt;
: И что?&lt;br /&gt;
Но он чаще юзается как синоним &amp;quot;Жополиза&amp;quot;. Есть даже условное обозначение - раставленые в сторону два пальца и меж ними двигают языком :))))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ваша статья, говно, Вы ничего не понимаете в пиздолизах . --[[Участник:Sky cron|Cronos]] 19:08, 3 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это название не символизирует : mb &amp;quot;Пиздострадалец&amp;quot;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мне одному кажется, что у автора статьи приключилась попаболь на почве общения то ли с самками, то ли с &amp;quot;пиздолизами&amp;quot;, и теперь он их изобличает?&lt;br /&gt;
:Не одному тебе. Алсо, по меметичной релевантности идет сначала &amp;quot;пиздострадалец&amp;quot;, и только потом &amp;quot;жополиз&amp;quot; (и то чаще в качестве словосочетания).&lt;br /&gt;
: Поддвачиваю. Уязвленненько как-то смотрится, и лулзов почти нетути. Перепиливать где-то наполовину, по-моему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Руки прочь от статьи !&lt;br /&gt;
Доходчиво и интересно. Плашкоёбы идут нахуй.&lt;br /&gt;
: Субъективно, очень субъективно&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Запилили таки, а я всё думал когда появится... Пусть будет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Статья - полный кал . Абсолютно не разграничены термины П. в плане половых отношений и П. в плане моральных отношений . Для обсуждения морально подчинённых женщинам мужчин необходим иной термин , пиздолиз больше подходит для физиологической стороны вопроса . Причём первую часть , моральную - прямиком в феминизм какой нибудь , а о физиологической и говорить нечего , это сродни написанию статей о фрикциях чисто возвратно поступательных или возвратно поступательных с небольшим осевым креном . [[Участник:Long.John|Long.John]] 16:29, 5 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
:: уймись, а? мы тут не терминологию изобретаем, а мемы, как он есть в интернетах, описываем. есть такой мем &amp;quot;пиздолиз&amp;quot; (в смысле &amp;quot;подлиза&amp;quot;) см. хоть статью [[Нахема]] (раздел о пиздолизах)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== не так все просто ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
науке узвестны случаи, когда пиздолиз, добившись женитьбы на вожделенной самке, превращается в мерзкую скатину и начинает пиздить ее так, как никакому альфе и не снилось. обычно это проиходит после рождения ребенка, потому что теперь она никуда не денется, ибо &amp;quot;кому она нужна с ребенком&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
      Двачую. Автор явно не в теме, если не описал это явление.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
вотимена. теперь понятно почему самки пооумнее за них не выходят? инстинкт самосохранения, ёба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не удоляйте, ибо мем же. мемище просто! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья неплохая, но подлежит доработке. А удолить ее хотят батхёрствующие пиздолизы.&lt;br /&gt;
: +1, неплохо написано и значимость, вроде, есть. Однако, [[Дружба между мужчиной и женщиной|где-то я уже что-то подобное видел]].&lt;br /&gt;
:: Тогда нужно скопипастить что-то куда-то и откуда-то сделать редирект. [[К.О.]]. Имхо, название «пиздолиз» звучнее.&lt;br /&gt;
::: ИМХО нужно в [[Дружба между мужчиной и женщиной]] создать главу Пиздолиз,  и туда скопипастить выжимки из этой статьи, но никак не ее саму. Ну и редирект поставить в нужную точку.&lt;br /&gt;
:::: Эта статья нахуй не надо. Как дополнительный раздел в [[Дружба между мужчиной и женщиной]] - нормально, если мусор и высеры школьников, которым не дают, убрать нахуй. А как отдельная статья - нахуя?&lt;br /&gt;
:::::Ящитаю что нужно оставить все как есть, но статья нуждается в доработке напильником. И кто-нибудь, запилите какое-нить видео с ютуба с процессом отстаивания интересов самки каким-нибудь пиздолизом.&lt;br /&gt;
:::::: Если соберется достаточно инфы, то можно, конечно, и оставить, а если пару абзацов - то на более, чем на раздел, не заслуживает. Тупых статей без юмора на 1 параграф и так полно&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вы так говорите «пиздолиз» ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как будто это что-то плохое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ну пиздец ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какому-то малолетнему тормозу не дала районная шалава, дающая даже помойным псам. И тот погнал высирать гениальное творение на луркмоар. Не ожидал такой хуиты.&lt;br /&gt;
Хули, пиши еще про ибучую шариковую ручку, которая сукаблятьнахуй перестала писать когда ты примерчик из таблицы умножения на математике решал.&lt;br /&gt;
Выпилить нахуй.&lt;br /&gt;
: Если бы не баттхерт в отношениях с самками то мы бы лишились львиной доли великих художественных произведений, и большей части статей в уютненьком!&lt;br /&gt;
:: Лолчто? Ладно хуй с компенсацией, но ты не путай баттхёрт с переводом в другую плоскость конкуренции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Удолил!!!11 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ставлю плашку на удаление. На то есть несколько причин:&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;* Статья написана неопытным человеком и, видимо, латентным пиздолизом&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;* Статья не раскрывает ни образного значения &amp;quot;пиздолизания&amp;quot;, ни куннилингуса&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;* В статье отсутствуют лулзы&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;* Статья - недомем, ибо слово ИРЛ практически не используется (если не считать [[школьник|суровую мужскую компанию]])&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;* В статье нет ни пруфпиков (о бабе, которой лижут пизду я вообще молчу, фотка вызывает только омерзение, нужно удолить и поставить более эстетичную)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, и отдельное обращение к сказочным долбоебам, которые, видимо, пытаются делать статью лучше, удаляя плашки: не удаляйте её, пока значимость™ не будет доказана, я всё равно верну&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;gt;Статья - недомем, ибо слово ИРЛ практически не используется&lt;br /&gt;
: А ты слышишь ИРЛ слова &amp;quot;тролль&amp;quot;, &amp;quot;сажа&amp;quot;?&lt;br /&gt;
: &amp;gt;фотка вызывает только омерзение, нужно удолить и поставить более эстетичную&lt;br /&gt;
: Эстетика и пиздолижество - деление на ноль.&lt;br /&gt;
:: &amp;gt;А ты слышишь ИРЛ слова &amp;quot;тролль&amp;quot;, &amp;quot;сажа&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:: Нет, но аргумент многих в том, что &amp;quot;Пиздолиз&amp;quot; — распостраненный мем ИРЛ. Но он ни в интернетах, ни в ИРЛ не используется&lt;br /&gt;
:: &amp;gt; Эстетика и пиздолижество - деление на ноль&lt;br /&gt;
:: Вы нихуя не понимаете в эстетике. Это всё-таки энциклопедия, а не Двач. Существуют гораздо более приятные для зрения и не отвлекающие внимание фотографии&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да ебанрот, все такие статьи пишут явные задроты&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да вы все тут упоротые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* И какой же это гандон считает, что он умнее админов\модеров, которые дважды (sic) выпиливала эту статью?&lt;br /&gt;
** Трижды.&lt;br /&gt;
:А [[паровозик]] никак выпилить? Пиздолиз хоть про не чуждые пизды глаголит, а паровозик - пидэрсия чистой воды. --[[Участник:Romahooi]]&lt;br /&gt;
:: Я конечно за удаление, но ведь это к сабжу не относится, верно?&lt;br /&gt;
::: Верно:) --[[Участник:Romahooi]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полижи мою пизду ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Требую возвращения и допила статьи. И ЗОБАНИТЬ того, кто решил её УДОЛИТЬ!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>