<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%B8_%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA</id>
	<title>Обсуждение:Пеппи Длинныйчулок - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%B8_%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%B8_%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T03:49:22Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%B8_%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA&amp;diff=35519&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;(-(--)-) Z-z-z: /* mr. freeman и стереотипы. */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%B8_%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%87%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA&amp;diff=35519&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-02-10T12:32:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;mr. freeman и стереотипы.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==Хм хм==&lt;br /&gt;
{{b/q|в Пеппи как-то умудряются уживаться взаимоисключающие параграфы}}&lt;br /&gt;
Автору рекомендуется к прочтению эта статья: [[Alignment]], особенно пункт &amp;quot;chaotic good&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Твоя мамаша-шлюха пейсательница.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мультсериал ==&lt;br /&gt;
а почему нет ни слова о мультсериале Pippi Longstocking 1997 года выпуска?&lt;br /&gt;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3658997&lt;br /&gt;
: Добавил. — [[Участник:Raptor|Raptor]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Где Правило 34?&lt;br /&gt;
: Пилите, Шура, пилите. У меня на Пеппи &amp;lt;s&amp;gt;рука&amp;lt;/s&amp;gt; не поднимается. — [[Участник:Raptor|Raptor]]&lt;br /&gt;
:: Почему? Есть же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эдвард из Cowboy Bebop ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вам не кажется, что они чем-то похожи? Обе рыжие, носят длиннющие имена (Вонг Хау Пепелу и далее со всеми регалиями), радуются жизни всеми возможными споосбами, у обоих отцы пропадают непонятно где (у одной батя пират, у другой гоняется за метеоритами по всей разрушенной Земляшке), каждая имеет свою &amp;quot;особую&amp;quot; способность - одна отвешивает звездюлей здоровым мужикам, другая - мозговитая хакерша.&lt;br /&gt;
: Не исключаю наследуемой корреляции — или, если по простому, то переосмысления авторами КБ образа Пеппи в рамках Эд. Прототип, если ещё попроще.&lt;br /&gt;
:: какое еще переосмысление? Узкоглазые ублюдки в принципе не способны понять загадочную гайдзинскую дущу. В итоге мы видим такое говнище, как &amp;quot;японский киберпанк&amp;quot; и прочих луизошан, в которых у персонажей якобы на что-то намекающие исторические имена, а по факту - ничего не означающий словесный винегрет.&lt;br /&gt;
== Модераторам ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если статья не достойна выпуска, прошу не сжигать её в пламени ада, а вернуть в моё личное пространство. — [[Участник:Raptor|Raptor]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Харухи ==&lt;br /&gt;
Да ведь это же Харухи!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spheinx&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Охуеть клипак. Песенка-то заводная, ништяк. А на хуя ты эту картинку выложил? На нее заебись смотреть секунд тридцать, не более.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Переводы ==&lt;br /&gt;
Далее. Обсуждается перевод, как я понял, презренной идиотки Лунгиной. Есть перевод грамотной бабы Людмилы Брауде — где Пиппи и называется Пиппи, а не Пеппи. Лунгину купила «Азбука» еще когда; после чего я потерял уважение и к той, и к другой. Есть только один реальный перевод — это Брауде. Сошлюсь на недолго просуществовавшее издательство АО «Атос» и Библиотеку «Звезды», СПб, 1994. Все остальное просто ересь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лунгина тоже поначалу, согласно апокрифу, надумала не ерничать по-тупому и назвать героиню Пиппи. Высокомудрувствующие редакторы рассудили вполне, блджад, умно: это что же, похоже на пи-пи? Логика просто заебись. За каким хером Толстой переименовал Пинокьо в Буратино? (Да, именно так и надо писать фамилию деревянного отморозка).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Короче, мне уже просто в лом дочитывать статью до конца. Поебень, полная безграмотность и невладение сутью вопроса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блядь! Ну счас кончу, на хуй! Знатоки шведского языка! Слово «Виллекулла» никакого отношения к курице не имеет! Блядская Лунгина! Это можно перевести скорее как «Вилла наоборот», «Вилла вверх дном», «Вилла вверх тормашками» или как-то в этом роде. За базар отвечаю, автор; я принимал сдуру участие в спектакле по этой великолепной книге. Всех лечил, как дурак: да плюньте вы на эту сраную Лунгину, идиотку долбаную, в словарь посмотрите!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну попал, на хуй… Не трогайте меня, я пошел дрочить и пить шампанское.&lt;br /&gt;
: Ну чего ты кипятишься? Это ж готовый раздел «Война переводов» для статьи. Вот и напиши его, заодно факты поправь. Поразительно — лежит статья, вылеживается по несколько месяцев — всем похуй, а потом выпускаешь — и сразу находятся возмущенные, которые «все знают», с вкуснотой наперевес. Где ты раньше-то был? — [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:51, 11 декабря 2013 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Знаешь, Ежи К., в гробу я видал эти ваши войны. Я только второй раз пишу здесь — в первый раз мои, как казалось мне, вполне трезвые мысли, зарубили, и я закусил. Но тут-то слегка резанули по горлу, знаешь ли. Не буду я ни черта проверять, не обижайся. Я не поленился доползти до полки с книгами на бумаге — и отчитался. Ежи К., прочитай перевод Брауде, не пожалеешь. Заодно и «Карлссона», кстати. Оргазм гарантирую.&lt;br /&gt;
: Ты так обсираешь Лунгину, словно она тебе миллион баксов должна. Читал я оба перевода. Да, Брауде более точно переводит, но это вырвиглазный перевод, начисто лишённый красоты слога. У Лунгиной куда как красивше предложения строятся. А у Брауде как технический машинный перевод для микроволновки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это у Браде-то вырвиглазный перевод?! Ну уж загнул так загнул. А Лунгину терпеть не могу — душная тетка! Мне пофигу ее миллионы. Да Лунгина — коммерция, ты что, не понял? Брауде переводила искренне. Говно называла говном.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У Брауде нет красоты слога?! А у Лунгиной он есть, что ли? Ох, и ошибаешься же ты!&lt;br /&gt;
Ладно, блин, спор пустой… Это как чай заваривать…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ежи К., во-первых, прости, что я искажаю твой ник — сейчас мне просто в лом искать в Ворде апострофы или как там это называется. Во-вторых, вот что хочу сказать: статейка-то годная! Таки осилил. Добрая, что приятно. Однако твоей малограмотности (некомпетентности?) не извиняет. К концу порадовало. Галерея почти ништяк (лажа: кадр из фильма под названием «Кукарямба» — есть в тексте, удали оттуда либо отсюда). Читать понтово. Ссылку сохранил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, вот что. Не надо разводить холивар — вот мой адрес. С тобой интересно пообщаться sphe@ya.ru&lt;br /&gt;
: «А Лунгину терпеть не могу- душная тётка!» в этой фразе ясен весь твой мотив в данном споре. Лурк- не твоя личная армия, чтоб по первому требованию начать кого-либо обсирать. Ты ещё скажи, что сценарии в фильмах об Пеппи не по канону Линдгрен идут, однако они вполне официально входят в спискоту об данном персонаже.&lt;br /&gt;
: Эм, моя реплика здесь только одна была — подписанная; вот это вторая. Остальные — от заинтересовавшегося анона. — [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 17:15, 11 декабря 2013 (MSK)&lt;br /&gt;
: Ага, я тот самый заинтересовавшийся анон, бгг. Извини, Ежи К., что невольно от твоего имени говорил, я не заметил, что собеседник меня за тебя принял, у меня ведь даже твоей подписи нет. Но тема меня заинтересовала, ибо это на целый холивар Лунгина vs Брауде. -Заинтересовавшийся Анон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ежи К., пожалуйста, не считай меня идиотом.  Я, возможно, врубаюсь в вопрос лучше тебя. Почему? Потому что ты – автор, а я читатель. Оценку таки в конечном итоге дает заказчик, потребитель, извини уж за душный цинизм  (бл…, ты не представляешь, как мне сейчас противно за эти слова). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплиментов тебе сказать? Лурк — обалденная штука. Если честно, я просто охуеваю от того, как вы работаете. Ты даже представить себе не можешь, как мне приятно от того, что, оказывается я не один такой дурак. Ваша работа для меня загадка. Дураки дуракам рознь, видимо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А насчет Брауде переменил бы ты мнение, пожалуй. Она… Как сказать: душевнее, что ли. Вот как раз Лунгина-то и механическая. Робот! Это, впрочем, мое мнение (подкрепленное кое-какими аргументами, но сейчас я не буду их предъявлять), — в чем суть вообще любого мало-мальски художественного произведения? В любви. У Лунгиной этого нет. У Брауде есть.&lt;br /&gt;
: Простите, а может владеющий обоими текстами выложить по абзацу с появлением-описанием сабжа в обоих переводах? Интересно сравнить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пеппи Лунгиной — просто противная тупая идиотка. Гопница. Пиппи Брауде — поэтесса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такие мысли в моей голове. Давай не будем засирать эфир. Вряд ли кому-нибудь, кроме нас, это интересно. Адрес я тебе дал.&lt;br /&gt;
P. S. Извини, если что не так. Высказал свое мнение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анону: если хочешь, пиши, моя почта открыта для всех.&lt;br /&gt;
: В статье про черепашек-ниндзя есть разделение на несколько глав, по принципу, какими показаны черепахи и другие персонажи в комиксах, в мульте 1987 года, и в последующих творениях. Однако там не отвергаются никакие воплощения черепах в разных мультах/фильмах/комиксах и т.д. Также и про Пеппи, стоит учесть различие переводов Брауде и Лунгиной, что там ближе к канону Астрид Линдгрен, ну про фильмы я вообще не говорю- там от оригинала 3,5 процента сохранено. Однако что-то выпиливать будет неверно, ибо книги в переводе Лунгиной расходились просто охрененными тиражами. Или вот совковый фильм про Пеппи, там вообще ересь, и даже Пеппи не рыжая- но лоли, её сыгравшая весьма милая, и вот ты не возмущаешься ведь здесь, что она на оригинал не похожа. -Заинтересовавшийся Анон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Just the fact ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Актриса, снимавшаяся в роли Пеппи в фильме &amp;quot;Новые приключения Пеппи Длинныйчулок&amp;quot; 1988 года, недавно в октябре 2013 года опубликовала своё порно-видео.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Tami_Erin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== mr. freeman и стереотипы. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, у меня одного при просмотре фильма в голове возникло всё то, что так долго проповедует mr. freman? Я думал, детский, мульт, а заставляет задуматься.&lt;br /&gt;
: Ты что, упоротый?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;(-(--)-) Z-z-z</name></author>
	</entry>
</feed>