imported>Zeth Keeper: /* Описанной в статье "неубиваемости" пауков не существует. */

2017-10-16T20:25:38Z

Описанной в статье "неубиваемости" пауков не существует.

Новая страница

== Мне кажется статья дошла до кондиции ==
Скоро будем выпускать.
* О да! Статья вкусна. — [[Участник:Udik|U]]

Пауки имеют туеву хучу разновидностей, но суть у всех ровно одна — они на лицо ужасные, добрые внутри отвратительные, гнусные, мерзкие и неприятные. --- щито за хуйня? автор арахнафоб? пиздуй лечись и улаживай свои рефликсии, стереть в пизду

> стереть в пизду
абсолютно согласен, пауки милые вообще-то — ''Мимо проходил''

== Люблю пауков ==
Лучи удачи и вдохновения вам.

== Ёбаный стыд ==

{{цитата|Существует дофига фильмов как посвящённых конкретно паукам ("Пауки", "В паутине страха", и т.д.), так и с их непосредственным участием ("Гарри Поттер", "Властелин Колец" и т.д.)}}
Ох, ебать. А мужики-то не знают, что «Гарри Поттер» и «Властелин колец» — в первую очередь, книга, а не фильм.

== ЩИТО? ==

>''Алсо, если вы ПГМнутый, то убив такого паука вы избавите себя от 40 грехов.'' Автор, ты ничего не понимаешь в ПГМе!
: Согласен, не понимаю, ибо атеист. А вот о примете сей узнал исключительно от ПГМнутых людей.
:: Дык, то не пгмнутые, а бабки-трындычихи какие-то. Да будет тебе известно, что вера православная и вера в приметы — взаимоисключающие параграфы. ПГМнутые на людей, верящих в описанную тобой хуиту, в недавание вечером денег и пр., смотрят как на говно. Согласен, ты можешь в пауках, но, повторяю: ты ничего не понимаешь в ПГМе! Удоли, православные засмиют же!
:::КТО ПРАВОСЛАВНЫЕ??77 ОНИ ПРАВОСЛАВНЫЕ!!??? НЕТ ПУТИ, ЁПТ!
:: Есть и другая примета - что пауков убивать нельзя.

== Поедание самцов ==
Допилить про сжирание самками самцов после ёбли(чёрная вдова, как образец). Правда у богомолов это происходит более лулзово.<br />
И кстати, анекдот лучше выпилить, [[хуита|не смешно же.]]

== Сенокосец ==

добавил в известные виды, а потом смотрю есть то же самое по смыслу в родне — надо как то согласовать, однако же паук это вроде как самый натуральный.
: Неа. Сенокосцы не пауки. А вот есть ещё такие Пауки-сенокосцы. Вот они — самые настоящие пауки. Кстати, хорошо что напомнил об этих ребятах.
:: Ну тогда убираю свою правку нахрен. Ать… не успел.

—''Анонимус'', таки что будет если сожрать паутины?
: у нее очень мерзкий вкус, который ты надолго запомнишь. Специально не жрал, однажды просто вдохнул во время уборки — хрен знает сколько миллиграммов попало на язык, не знаю как там насчет поесть говна, но это был просто адов пиздец. Да еще — после этого случая я мог запах(!) паутины почуять где то с расстояния в метр, сейчас уже отпустило, вроде не замечаю.

== Годно ==

Хорошая, годная статья. Биолог-кун одобряет, допиливайте.
Тема про гигантских пауков- были, гуглите размеры отпечатков были, но потом вымерли.
Тема про поедание самцов, тема про воспитание потомства.
тему с ядами раскрыли достаточно полно, но про скорпионов вобще нужно бы отдельной статьей.
тоже доставляют.
Они кстати на Землю вышли раньше пауков.
Тема арахнофобии годно раскрыта в фильме Арахнофобия.
добавьте картинок с мутировавшим Спайдерменом (знающие люди дохрена поржут)
* в фильме Гайвер есть доставляющий человек-паук!
: Написали б лучше арахнофобию в стиле троллинга, со всей той же инфой.
Годно, но пол статьи состоит спискоты в чистом виде. Алсо, нехватает арахнидов, суеверий (да и вообще роли пауков в культуре) и всяких мемов и лулзов
:: Я, скорее, не биолог-кун, а биолог-сама. Помню эту статью ещё из «портал: Ниасилили», странно, что её выпустили. Статья хорошая, интересная, но в Люркмоаре-то зачем? Со скорпионами действительно есть недоразумение. Поскольку находили только отпечатки предковых форм скорпионов и не было понятно, как устроены их органы дыхания, то по умолчанию их считали наземными. Сейчас более распространено мнение, что это были полуводные или вообще чисто водные обитатели, вроде крабов. И только российские школьные учебники, копипиздящие советские книги, считают скорпионов первыми наземными существами. Да им нечего было есть на суше и соответственно незачем вылезать из воды, они всегда были и остаются хищниками, и даже их потомки-пауки переняли их традицию. Вегетарианство пауков допускаю, но пока воочию не увижу — не поверю. Картинка с пауком-скакуном с чем-то в клешнях просто была на одной из страниц со статьёй, там не указано, что именно этот вид — вегетарианец. Вот эти самые водные скорпионы были переходной формой от ракоскорпионов к наземным скорпионам, в плане строения они не претерпевали крупных изменений. Мечехвосты — одна из групп ракоскорпионов, но традиционно их обособляют, потому что в отличие от своих родичей они дожили до наших дней. Примечательно, что размножение мечехвостов происходит на суше, как будто все хелицеровые стремились покинуть свою обитель.
::: Мадам, было бы весьма любезно с вашей стороны дополнить статью — если, конечно, вы и вправду биолог-сама.
:::: Мадам, извольте погуглить про Bagheera Kiplingii — и узрите воочию. А паучок этот ест «хлебцы», образующиеся на листьях акации для привлечения муравьёв. Собственно, в статье на фото он так и изображён с этим «хлебцем» в хелицерах. —[[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
::::: Почему вы решили, что я мадам? «-сама» — обращение к старшим, примерно как «-доно». Я энтомолог, а не арахнолог. На картинке какой-то вид пауков-скакунов, в хелицерах у него по всей видимости личинка жука-листоеда (кажется, я даже вижу её ножки). Настоящая Багира Киплинга: (хм, сейчас попробую разобраться, как изображения здесь вставляют; ладно, потом).
::::: Если уж появились пауки, неплохо бы разместить статью про скорпионов. Молодые люди обожают делать тату в виде скорпиона. Эвриптерус невзрачный, лучше заменить его картинкой более кавайного миксоптера (Myxopterus kiaeri). Примеры пауков в книгах, фильмах, играх так многочисленны... Я в первую очередь почему-то вспомнил гигантского паука из «Лимба». Целый межавторский цикл фэнтези был, вроде бы так и называется — «Мир пауков». Может, кто читал, я — нет. Пауки-маски из Алисы. Если кто помнит, от укуса резко портится зрение и возникает глюк в виде морды чеширского кота.
::::: Паутину производят ВСЕ пауки, только не все плетут из неё паутинные сети. Паутинные нити, как ни странно, производятся также клещами и насекомыми, гусеницы плетут из неё коконы, а личинки ручейников даже делают подводные ловушки в виде сачков или сетей. Эволюция пауков началась именно с того, что какие-то их предки обзавелись и паутинными бородавками, и ядом — очень удачная комбинация, благодаря которой они распространились по всему свету. Менее удачные их собратья — фрины, которые наиболее близки к паукам в эволюционном плане — не имеют ни того, ни другого и сохранились только в тропиках. Абзац про фринов мне особенно понравился, благодарю авторов :) Предлагаю вышеперечисленные факты для ознакомления, копипастить разрешаю, но исправлять статью не буду, потому что в лулзах не разбираюсь.

[[Файл:Baghira_Kiplingii2.jpg‎|thumb|48 KB|Ммм, никак не могу правильно вставить и в названии ошибка]]

::::: Да, ещё. Могут возникнуть недоразумения, что же называть паутиной. Допустимо называть так и правильные круглые ловчие сети, которые плетут пауки, и одну-единственную нить, используемую пауком для специфичных целей, и вещество, которое, застывая, формирует волокна этой самой нити, и хаотично образуемые клещами и гусеницами гнёзда. Главное, не забывайте, что всё это — не одно и то же, а просто синонимы.

[[Файл:Baghira_Kiplingii.jpg‎|thumb|58 KB|Тот самый вегетарианец]]

::::: Беру свои слова обратно, ибо нашёл по багире другую картинку, ясно, что это паук того же вида, и белтовы тельца на ней уже не настолько червеобразные. Вегетарицанец - именно тот красавец, который представлен на фото в статье.

Раздел «Сущность» ни о чем. 2 обзаца в которых написано «вы знаете что такое паук так что я не буду рассказывать, так как вы с ними сталкивались и знаете что это такое.» Удалить или переписать.
: Пиздишь. Твое замечание относится только к двум первым предложениям — а так вполне себе.
* Годно, почитал с интересом. Предлагаю запилить побольше отвратных крупноплановых фото пауков и обязательно — их родственников фаланг, они ведь особо жутки на вид! — [[Участник:Udik|U]
: Уже делается, но хочется какбэ в меру делать, чтобы не погрязнуть в спискоте и пр. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
:: Кстати о фалангах, может стоит добавить упоминание о том, что они не имеют рецепторов насыщения, и способны жрат, пока не лопнут? И таки да, они при нападении визжат.
::: бля! тогда нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО видео с визгом и лулзным камментом!

* Статья охуенна, авторам - тысячу интернетов!!1

== Клещи ==
Про клещей надо сократить. Они, конечно, эпичны и паразитичны, но не в кассу же. Про клещей-паразитов, к слову, лучше написать в соответствующем разделе статьи [[Паразиты человека]]. Чесоточный зудеть и всякие энцефалитные клещи там как раз к месту. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
: Зудень, бл…. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
:: Чесоточные может быть, а энцефалитные в паразитах тоже будут не в кассу. Может под кат?
* они как минимум должны быть упомянуты + фото наиболее похожего на паука клеща

== Галерея ==
[[Файл:Solpuga.jpg|thumb|48 KB|Симпатишная фаланга]]
Мазилы напортачили с «последствиями укуса крестовика». Сдаётся мне, что это вовсе не крестовик.
: ЛПП стопудово, или чуваки сотнями этот яд под кожу втирали…

Говорят, что когда аниматоры создают монстров для фильмов ужасов, то стараются делать движения этих монстров похожими на движения пауков.

А кто сумеет украсить статью вырезкой из мульта «Мадагаскар», где по льву ползает паук, а его друзья по несчастью избивают льва, пытаясь убить паука? [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]

== Арахнофобия ==

Автор лжетЪ. Хуевой туче людей пауки похую. По данным педивикии, каждый 5й кун и каждая 3я тян подвержены, так-то. Алсо, арахнофобия лечится, еще как! Банальным заведением этой няши в аквариуме, на пример.

== Арахнофобия и соц.сети ==
Проходил я как-то практику на авиазаводе.Сижу ,значит ,в лаборатории механических испытаний и вижу - паук по полу ползет.Ну ,думаю ,не дело ,чтоб какая-то хуета здесь ползала.Взял металлический цилиндр и катнул на паука.
-Хрусть!-и всё.
Хотел еще это дело на мобилку снять да в контактик выложить ,да только камера на мобилке говенная и в контактике меня нету.
Потому что я ебал в рот социальные сети.
Вот так.—''Анонимус'' — 13:25, 15 мая 2012 (MSK)

== ЩИТО??? № 2 ==

>''Алсо, небезызвестное ОНО из одноименной книги Короля в своем наиболее достоверном физическом обличьи выглядело именно как паук.''
: Я Кинга читать начал недавно, но, насколько мне известно, обличие паука было у Алого Короля и его сыночка Мордреда из «Тёмной Башни», а в «Оно» упоминается только черепаха, на которой держится мир. И это единственная его связь с ТБ, если вообще связь, так как в самой «Башне» черепаха упоминается только в третьей книге, а книга про клоуна была запилена чуть ли не на десять лет раньше.

P.S.: Добавить в статью MOAR инфы про скорпионов.
:: Внимательно читаем название статьи. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]

Какая черепаха?? Читал ОНО, там был именно паук, как одно из воплощений
:МБ и одно из воплощений, здесь не спорю. Но самый известный персонаж Кинга, который в одном из обрзов — паук, это именно Алый Король.

== Стыдоба, пиздец и ахуй ==

Автор, слова «Тарантул» и «Птицеед» — это, блядь, СИНОНИМЫ, сука! «Мизгирь» — это среднерусский тарантул, это его разновидность! Не пиши хуиты, если не владеешь вопросом. А потом подобные тебе на основании своих википидорских знаний начинают загонять хуиту, что Phoneutria Fera — это ниибаццо злой тарантул, невзирая на тот факт, что с тарантулом его роднит чуть менее, чем вообще нихуя не роднит, но раз так сказали в «National Geographic», то это, блядь, тарантул.
* Щито?! Не пори хуйню! Птицеед - это Theraphosidae, а Тарантул - это Lycosidae (паук-волк, наиболее крупные представители которого и зовуться тарантулами)! '''Разные семейства - тупица!''' Мизгирь - это Lycosa singoriensis, а 30-сантметровый <s>хуй</s> Тарантул-голиаф - это Theraphosa blondi, опять же блядь разные виды, разные роды, и разные семейства!
** Присоединяюсь к предыдущему оратору. Крупные пауки-птицееды называются "tarantulas" в английском языке, а полу-надмозги, не зная тонкостей перевода, прицепили это название к птицеедам уже в русском языке. Так что это ни хера не синонимы. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
***надо бы обязательно пояснить в статье, в том числе и с упоминанием [[:w:Таранто]], где эти пауки водятся в изобилии
**** Я ж написал уже давно, что птицеедов неправильно называют тарантулами. Ладно, добавлю про разные семейства. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
*****надо про особенности Amercian English vs Britsih English добавить, из-за которых возникают надмозговые переводы согласно, которым древние римляне ели кукурузу (corn {{spoiler|зерно}}), а древние бритты тоже питались кукурузой (cobs {{spoiler|орехи}})
****** Эээээээ... Кукуруза появилась в Старом Свете уже после Колумба. Древние бритты не могли её кушать.[[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]
****** Ааааааа. Шутку понял, смешно. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]

== Ещё видео ==

Рикомендую добавить http://www.youtube.com/watch?v=i4u6SEZlbPs

== Ну вот опять всё забыли ==

Где, спрашивается, [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Clock+Spider Clock Spider]?

== Алсо ==
надо бы накопившиеся оссобенности анатомии вынести годно переписав в какой-нибудь другой раздел

== А еще ==
Добавьте миленьких паучков xkcd

И вот эту фоточку: http://cs14102.userapi.com/c407330/v407330791/21e/74zv2h0cu0g.jpg

== Кровь ==
Держите вот ссылочку, интересно http://www.nkj.ru/archive/articles/3347/

А уважаемому BlackRuler вопрос — это хобби такое, удолять, да? Информация ведь новая и сразу: не надо!
: Может быть, дело в подаче той самой информации? Статьи не склад, где сведения валят в кучу, авось, кто-нибудь разгребет и оформит. Информацию надо сформулировать, проверить на ошибки, связать с предыдущими данными, а уж потом нажимать «Записать страницу». А у вас в правке орфографические ошибки и мерзотный стиль «обращение к читателю» — такое хочется сразу выпилить. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 15:22, 16 июня 2012 (MSK)
:: А вариант исправить? Я то неофит и русский для меня не родной. Я не оправдываю свои ошибки, но ведь и так тоже нельзя.
::: Значит, он выбрал меньшее из двух зол, потому что исправлять здесь приходится почти за каждым.
:::: Ну ладно, значит. Правку я переписал наново, трижды проверил на ошибки, убрал «мерзотный стиль», поплакал в мамино плечё и поставил свечку.
::::: <nowiki>:3</nowiki>

== Гнезда, норы и логовища ==
Ссылка http://www.choosewright.org/1/3590.html на книгу протухла. В archive.org ничего нет. И в кеше гугля тоже. Дайте почитать, пожалуйста.

== ЛПП ==

Вот это ЛПП http://lurkmore.so/images/3/34/Ukuspauka.jpg

1. Это я как хирург заявляю (над большим пальцем просто нет столько ткани, последняя фаланга большого пальца должна была бы быть уже чёрной и вонючей, края язвы со стороны лучезапястного сустава не принадлежат краю воспалённой язвы, поперёк язвы видны стяжки (хирургические нитки)).
2. Это я как человек недалёкий от техники заявляю (два странных волоса-переростка идут поперёк язвы)

Разобрались, хорошо. А как насчёт этого:
https://www.youtube.com/watch?v=fIAoSmfRHC0

== Толи я чего-то не врубаюсь, либо… ==

В самой статье объясняется, чем паукообразные отличаются от насекомых. Это знают все, кто учил и не забыл зоологию. 4 па́ры ног, головогрудь, вместо головы́ и груди́…. Но, почему-то, в разделе [https://lurkmore.to/Пауки#.D0.9A.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.BDi.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D0.B0.D1.83.D0.BA «Канонічный паук»], в качестве объяснения, почему пауки не вырастают до исполинских размеров, приводится строение… насекомых! Вообще-то, у пауков тоже имеются трахеи и дыхальца. Но «Другая причина состоит в том, что существующая дыхательная система насекомых состоит из набора трубочек (трахеол), пронизывающих внутренние органы и напрямую сообщающихся с окружающей средой, то есть воздух в них циркулирует естественным образом, без дополнительного подсоса, что налагает строгие ограничения на максимальные габариты туши.» Что за…!? — [[Участник:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]]
:исправь

== Лулзы важнее фактов? ==

Фаланги прибегают на свет не из-за "насекомоты". Их также привлекает свет как и эту самую "насекомоту".

А ещё они любят скрываться от жаркого пустынного солнышка в тени незадачливых индивидов, вызывая у последних длительный высер кирпичей и манию преследования. Представьте что такая няша бегает за вами весь день, не отходя ни на шаг.

== Конспирология ==

Добавьте про Улиса с его арахноидами. Дичайше доставляет, например.

== Паук-отшельник ==

Покурите педивикию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Укус паука-отшельника смертелен только в особо запущенных стадиях у особенно чувствительних индивидов. Не смотря на это он таки доставляет своим некрозом от которого лучшим антидотом является скальпель. Дело в том что яд этого паучка медленно просачивается в ткани устраивая локальный экстерминатус на своём пути. Кстати, распространение инфекции в этом случае замедленно по тому что некротический яд так же хорошо уебошивает всякие бактерии. Я видел своими глазами как это выглядит в видел как это решается вырезанием воронки из повреждённого места. Проблемма в том что если запустить то скалькпелем прийдётся обрезать много важного. Срочно править пока я не добрался! - 길 잃은 고양이, 8 марта 2015

== Moar фоток с нямкой из пауков! ==

Восточная нямка из пауков выглядит няшно кавайно ибо Азия. Особливо доставляют сцены поедания.

== доставляющее фото ==

http://elementy.ru/images/news/animal_personality_in_a_foundation_species_drives_community_fig3_800.jpg зацен5е размер по окружающим деревьям

== «Алсо» ==

В [http://lurkmore.so/images/f/f9/Paykistrah.jpg этой галерее] — кадры из фильма ужасов… для самих пауков. Парализованная добыча ♀ осы-наездника Mud dauber, в ожидании лютой смерти от голодной личинки, видной на предпоследнем снимке. — [[Участник:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 09:54, 6 марта 2016 (MSK)

== J'ba Fofi ==

Тема нераскрыта: [[en.w: Jba_Fofi|J'ba Fofi]]

== Описанной в статье "неубиваемости" пауков не существует. ==

Мы устроим такой апокалипсис, после которого на планете даже бактерий не останется. Будет надёжно.

== Нормально сверстать никак? ==
{{design|nocat=1}}

Что это за херота? https://pp.userapi.com/c840229/v840229853/3951c/AG5bIAGt_k0.jpg
И это не единственное место в статье. Хайды-спойлеры тоже хреново работают.

Обсуждение:Пауки - История изменений

imported>Zeth Keeper: /* Описанной в статье "неубиваемости" пауков не существует. */