<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%9F%D0%A8</id>
	<title>Обсуждение:ППШ - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%9F%D0%A8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%9F%D0%A8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T21:49:28Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%9F%D0%A8&amp;diff=35361&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Скорострельность */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%9F%D0%A8&amp;diff=35361&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-01-21T22:23:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Скорострельность&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;/lm/ - это теперь такая википедия, переписанная в стиле &amp;quot;для самых тупых&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:Википедия с лм-спиком.&lt;br /&gt;
::А что ви хотите? Уже давно замечено, что на всяких форумах Лурку преподносят как &amp;quot;матерную Википедию&amp;quot;&lt;br /&gt;
:Анимешная энциклопедия для девочек же. Расширяем кругозор.&lt;br /&gt;
:Автор, ты упоротый штоле? Какой это мем? Это не мем, а хуита&lt;br /&gt;
::Какой вжопу не мем? Этот ствол каждая собака знает. ВОВ и ППШ связаны неразрывно, равно как и Шмайсер с Фашистами.&lt;br /&gt;
:::Фольмер, блджад, а не Шмайсер!&lt;br /&gt;
:Двачует. УДОЛИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! хуепэша, давайте про курскую битву ещё напишем.&lt;br /&gt;
::И напишем. Может ты хоть здесь, ебаный ньюфаг, научишься хоть чему-нибудь тому, что пропускаешь в школе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Господа школьники дрочущие на МР-40==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;дрочущие&amp;quot;, ебаный стыд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не злите лишний раз Gun-nazi. Помните - выпилильный список постоянно пополняется, и соскочить на пожизненное можно только упорно повышая уровень знаний. Я знаю о чем говорю, я сам на крючке у Граммара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно понятно что МР-40 прикольная машинка, и кстати пригодная для воспитания малолетних долбоебов путем показательных выпилов. Но из за этого совсем не обязательно приписывать ему несуществующие достоинства, принижать достоинства ППШ, и упорно править статью вопреки здравому смыслу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот скажите, какого кто то решил что МР-40 проще в ремонте и обслуживании чем ППШ? Чем обосновано это утверждение? Тем что у школьника член слегка твердеет при виде МР-40?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот эта фраза &amp;quot;пули патронов 9х19 быле тяжелее и лучше сохраняли энергию&amp;quot; просто гениальна!&lt;br /&gt;
Вот кирпич тоже штука не легкая, и я надеюсь сохранит достаточно энергии долетев до головы школьника.&lt;br /&gt;
Способность пуль сохранять энергию зависит не от массы, а от поперечной нагрузки (отношение массы к калибру). Ну еще от формы головной части (тут рассматривть не будем, поскольку они примерно одинаковы у этих патронов). Более легкая пуля ТТ и калибром меньше. Поэтому поперечная нагрузка примерно одинакова с пулей патрона парабеллум. А в некоторых вариантах снаряжения например 6-ти граммовой пулей (импортные патроны) даже немного выше. Если не верите можете сами посчитать, конечно если что то помните из математики. И вообще, патрон ТТ делает парабеллум по многим важным параметрам. Имеет меньший импульс отдачи. Заметно лучшую пробивную способность и баллистику. Но правда проигрывает по останавливающему действию (актуально на очень близких дистанциях).&lt;br /&gt;
Для германофилов могу сказать. Патрон 7,62х25 ТТ родной братан патрона 7,63х25 Маузер. Так что можете фапать.&lt;br /&gt;
:Высрался?&lt;br /&gt;
::Я больше верю [http://mpopenker.livejournal.com/783499.html Попенкеру].&lt;br /&gt;
: Останавливающее действие актуально для ментов, которым надо &amp;quot;живьем брать демона&amp;quot;, а военным надо поразить противника, который может быть в бронике.&lt;br /&gt;
::Как раз останавливающее и важно. На недостаток оного жалуются использующие малокалиберные винтовки солдатены. Бывают неприятные случаи, когда получивший смертельное ранение враг не получив должного ОД отстреливался ещё некоторое время. А правила ведения войны, кстати, ограничивают убойное действие не просто так: убитый - из строя выбывает 1 человек, раненый - три-четыре. Воевать, имея двухсотых перед собой, как бы дико это не звучало, проще, чем при трёхсотых за спиной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Таки &amp;lt;s&amp;gt;годно!&amp;lt;/s&amp;gt; хуита ==&lt;br /&gt;
Вундервафля всётаки эпическая. Посему оставить.  И да. Это уже давно википедея. Переписанная должным образом =) - школота детектед.&lt;br /&gt;
::В чем вундерваффля? Тот же ППД-40 только в профиль. Про винтовку Наган-Мосин тоже напишете?&lt;br /&gt;
:Может сразу клеить танчики начнем? Причем статья написана так, что моя собака рыдает, глядя на [[УГ|это]]. Впору конкурс начинать: найди ну хоть одно отличие от Педивикии. Если вундервафля эпичная, так и пишите [[лулз|красиво]], а так нехуй рыпаться.&lt;br /&gt;
::Оставьте статью. Немного поработать напильником и будет кошерно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
оставьте, ППШ нашё всё. даже мой батя в детстве в войнушку играл с ППШ, который в старом блиндаже нашёл.&lt;br /&gt;
:ОЛОЛО! Напиши статью про своего батю и его игры с ППШ-41.&lt;br /&gt;
::Давайте каждый статью про своего батю заплит - будет пиздато!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Скорострельность ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большая скорострельность, это скорее недостаток. Это резко повышало расход боеприпасов и ухудшало контроль оружия (патрон то не самый слабый из пистолетных) при стрельбе очередями. Грубо говоря, неопытный автоматчик или автоматчик в состоянии стресса, мог рассадить полный диск за считанные секунды, и хорошо если хоть одна пуля попадала куда надо&lt;br /&gt;
:При зачистке зданий и штурме укреплений это скорее плюс. Тут ППШ даже поэффективней дробовиков работает.&lt;br /&gt;
:: Кхм. Кокраз таки для городского боя, возможность контроля очереди и патронов гораздо важнее. Тут у папика выигрыш только в диске. Безусловно скорострельно нужна. Но как показала практика для ручного автоматического оружия она оптимальная в передала 600 в/м. Дальше бесполезная трата б/п и снижение устойчивости.&lt;br /&gt;
::: Как раз с устойчиостью у ППШ все было ок из-за веса и наличия дульного тормоза.&lt;br /&gt;
:::: Извините, но про 600 в/м это заблуждение. Да, 600 это наиболее сбалансированный показатель (10 пуль в секунду), но тактические ниши у разных образцов даже одного и того же класса оружия могут сильно различаться. Тут можно заехать и на 500, и на 700 и даже на 1000. Если ты стреляешь короткой прицельной очередью со скорострельностью 1100, то это равносильно выстрелу из дробовика. А на дальних дистанциях можно и одиночными лупить. Вообще, сейчас на новые стволы модно ставить в переключатель режима стрельбы два автоматических огня с разной скорострельностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Удолить или оставить? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ящетаю оставить — ибо история и самый известный советский ствол времен Великой Отечественной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дискач.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У&amp;lt;s&amp;gt;дра&amp;lt;/s&amp;gt;двачиваю ОП-пост.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Или удалять или переписать полность. Ибо сейчас в тексте уг и школота.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
НАХУЙ ИДИТЕ БЛЯДЬ, УДАЛЯЛЬЩИКИ!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пошли вы на хуй , ппш довольно известен, а вот про тропический лес или про общество грунтоедов надо запилить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мем, не мем, [[всем похуй|не суть важно]]. Статья в таком виде - ебаный стыд и срам для Лурки. Ратую за выпиливание этой хуиты и анальную кару автора. Википедота, либо учись пейсать, либо пиздуй мишенью на испытания реактивного говномета, раз так любишь эти перделки.&lt;br /&gt;
Удолить нахуй. Тем более аффтар школота-недоучка постоянно тыкает слово фашисты в применении к немецким солдатам, хотя все прогрессивное человечество давно знает, что фашисты были в Италии, а в Дойчланде - НСДАП, то бишь национал-социалисты. И, блджад, не все солдаты Вермахта и СС были членами НСДАП. Так-то.&lt;br /&gt;
: Лингво-наци онлайн? Фашизм в широком смысле включает в себя и другие режимы, а не только муссолиневский. Формулировка &amp;quot;немецко-фашистский&amp;quot; достаточно широко применяется в том числе и официально. Гугль в помощь.&lt;br /&gt;
: Читающий книги онлайн. Фашистским режим начали называть режим в Германии совдеповские &amp;quot;историки&amp;quot;, т.к. некоторые принципы фашизма Гитлер внедрял в Дойчланде. Смешатьв кучу фашизм, нацизм и национал-социализм все равно, что объединить понятием &amp;quot;коммунистические партии&amp;quot; социалистов, стоящих у власти в некоторых странах Европы, социал-демократов и коммунистов Украины, например.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Автомат или пистолет-пулемет? ==&lt;br /&gt;
Блджад, аффтары понимают разницу между автоматом и пистолет-пулеметом? Поправил где увидел...&lt;br /&gt;
: Историзму ради в годы ВОВ автоматом назывались именно пистолет-пулеметы (а также автоматические пушки). Только с появлением калаша термин однозначно закрепился за ним.&lt;br /&gt;
:: В настоящее время слово &amp;quot;автомат&amp;quot; в применении к оружию означает конкретно личное автоматическое оружие под промежуточный патрон. Автоматическое оружие под пистолетный патрон - либо пистолет, либо пистолет-пулемет (тут уже зависит от габаритов и области применения). Да и в названии сабджа явно видно - пистолет-пулемет.&lt;br /&gt;
::: Что не мешало всем называть его автоматом. Поправил обратно, сделал сноску.&lt;br /&gt;
:::: Ок. Не буду спорить. Сейчас сам пошукал - и вправду, во времена ВОВ называли так. Как и автоматические зенитные пушки, особенно корабельные.&lt;br /&gt;
::::: Вообще современные &amp;quot;автоматы&amp;quot; расово верно называть штурмовыми винтовками, как их во всём мире и зовут от фашистского Sturmgewehr, т.к. немчура первая наладила серийное производство оружия под промежуточный патрон. А так, &amp;quot;автомат&amp;quot; - название ни о чём, мало ли всяких автоматов, КПП, например.&lt;br /&gt;
::::::Вообще-то для особо одарённых есть ГОСТ 28653-90, где чётко написано, что и Sturmgewehr-ы, и ПП называются по-русски автоматами (п. 36 и 37).&lt;br /&gt;
::::::: Бля, пиздец! Ты не прапорщик, случаем? Ты информацию усваивать способен в принципе, не особо одарённый?&lt;br /&gt;
:::::::: Как раз прапорщик, ты угадал. Больше ответить нечего? А для особо одарённых (и прочих не читавших ГОСТ-ы) разъясню, что немецкое слово MaschinenKarabiner вполне может означать большинство современных автоматов, а вот Sturmgewehr - нет, так как практически все они являются карабинами (в том числе и StG 44, который так назвали по политическим соображениям), а не винтовками, и свою сраную пиндосскую терминологию школоте лучше засунуть себе в жопу.&lt;br /&gt;
::::::::: У тебя запах солдатских портянок вызывает галлюцинации? Ты в каптёрке-то не засиживайся, эк тебя как. Для прапорщиков, специально: в русском языке слово &amp;quot;автомат&amp;quot; является сокращением от &amp;quot;автоматический&amp;quot; и не означает конкретный предмет, а означает нечто, что имеет автоматический механизм. В отличии от слов &amp;quot;винтовка&amp;quot;, &amp;quot;пистолет&amp;quot;, &amp;quot;карабин&amp;quot; и т.д., которые означают конкретные вещи. Автоматы бывают разные: игровые, АКПП, по розливу жидкостей, подаче заготовок... тысячи их. И от того, что в 20-е годы, когда в моде у большевиков были сокращения и новые непонятые слова и автоматическую винтовку под нестандартный винтовочный патрон просто назвали &amp;quot;автомат&amp;quot;, не означает, что с точки зрения русского языка сие было верным. Это всё равно, что автомобиль называть &amp;quot;машина&amp;quot;. А ты мне ГОСТы 90 года суёшь. Автоматический же карабин и есть &amp;quot;автомат&amp;quot;, т.е. автомат Калашникова, в частности, является автоматическим карабином, равно как и Sturmgewehr-44, и это название тоже вполне годное. Но поскольку, именно немчура воплотила этот вид оружия в реальность, то определение данное ими &amp;quot;как штурмовая винтовка&amp;quot; и является, на мой взгляд, расово верной (и именно так его называют пиндосы). Ты же можешь хоть хуйем называть. Матчасть не знаешь, с русским туго, а всё пиндосы тебе мерещатся. Хуго Шмайссер обливается кровавыми слезами.&lt;br /&gt;
:::::::::::Ололо, глупая школота путает аппарат для розлива жидкостей и оружие. А многозначность слова, например, &amp;quot;кран&amp;quot; тебя не смущает? Омонимы и многозначные слова в каком там классе проходят, в третьем? Не дошел ещё? Когда выучишь, можешь смело начать учить историю, заодно узнаешь, что автомат (как оружие под промежуточный патрон) придумал русский оружейник Фёдоров ещё к Первой Мировой. И назвали его, как ты думаешь, как? О боже, &amp;quot;автомат Фёдорова&amp;quot;! Немцы в шоке и бегут изобретать MP-18. &amp;quot;Автомат для розлива напитков&amp;quot; на самом деле называется называется &amp;quot;аппарат для розлива напитков&amp;quot;, а коробка-автомат есть ни что иное, как жаргонное сокращение. А вот &amp;quot;автомат&amp;quot; как оружие - официально использующееся в русском литературном и техническом языках слово. Учи язык, а не то пойдёшь в армию и попадёшь ко мне в роту, тогда я тебе устрою проверку на знание матчасти, школьничек. Будешь у меня снег чистить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воззвание к долбоебам, откатывающим статью ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ты, што упоротый, сука, штоле? Ты статью сначала нормальную запили, а потом делай откаты с плашек. Гедлайны хотя бы почитай. Если же импотенция межушного ганглия, тогда нехуй воообще лезть. Возомнило всякое гавно из себя пейсак, понимаешь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какой ебалай вешает на статью gracedel? Нормальная статья, удолисты сосут хуй.&lt;br /&gt;
: Если, статья для вас нормальная, вас спасет только [[Эвтаназия|чудо]]. Статья выглядет так, что скорбит даже Петросян.&lt;br /&gt;
:: На хуй себе gracedel повесь, удолист упоротый. Статья годная&lt;br /&gt;
::: Ни к одному хую она так не пойдет, как к твоей статье. Покажи хоть один пример [[Лулз|толкового]] юмора. Плюс нихуя ни знание сабжа (исторической часть - уж точно).Плюс плашка &amp;quot;архив&amp;quot; . Да  половинина мирового школия знает шо такое ППШ, благодаря Call of Duty, и третья часть даже где оно применялось. Это говорит только о [[Фимоз головного мозга|небезразличии]] автора. Nuff said.&lt;br /&gt;
:::: Кстати, из-за Call of Duty школота и дрочит на MP-40. Ибо к ППШ патроны хрен найдёшь, разве что толкая товарищей под пулемёты, а фаши-плевалка - вот она, под ногами ковром.&lt;br /&gt;
:::::Это по-твоему первая игра про 2МВ? Ололо, ты дебил.&lt;br /&gt;
== :-) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|По фашистам с ППШ&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Мы стреляли неспеша}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Справедливость восторжествовала ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Олдфаги, не дадут, соврать, школота 60-80-х годов неистово фапала на MP-40, считая его былинным вином супротив ППШ. То ли под впечатлением худ. фильмов про партизан, которые использовали добытые у гансов MP, то ли потому, что Германія же, то ли пропаганда, что у фышистов всего до хуя и охуенное, а у нас одна винтовка на троих. Когда показываешь школьникам тех лет, а ныне старпёрам, фото немчуры с ППШ или воспоминания, например, Шпеера, о том как немецкие войска их использовали, они срут не кирпичами - шлакоблоками. Такие дела.&lt;br /&gt;
:: Лолбля. У немцев основным оружием стрелкового отделения считался пулемёт. А иногда и два пулемёта. ЕДИНЫХ ПУЛЕМЁТА, ёпта. Он как бы ручной пулемёт, но в то же время и может мобильно с сошек заменить станковый. MP-38/40 в Вермахте занимал вполне стандартную нишу оборонительного компактного личного оружия- им вооружались командиры, танкисты, специалисты и прочие. ППШ же, как и ППД рассматривался как некий аналог ручного пулемёта - в качестве достаточно эффективного средства огневой поддержки, ибо 7,62x25 позволяет вести огонь на вполне приличную дистацию.&lt;br /&gt;
::: ППШ изначально рассматривался в точности, как MP-40 и использовался так же. И единый пулемёт у нас был - РПД, и во многом в этом качестве был получше немецких аналогов. Но потом ППШ стал популярен только и исключительно благодаря популярной у Красной Армии тактики &amp;quot;штурмовых отрядов&amp;quot; и &amp;quot;танковых десантов&amp;quot; (это фактически одно и тоже - разница в наличии танков). При этом он ни когда не был основным оружием стрелковых частей и никогда не рассматривался как какая-нибудь замена пулемёту или винтовке/карабину. Тут просто тактика и оружие нашли друг друга и слились в вечной славе. И то ППШ в этом качестве был не идеален (недостаточная дальность стрельбы, проблемы с перезарядкой/боезапасом), и все это понимали, что и вылилось в создание АК47 - это именно то, что хотели те самые штурмовые отряды вместо ППШ (генералы всегда готовятся к прошедшей войне).&lt;br /&gt;
:::: Та що ви такое говоrите? У РПД калибр 7,62x39, то бишь патрон промежуточный, назвать его единым пулемётом (ротным, если по совдеповской классификации) можно только с сильного перепоя. В конце войны у РККА были уже и полноценные автоматные роты(в составе штурмовых батальонов- бои за Кёнигсберг, например, ясен пень, что самостоятельно они не действовали). В общем и целом, РККА в 45-м была самой насыщенной индивидуальным автоматическим оружием армией в мире- у немцев же пистолет-пулемёт так и остался оружием строевого командира. Собственно, видимо популярность ППШ в войсках таки заложила фундамент в ускоренную разработку компактного автоматического оружия под промежуточный патрон- на западе же никто не чесался, так и продолжив использовать самозарядные &amp;quot;вёсла&amp;quot;.&lt;br /&gt;
::::: И ты и я попутали РПД с ДП (просто ДП). РПД уже после войны производился и у него не была &amp;quot;пластинка&amp;quot; а компатненький барабан. А тот, что &amp;quot;пластинки крутит садист&amp;quot; - полноценный 7,62х54 патрон. Ты просто на размер диска посмотри и сравни с пулей от калашникова. Т.е. это был полноценный &amp;quot;единый&amp;quot;, ротный пулемёт (12-18 на роту - 1-2 на отделение). Ну а в остальном с тобой согласен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Трофейныя райфлы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анонимусу, годах так в 70-80х, один старый фронтовик-кун рассказывал, что многие любили трофейные райфлы больше родных по одной простой причине - своё, штатное ружжо надо было &amp;quot;тереть как кобель сучку ( Я. Гашек)&amp;quot;, а на состояние &amp;quot;трофея&amp;quot; всем было накласть. Видать у хомячков Алоизыча были те-же резоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Прицельная дальность == &lt;br /&gt;
[http://world.guns.ru/smg/smg02-r.htm   таки 200 метров, хрена ли было выпиливать?], [http://world.guns.ru/smg/smg14-r.htm а вот про мп-40, таки 100 метров], господа германофилы, не наглейте.&lt;br /&gt;
:А кто выпилил-то? Хотя, я, кажется, догадываюсь. Есть тут у нас один товарищ, считающий, что у оружия эффективная дальность 15-50 метров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Галерея ==&lt;br /&gt;
Посоны, добавьте в статью эту жертву опикатинивания.&lt;br /&gt;
http://rghost.ru/5293668&lt;br /&gt;
: что это? О_о&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поправить бы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Высокая точность (только в случае стрельбы одиночными патронами)&amp;quot; - блдажд, &amp;quot;стрельба одиночными патронами&amp;quot;! Либо надо убрать слово &amp;quot;патроны&amp;quot;, либо вообще заменить на &amp;quot;одиночный режим стрельбы. А то позор какой-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Эксперты&amp;quot; хуевы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У ППШ барабанный магазин; дисковый - это совсем другая конструкция.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не автомат ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут в обсуждениях писали, что-де первый в мире автомат был создан Фёдоровым в середины десятых годов прошлого столетия. Всё бы ничего, только вот откроем ГОСТ по стрелковому оружию, пункт 36 &amp;quot;Автомат&amp;quot;: автоматический карабин. Ок, смотрим пункт &amp;quot;карабин&amp;quot;: Облегчённая винтовка с укороченным стволом. Ствол у творения Фёдорова действительно короткий: всего 520 мм. А вот масса подкачала: целых 4,4 кг без магазина. Для сравнения, масса СВТ-40 без патронов и штыка всего 3,8 кг, что на 600 грамм меньше массы этого &amp;quot;карабина&amp;quot;. Идём дальше, пиндосская M1 Garand: масса 4,32 кг. До кучи, СКС: 3,75 без патронов и 3,9 снаряжённый. Разница существенная.&lt;br /&gt;
Выходит, что АФ по ГОСТу и автоматом-то не является. Это скорее винтовка, с &amp;quot;полной автоматизацией перезаряжания&amp;quot;. От автомата она отличается своей массой - великовата. Такие дела.&lt;br /&gt;
* Тогда почему АКМ это автомат а не винтовка? Ведь по твоей логике чтобы был карабин, должна быть его полноразмерная версия с удлинённым стволом и большей массой. По поводу массы тут всё слишком очевидно, в те времена любое оружие весило дохуя, было неэргономично и ненадёжно, по сравнению с конкурентами (вроде того же БАРа) Дядя Федя очень даже автомат.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>