imported>Andujar: /* А видос с озвучкой Володарского-то выпилен с ютуба */ новая тема

2019-02-18T08:16:25Z

А видос с озвучкой Володарского-то выпилен с ютуба: новая тема

Новая страница

== я ещё один хуй и не смог заголовок ==
1. "С фактом того, что из уретры вылетает какая-то жидкость, как бэ никто не спорит, " — да никто в здоровом разуме и не стал бы — ведь из уретры не вылетает ничего! Видимо «исследователям» надо показать несколько «документальных» фильмиков — для ознакомления с фактом, что ничего из уретры не вылетает, а все — из старого доброго влагалища. Вы вообще женскую уретру видели? Слыхали, что она имеет отдельный выход, а не как у мужчин? И там жутко больно кувыркаться! (исследователям на заметку)

2. «но спорят с составом данной жидкости и аргументы в данном сраче на стороне тех, кто утверждает, что это простая моча. Лулз данной ситуации состоит еще в том, что до сих пор нет научных исследований подтверждающих что выбрасываемая жидкость не является мочой.» — Смотрим пункт 1 и спешим не упустить Ъ-срача с девственниками и аргументами на их стороне.

3. «Очевидно, что эта жидкость где-то должна храниться внутри, но объем главного претендента» — несомненно, для победителей из предыдущего пункта должно быть так и только так. А тем временем жидкость хорошо известна, в том числе и свойствами увеличенного производства (sic!) и выделения как раз во время оргазма. Влагалищная смазка называется. Она довольно липкая междупрочим — с мочи спутать нельзя. Только некий раз может начать выделятся не сразу — а так, минуты через 2-3. http://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/350

: Эксперт закукарекал заместо девственника. Газуй в википедию просвящаться, что и откуда там вылетает и про смазку тоже — 23:19, 5 мая 2016 (MSK)

Ваще-то я женщина и поделилась ощущениями что и откуда вытекает. :D
: 2. Ваще-то женщин по <del>таким</del> любым вопросам нужно слушать в последнюю очередь. 1. Tits или не было. — Аск[[user:Asq13|13]]
: [[:w:Женская_эякуляция|вот тебе]], если не веришь нам

== Аск13 ==
И хули ты плашки вешаешь? Самому не судьба переформулировать 1-2 предложения? И давай по пунктам какие сомнительные факты?

=== братишки, я вам картинок принёс ===

<gallery>
Файл:Putin orgasm 15.jpg|[[Альфа-самец]] способен доставить оргазм
Файл:Putin orgasm 19.jpg|одним лишь прикосновением
Файл:Putin orgasm 11.jpg|
Файл:Putin orgasm 17.jpg|v. 2.0: Оргазм от воздействия на точки [[ЧСВ|Ч, С и В]]
Файл:Orgazm-sergey-zverev.jpg|
Файл:Kim Chen In.jpg|
Файл:Orgasm-tyan-squirt.jpg|
Файл:Orgasm-tyan-squirt-2.jpg|
Файл:Dolinnii orgasm.jpg|[[Просветленец|Просветлённый]] оргазм
Файл:Kyysxwox b orgasm.jpg|Одухотворённые все лица
</gallery>

== [[Обсуждение участника:Rpy3uH#Это там твой|Продолжение по существу]] ==
{{q|Нет ничего более прекрасного и умиротворяющго, чем наблюдение за оргазмом женщины|из статьи}}
{{q|Нет ничего более прекрасного и умиротворяющго, чем наблюдение за культурно собачащимися выверами|Тринадцатый Аск}}
{{b/q|В началось с того момента, когда очередной виток эволюции породил такое понятие как высшая нервная деятельность}} Хуита. Все началось с того момента, когда химия начала влиять на поведение, то есть практически сразу, как возникло «поведение».
{{b/q|Животное начало не просто следовать инстинктам ЖРАТ и ЕБАТ, а уже думать своей головой, нужно ли ему это}} Хуита. Животное стало думать, как больше ЖРАТ и ЕБАТ. Впрочем оно и раньше об этом «думало», только научилось строить планы дальше. И причем тут оргазм?
{{b/q|Можно даже сказать это было серьезным препятствием к развитию жизни более интеллектуальной чем, например, грызуны}} Схуяли? По современным представления половой отбор — движущая сила развития разума. Самочкам почему-то нравятся умные чуваки с юмором, могущие их рассмешить.
Достаточно? Там весь раздел — полная чушь.
: Оргазм, и получение удовольствия как таковое, стало главной движущей силой, которая мотивировала животное к действию. Дано: животное. Задача: надо его мотивировать к размножению. Решение: сделать оргазм. Вопрос закрыт. — 14:50, 5 мая 2016 (MSK)
:: Не так.
::: а как тогда? — 16:26, 5 мая 2016 (MSK)
:::: Сначала «что не так». Животное у тебя дано. Кто его дал? Откуда оно взялось, если к размножению не мотивировано? Б-г из праха слепил? Далее, как и кто ему «сделал оргазм». Не было, не было и тут нате. Грузяша, это креационизм и разумное творение. Ты так программы пишешь, а не природа эволюционирует.
:::: Теперь, «как». Жизнь вообще — это система регуляторов, необходимых для поддержания гамеостаза. Как только у какой-нибудь инфузории-туфельки возникает возможность двигаться, возникают регуляторы её движения. Инфузория перестает двигаться хаотично и начинает двигаться целеустремленно. Возникает система, которая регулирует ''поведение''. Всё. Дальнейшее развитие происходит плавно, поведение усложняется — регуляция усложняется, возникает нервная система, мозк, а в мозгу миндалевидное тело. И все это происходит плавно. Нельзя провести четкую границу, вот у этого ''низшего'' вида еще нет оргазма, а вот на следующей ступеньке уже есть.
:::: Остается непонятным, зачем удаляться в эти эволюционные дебри в статье, что можно обойтись анатомическими подробностями.
::::: В подробности и не надо. Достаточно и отсылок к эволюционным моментам там, где они нужны. Например, длина члена и маточный оргазм. Толщина — и area G/U. И т.д. — Аск[[user:Asq13|13]]
: {{diff|2658381|2658374|успокоился?}} — 14:55, 5 мая 2016 (MSK)
:: Чего ты мне моей же правкой тычешь? Впрочем, раз согласился убрать ненаучный абзац, вот подарок для статьи: http://elementy.ru/novosti_nauki/430770/Zachem_samki_primatov_krichat_vo_vremya_seksa

2 Аск. Выверы собачатся культурно, в отличие от досмотов. Хехе.

== я хуй и cannot into заголовок ==
Э, кароче, я как читателъ гаварю: мне была интересна, статью удалять нилзя, кто удалит таго найду па айпи вычислю
: Лурчую. Статья нужна, поскольку оргазм — это не хрен собачий. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:: Читать и правдо интересно, только надо вычистить от ереси, типа «Электрофизиологические исследования головного мозга женщин во время оргазма выявили у них изменения, подобные тем, что наблюдаются при эпилептическом припадке.», «должна детектироваться пульсация клитора и сопредельных территорий, сходная с пульсацией МПХ при эякуляции», или «для самок было важно закрепление правила „чем дольше, тем приятнее“ по очевидным причинам: чтобы самец кончил в неё с вероятностью очень близкой к 100%» «по альтернативной теории, у не закомплексованных начавших с ранней половой жизни пик как раз-то в 18-19, а пик в 35-36 у вышедших замуж девственницами» или «Лицо женщины, испытывающей оргазм (то же относится и к мужчинам) искажает малосимпатичная гримаса» Дц.
:::Да-да, в статье пока многовато википидорства, которое надо, как следует, почистить вилкой. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:::: Ты вообще понимаешь, что такое википидорство, поехавший? — 22:31, 6 мая 2016 (MSK)
:::::Снова прошёлся по тексту. Всё, что можно, я поправил. Рави сделал всё, как надо, поэтому свои претензии выше я снимаю. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
Присоединяюсь к мнению девственников, отметившихся выше. Повесивший плашку — пидорас.

== вброшу ==

https://geektimes.ru/post/275382/

==видео==
{{video|VP-ZBdDJ6Mg}}
Довольно реалистично

==После ранения в ногу==
{{Q|Он сжал ногу коня обеими руками, нога превратилась в благоухающее живое тело той, которой он не знал и не узнает, но сейчас она стала ему нечаянно нужна. Дванов понял тайну волос, сердце его поднялось к горлу, он вскрикнул в забвении своего освобождения и сразу почувствовал облегчающий удовлетворенный покой. Природа не упустила взять от Дванова то, зачем он был рожден в беспамятстве матери: семя размножения, чтобы новые люди стали семейством. Шло предсмертное время — и в наваждении Дванов глубоко возобладал Соней. В свою последнюю пору, обнимая почву и коня, Дванов в первый раз узнал гулкую страсть жизни и нечаянно удивился ничтожеству мысли перед этой птицей бессмертия, коснувшейся его обветренным трепещущим крылом.|Платонов, "Чевенгур"}}

== статья писалась мусором и долбоёбом ==
какие-то голландские учёные (пруфов офк не будет), 15-минутная "перезарядка" у самцов (которая на деле может длиться и полчаса и быть вообще отсутствующей), описание женской части один большой фейспалм.
технически оргазм у мужчин и женщин мало чем отличается, интенсивность сугубо индивидуальная, но по причине того что современное общество подвержено куче мифов и предрассудков страдают и те и те.
бтв больше половины мужского населения уверены, что на удовлетворение женщины влияют исключительно длина мпх и продолжительность процесса, и они же думают что 100% клитора находится снаружи. в таких условиях конечно же женщина ебать какая загадка (при том что большинство из них о своей физиологии черезчур стесняются говорить)

* А ещё есть такая тема, что молодёжь всю инфу черпает из порнухи, где молодые девицы суют себе в анал чуть ли не конские хуи и мгновенно кончают от этого. Нежелание вникать в физиологию партнёрши - это признак отсутствия не то что любви а даже какой-то базовой симпатии. Как при этом может происходить возбуждение - инфа засекречена. Получается, что каждый мужчина, который не стремится доставить удовольствие партнёрше, является потенциальным насильником. Вот так вот.

== А видос с озвучкой Володарского-то выпилен с ютуба ==

Перезалить бы. Только вот не помню, как оно называлось. Кто-нибудь подскажет?

Обсуждение:Оргазм - История изменений

imported>Andujar: /* А видос с озвучкой Володарского-то выпилен с ютуба */ новая тема