https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82Обсуждение:Операст - История изменений2026-11-04T09:29:45ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82&diff=35187&oldid=previmported>St: ну нафиг2012-11-23T22:32:01Z<p>ну нафиг</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>== Статья - высер упоротого вантузида ==<br />
Эээ? Если кратко: не с файерфоксом же сравнивать, а если да –<br />
: А почему и не с фаерфоксом? А почему и не с сафари? <br />
<br />
== Сука, поставь себе Оперу, и используй ее в течении двух дней, могу гарантировать что тебе понравиться ==<br />
<br />
Что-то мне подсказывает, что "значимость(ТМ) не показана" --[[Участник:Маниакальный бобер|Маниакальный бобер]] 16:12, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Прозреваю опухание гондураса у автора --[[Участник:Markiz|Mark]] 16:42, 8 января 2008 (MSK)<br><br />
'''Обиженный опера-юзер, ага'''<br />
'''И автор ослоюзер'''<br />
<br />
Предлагаю поиграть в педевикию и либо добавить в статью лулзов, либо снести курочке яичко. --[[Участник:Маниакальный бобер|Маниакальный бобер]] 17:32, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Лулзы решают всё!! Даёшь статьи про иешников и лисоёбов!!--[[Участник:Ainger|ainger]] 18:57, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Все равно какое-то унолое говно. --[[Участник:T kns|T kns]] 19:07, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Тю, отлично вписываетяс в концепуию и придает значимости почти обессылочненному холивору [[Участник:Гулидар|Гулидар]] 19:24, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Унылый холивор уныл. --[[Участник:Markiz|Mark]] 19:38, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
DRAMA DETECTOR DETECTS DRAMA!!!111одиннадцать Холивар на Луркоморье! - [[Анонимус]] 19:43, 8 января 2008 (MSK)<br />
<br />
== Смехуечки ==<br />
{{Смехуечки:Значимость не показана}}<br />
Отправить туда, поскольку статейка гнилая и ни на что большее претендовать не может. --[[Участник:Markiz|Mark]] 01:14, 9 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Зочем шаблон убрали? --[[Участник:T kns|T kns]] 02:30, 9 января 2008 (MSK)<br />
: За ненадобностью. Зойчем лепить Смехуечки на заведомо издевательскую статью?<br />
:: А зачем смешивать издевательские статьи с остальными? В смехуечки ее кинуть. --[[Участник:T kns|T kns]] 03:01, 9 января 2008 (MSK)<br />
::: А затем, что большинство статей и есть издевательские, в той или иной степени. А смехуечки призваны лишь отделить собственно мемы от спекуляций на тему. Операст - вполне себе мем. Месть норвежцев - смухуечки. По-моему так.<br />
:::: Не надо мемами всякую хуйню называть. --[[Участник:Маниакальный бобер|Маниакальный бобер]] 12:40, 9 января 2008 (MSK)<br />
<br />
:::: Операст - мем? лол. Давайте писать статьи про всех <any>-фагов. --[[Участник:T kns|T kns]] 03:31, 9 января 2008 (MSK)<br />
::::: Давайте! Почему, собственно, нет? Алсо чем операст не мем? Или это как жопа, которая есть, а слова нет?<br />
:::::: Слово есть. Мема нет. Пишите, разрешаю. --[[Участник:T kns|T kns]] 05:10, 9 января 2008 (MSK)<br />
:: [[Lurkmore:%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5|Пункт о смехуечках]]. Тем более, что статья заведомо издевательская и действительности не соответствующая. --[[Участник:Markiz|Mark]] 03:02, 9 января 2008 (MSK)<br />
<br />
Плашку вернул. Статья явно создана просто так и без фактов, так как слова в данной статье легко применимы и для других браузеров. Луркомор не для холиваров. Предлагаю к удалению. --[[Анонимус]] 17:20, 2 августа 2009 (MSD)<br />
<br />
== Отмена правки № 25977 ==<br />
<br />
2'''T kns''':<br />
<br />
Зачем отменили правку? <br />
<br />
<blockquote>Поэтому их следует отнести к категории быдла, как не способных игнорировать объективные факты и заниматься самообманом. Следует отметить, что операсты относятся к Огнелису либо по-хозяйски (уже имеют), либо по-дружески (хотят поставить), либо никак (не знают).</blockquote><br />
<br />
Вот это в частности чистый холливар. --[[Участник:91.122.32.172|91.122.32.172]] 00:59, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
: Нужно просто создать симметричные статьи про лисо- и осло-ебов, либо снести курочке яичко, я считаю. --[[Участник:Markiz|Mark]] 01:02, 23 января 2008 (MSK)<br>p.s. Анонимус, юзай подпись анонимуса, лол =D<br />
<br />
:: Можно и так. // Как скажете, повелитель --01:17, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
: Херово, когда удаляют половину статьи, в которой есть и объективные данные. Чем Вам не нравятся оливары? К тому же мне вся статья вообще не нравится, пусть хоть повеселит. --[[Участник:T kns|T kns]] 02:00, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
:: А что хорошего в обсирании в статье о браузере, его же? --[[Участник:SH|SH]] 02:04, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
::: А что плохого? Алсо, это не статья о браузере, это - говно. --[[Участник:T kns|T kns]] 06:35, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
:: а) Унылый холивор уныл б) По-моему, все, что до сего момента удалялось, было контентом для смехуечков, не более в) Для таких вещей есть смехуечки --[[Участник:Markiz|Mark]] 03:07, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
::: Сюда подойдет больше [[Lurkmore:UFAIL]]. Я щитаю. --[[Участник:T kns|T kns]] 06:35, 23 января 2008 (MSK)<br />
:::: Согласен --[[Участник:SH|SH]] 11:16, 23 января 2008 (MSK)<br />
<br />
== Я чото п ==<br />
''Видимо, их не смущает, что объективные замеры[1] подтверждают их точку зрения. Поэтому их следует отнести к категории быдла, как неспособных игнорировать объективные факты и заниматься самообманом''<br />
<br />
Если объективные замеры подтверждают точку зрения, то почему это называется "самообман"? (Анонимус)<br />
<br />
* Читай внимательнее, не способны к самообману поэтому быдло<br />
<br />
== Пиздец ==<br />
Пиздец, больные люди писали эту статью. Я незнал что я автоматически стал тупым быдло, раз использую оперу изза быстроты и удобства, коих качеств в огнелисе и в помине небыло никогда. Получается писал убогий мудило, разгневанный тем что ктото использует не огнилиса/ie а оперу? Ужос. Чтобы ктото так ненавидел браузеры...Вот кому лечится то надо.<br />
: Типичный операст детектед. Какие "быстрота и удобство" в жопере, ты о чем? Сейчас специально замерил: в огнелисе заглавная страница педивикии загрузилась за 32 секунды, в жопере - за 54. Возможно, кто-то с очень быстрым каналом никакой разницы не заметит, но у меня инет медленный и для меня это очень заметно. А об удобстве и говорить нечего. Для огнелиса существуют тысячи плагинов и скинов, для жоперы - раз-два и обчелся. И нет, мы не ненавидим те или иные браузеры. Мы просто не любим фанбоев жоперы с их совершенно ни на чем не основанными утверждениями о якобы "быстроте и удобстве" их любимого браузера.<br />
::ебанат ты тупорылый. для Оперы вообще нет плагинов. Тем она и хороша. Она просто работает. Это как Мерседес. А ты сидишь на Ладе и хвастаешь тем, чем для неё куча деталей есть. Умно, ухли. Все огнелисы такие упоротые или только ты? <br />
: Гыгыгы. Вот поэтому и написали :))<br />
::Ну холивар же, самый обычный. Сраться можно в асечке, а статью надо какбэ информативно писать штоле. Получается, что я быдло потому, что у меня разница времени при загрузке практически любой страницы измеряется в милисекундах, и я пользуюсь удобным мне браузером, а не риальны зверскем инструментом тру-папок интернета? Бред. С таким же успехом можно написать о лисоёбах то, что они ставят тот самый кагбэ руль б\п браузер, хвастаются перед пацанам в класcе насколько они мощны и эрудированы, накачивают ЧСВ до едва слышимого потрескивания, а потом идут на форумах и бложеках срать в разные стороны о том, что все операсты - сиране нигеры и быдло, ибо ваистену. -[[Участник:Phillips|Phillips]]<br />
<br />
== Диссонанс Когнитивный ==<br />
Ящитаю, что даже теоретически пользователи Оперы не могут быть быдлом. Как мы помним, количество быдла примерно равняется интеллектуальному большинству, равному 95%. Если бы Ёперой пользовалось быдло, то в этом случае, количество ёперных юзверей было бы чуть более, чем дохуя. Но на практике мы видим другие результаты, которые показывают, что одарённое большинство пользуется Лисом и Ишаком, что кагбэ говорит.<br />
<br />
== http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/ ==<br />
<br />
Чтобы ни говорили, а:<br />
Internet Explorer 52,5<br />
Mozilla (Gecko) 19,3<br />
Прочие 28,1<br />
<br />
Прочие... ;)<br />
<br />
:::Извините, но табличка - хуйня какая-то простите меня уж пожалуйста (да и Тёма - [[хуй]]). Если "Прочие" - 28%, а Mozilla (хрен с ним с названием) - 19%, то это Мозилла – прочие ;) <br />
<br />
Ога, табличку не обновляли хз сколько, так что прочие — это еще и хром например<br />
<br />
* Ну, такой разброс уже давно. Еще до выхода хрома. Факт в том, что на время написания статьи на [[FireFox|тормозиллу]] действительно приходилось больше 25%. Емнип. Да и иначе эту ссылку туда бы не всунули.<br />
* Блджад, тёмочка - авторитетный источник шопесдец. Посмотрите хоть в лирушечке - так, для разнообразия [http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month]. IE7 - 28%, IE6 - 21%, Лис - 17%, Опера - 17%. Алсо, наименование "Mozilla (Gecko)" доставляет. Осёл тогда должен называться "Microsoft (Trident)"?<br />
** По сути да, ибо IE это еще и куча надстроек типа MyIE/Maxton/Avant, сотни их, а Gecko это тоже минимум десяток различных вариаций на тему фокса<br />
* Что-то мне подсказывает, что немалая часть "прочего" - это боты и браузеры на мобильниках (в т.ч. и Opera Mini).<br />
Картинка в статье вызывает когнитивный диссонанс: неужто правда, что хром юзают больше чем оперу (и при этом в 20 раз меньше чем огнелис)?<br />
<br />
Так где же в статье ненависть-то? По сравнению со многими статьями, на которых стоит плашки о ненависти, эта статья вполне достойна плашки {{tl|nohate}}.<br />
:Это кагбэ говорит нам, что операсты кладут хуй на луркоморье.{{lolwhat}}<br />
<br />
Опера в ACID3 набирает 100 из 100, в отличии от того же огнелиса и осла. Быдло негодуэ и злится? Поэтому надо выплескивать ненависть в лурк?<br />
: Ололо. Стоило только чуть-чуть тронуть предмет фагготрии операстов, как они сразу же начали [[butthurt|возмущаться]] и направо и налево начали кидаться "быдлом". А ведь в статье даже ненависти почти нет (операсты постарались ее зафлюродросить). Что касается тестов - да кого волнуют эти результаты, кроме профессиональных веб-разработчиков? Простой юзер даже не заметит разницы между 71/100 у фуррифокса и 85/100 у жоперы.<br />
<br />
<br />
== Есть мнение, что данная статья статья сделана при активном содействии [[Microsoft|малоизветсной редмондовской компании]], пытающейся с помощью Уютненького вести нечестный бизнес. ==<br />
: Если тебе действительно так кажется, то перепиши, в чем проблема? Плашка ради плашки -- нет пути!!<br />
:: Да тут полстатьи перелопатить надо. Вот потому плашку и повесил.<br />
::: Ну и кто это будет делать? Искорени плашкоебство в себе, камрад. Анонимус начинание поддержит.<br />
:::: Плашкоебство - это тупое всовывание плашек. Здесь же этот шаблон был использован по назначению. Впрочем, [[всем похуй]].<br />
::::: Немного почистил, но даже после этого статья выглядит как говно.<br />
::::: Нет, плашкоебство - это деятельность заключающаяся в навешивании плашек и фсё. Повесил? Молодец, попили и оставь - это, блджад, нормально, и ни разу не подвиг.<br />
:::::: Плашки - указывают на недочеты в статьях. Или мы их вешаем горами, или при появлении слова "плашкоёб" начинаем уже его вешать на всех, кто ставит плашки на статьи. Ну никак, блджад, нет золотой середины и собственного мнения. Надеюсь, против {{tl|badref}} возражений нет? Ибо если убрать эту плашку, нужно убрать полстатьи, ибо она наполовину из срача и состоит, как в сносках, так и в теле статьи. Пилите, шура, пилите.<br />
<br />
== И еще<br />
Есть у меня такое подозрение, что все операсрачи (а существует ли такой тип срача? Если нет, то надо срочно придумать!) основываются на комплексе неполноценности операстов. То есть лису им не позволяет использовать [[ЧСВ]], а на Мак денег не хватает ;)<br />
<br />
== Я не понял ==<br />
<br />
Поясните кто-нибудь, чем опера лучше фаерфокса?<br />
* комбайн все-в-одном // хорошо, но многим на это пофиг<br />
* скорость // милипиздрическое различие с fx<br />
* безопасность // тут они оба на достаточном уровне<br />
* удобство // ничего особенного, всё сразу же плагиатится конкурентами<br />
* элитность и легендарность // материалистам на это насрать<br />
<br />
И ещё меня бесит, что я не могу удобно скачать видео с ютуба в опере.<!--<br />
: {{NSFW|title=можешь|content=<br />
<source lang="javascript"><br />
// ==UserScript==<br />
// @name Download video from http://youtube.com/<br />
// @version 1.12<br />
// @date 2008-04-19<br />
// @author Mike Samokhvalov <mikivanch@gmail.com><br />
// @download http://www.puzzleclub.ru/files/youtube_com.js<br />
// @include http://youtube.com/watch*<br />
// @include http://*.youtube.com/watch*<br />
// ==/UserScript==<br />
<br />
(function(){<br />
///////////////////////////////////////////////////////////////////<br />
// SETTINGS<br />
<br />
var highQualityVideo = false;<br />
<br />
///////////////////////////////////////////////////////////////////<br />
// DO NOT EDIT<br />
<br />
if(highQualityVideo)<br />
{<br />
window.opera.addEventListener('BeforeScript', function(e){<br />
if(e.element.text && !e.element.getAttribute('src', false))<br />
{<br />
if(e.element.text.search(/var\s*swfargs\s*=/i) != -1)<br />
{<br />
e.element.text = e.element.text.replace(/([\x22\x27]fmt_map[\x22\x27]\s*:\s*[\x22\x27])[^\x22\x27\s]*([\x22\x27])/, '$1' + '18/512000/9/0/115' + '$2');<br />
e.element.text = e.element.text.replace(/fmt_map=[^&\s]*/, 'fmt_map=18%2F512000%2F9%2F0%2F115');<br />
e.element.text = e.element.text.replace(/([\x22\x27]vq[\x22\x27]\s*:\s*)null/i, '$1' + '"2"');<br />
e.element.text = e.element.text.replace(/vq=none/i, 'vq=2');<br />
}<br />
}<br />
}, false);<br />
}<br />
<br />
var url = '';<br />
window.opera.addEventListener('AfterScript', function(e){<br />
if(e.element.text)<br />
{<br />
if(e.element.text.search(/var\s*swfargs\s*=/i) != -1)<br />
{<br />
var site = '';<br />
if(window.swfArgs)<br />
{<br />
url = '', sep = '';<br />
for(var i in swfArgs)<br />
{<br />
if(i == 'BASE_YT_URL')<br />
{<br />
site = swfArgs[i] + 'get_video?';<br />
}<br />
else if(i != 'q')<br />
{<br />
url += sep + i + '=' + encodeURIComponent(swfArgs[i]);<br />
sep = '&';<br />
}<br />
}<br />
} <br />
<br />
if(site) <br />
url = site + url;<br />
<br />
if(url.indexOf('get_video?') == -1)<br />
url = 'http://youtube.com/get_video?' + url;<br />
}<br />
} <br />
}, false);<br />
<br />
function onLoad()<br />
{<br />
if(!url)<br />
return;<br />
<br />
var url1 = url;<br />
var url2 = url;<br />
if(url2.search(/\bfmt=\d+\b/i) != -1)<br />
url2 = url2.replace(/\bfmt=\d+\b/i, 'fmt=18');<br />
else<br />
url2 += '&fmt=18'; <br />
<br />
var n = ''; <br />
var t = document.getElementById('watch-vid-title');<br />
if(t)<br />
{<br />
n = t.innerText;<br />
n = n.replace(/[\x2F\x5C\x3A\x7C]/g, '-');<br />
n = n.replace(/[\x2A\x3F]/g, '');<br />
n = n.replace(/\x22/g, '\'');<br />
n = n.replace(/\x3C/g, '(');<br />
n = n.replace(/\x3E/g, ')');<br />
n = n.replace(/(?:^\s+)|(?:\s+$)/g, '');<br />
} <br />
<br />
var n1 = '', n2 = '';<br />
if(n)<br />
{<br />
n1 = n + '.flv';<br />
n2 = n + '.mp4';<br />
}<br />
<br />
var size = n1.length + 8;<br />
if(size > 64)<br />
size = 64;<br />
<br />
var inputAttr = (<br />
'type="text" '<br />
+'onfocus="if(this.value && this.select){this.select()}" '<br />
+'style="border: 1px solid #c3d0ec; background-color: transparent;"'<br />
);<br />
<br />
var p = document.createElement('div');<br />
p.setAttribute('style', 'display: block; color: #003399; background-color: #e7eefa; border: 1px solid #c3d0ec; padding: 5px 0; text-align: center;', false);<br />
var html = '<table style="border-collapse: collapse; border: none; margin: 0 auto;"><tr><td><a href="' + url1 + '">FLV</a>:&nbsp;</td><td>';<br />
if(n1)<br />
{<br />
html += '<input size="' + size + '" value="' + n1 + '" ' + inputAttr + '>';<br />
} <br />
html += '</td></tr><tr><td><a href="' + url2 + '">MP4</a>:&nbsp;</td><td>';<br />
if(n2)<br />
{<br />
html += '<input size="' + size + '" value="' + n2 + '" ' + inputAttr + '>';<br />
} <br />
html += '</td></tr></table>';<br />
p.innerHTML = html;<br />
document.body.insertBefore(p, document.body.firstChild);<br />
}<br />
<br />
if(typeof(opera.version) == 'function' && opera.version() >= 9)<br />
document.addEventListener('DOMContentLoaded', onLoad, false); <br />
else<br />
document.addEventListener('load', onLoad, false);<br />
<br />
})();<br />
</source>}}--><br />
<br />
Всего делов - одна кнопка.[http://googlesystem.blogspot.com/2008/04/download-youtube-videos-as-mp4-files.html]<br />
<br />
== ??? ==<br />
Я что-то не наблюдаю в интернетах засилия людей, обожающих оперу. В то же время наблюдаю - тысячи их! - многих, кто пытаются обосрать оперу или людей, ею пользующихся. <br />
Алсо, мне кажется, что "операст" и прочее - это всего лишь отрыжка упёртых лисоёбов, которые фапают на открытость фокса, и в то же время пытаются себя убедить в том, что не ущербен.<br />
:Я использую Оперу как основной браузер (в то же время использую мелкософтскую поделку и ФФ на другой машине), но желания орать на форумах "Опера - самая лучшая, фаерфокс - говно!" нет. Что я делаю не так?<br />
:Проблема не в том, что кто-то кричит "лиса - говно", а в том что грязью поливают оперу.<br />
<br />
== ФурФагам на заметку ==<br />
То, что в фаерфоксе реализуется плагином; в опере реализуется userjs-скриптом. В отличие от фаерфокса, тут userjs - реально мощный инструмент, поддерживающий и модульную архитектуру скриптов и плейнтекстовые присвоения и управление через кастомные userjs'ные же кнопки, а так же, легко отлаживающийся драгонфлаем, в то время как фоксовый фаербаг кажет только какие-то несусветные дали гризманки вместо самого файла юзержс.<br />
<br />
Наиболее востребованые штуки:<br />
* То, что в фаерфоксе делается NoScript'ом: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=241208<br />
* То, что в фаерфоксе делается Element Hiding Helper'ом: http://my.opera.com/Lex1/blog/adblock-for-opera-analogue-of-adblock-plus-element-hiding-helper<br />
* Регулярно обновляемый urlfilter.ini: http://my.opera.com/Tamil/blog/index.dml/tag/urlfilter.ini<br />
** И для русских интернетов: http://ruadlist.googlecode.com/<br />
* Кастомные кнопки и гайд по их написанию: http://operawiki.info/CustomButtons<br />
* Прочие наиболее популярные скрипты: http://ruzanow.ru/index/0-7<br />
--------------<br />
:Да, круто. Проблема в том, что многие ненавистники оперы просто не смогут в этом разобраться. Гораздо легче накачать из сети плагинов, двумя кликами их поставить - и чувствовать себя крутым программером :)) - Кеша<br />
: Вы уж определитесь, что у вас Опера - браузер, в котором все "просто работает" из коробки и без "костылей", или нечто, что нужно допиливать приведенными выше адскими скриптами.</div>imported>St