<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9E%D0%BD_%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B5_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD</id>
	<title>Обсуждение:Он вам не Димон - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9E%D0%BD_%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B5_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BD_%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B5_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T17:42:46Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BD_%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B5_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD&amp;diff=35165&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Совершенно очевидно, что данный высер писал пидорас */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BD_%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B5_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD&amp;diff=35165&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-01-06T05:43:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Совершенно очевидно, что данный высер писал пидорас&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Talkpagearchive}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Картинок бы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Куча фотожаб была на тему &amp;quot;он вам не Х&amp;quot;, да и в целом, неплохо бы добавить. А то газетная статья получается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кремлеботы - долбоебы, Пригожин - шлюха, Путин - ублюдок ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TROLOLO— &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: к слову, а в ЕКБ аж 10 000 вышло поглядеть на Навального. Где те анонимы что говорили что нихерашеньки?&lt;br /&gt;
Почему все статьи про Навального так похожи друг на друга?&lt;br /&gt;
::: Опять хохлосня мутит воду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что блядь происходит? ==&lt;br /&gt;
Сей высер не осилил, но там и так всё ясно- капитанский «креатив», факты фактами, но где лулзы, кроме как в обсуждении?&lt;br /&gt;
 Может есть тут тот,кто пояснит ,чем этот шедевр российского кинематографа лучше других фильмов о том как воруют власти?&lt;br /&gt;
 Прежде чем спросить адептов анального скажу,что считаю путена мудаком,Соловьева мудаком,Навального считаю мудаком в меньшей степени чем его адептов,то же самое думаю и про шария.&lt;br /&gt;
 Так вот,почитал немного обещаний,послушал некоторые интервью Алёши,создалось впечатление,что где-то уже слышал подобное.Обещания хорошие,однако, Алёша не уточняет как он их выполнит!?&lt;br /&gt;
 Допустим,говорит,что поборет коррупцию.Это как?Сам каждого мента будет просить-мусор,не воруй?Или может у нас тюрьмы пустуют?Вот навальнята угорают с угроз киселя о возврате 90х.А что блядь смешного?Власть создала такие условия,что при смене этой самой власти 90е неизбежны,лол. Куда пошли уволенные из структур люди после развала совка?Туда же они и сейчас в случае чего пойдут.Куда пойдут прикормленные властями бандиты, чиновники и прочие, учитывая,что капиталов они накопили достаточно и расставаться с ним не захотят?&lt;br /&gt;
 Алёша ведь у нас либерал,а значит в расстрелы не сможет,да и прогрессивная общественность не поймет)Хотя,глядя на беснующихся адептов Лёши становится ясно,кто возьмёт на себя такую функцию)&lt;br /&gt;
 Алеша либерал опомниться не успеет ,как особо ушлые враги народа съебут за бугор,но Алёша намекал,что экономика будет независима от государства,что инвестиции и прочее будут течь рекой. Вот и спрашивается,а что помешает съебавшим за бугор врагам народа продолжать осваивать российский капитализма через доверенных третьих лиц.&lt;br /&gt;
 Это конечно только мои влажные фантазии.&lt;br /&gt;
  Но скажите,с каких пор человек обличающий власти сам становится честным?Если ты говоришь,что Дом-2 говно,то ты не становишься святым отцом,который не дрочит свой анал страпоном,ты просто кэп.&lt;br /&gt;
 Ору с комментов на трубе,мол Навальный для России сделал больше чем кто-либо.Лол.Серьезно?А вы до него сами нихуя не знали?Тогда адепты Навального просто бараны,которых вовремя нашел пастух.&lt;br /&gt;
 Ещё ору с некоторых митингов,которые проходили в начале лета.В нашем городе все начиналось через ВК,мол митинг за чистоту города,дохуя народу пообещало прийти,пока в обсуждении не спросили,а точно ли митинг по озвученной теме,а не за Навального, например?Тут то организаторы и спалились,опустившись до дешёвой пропаганды и воплях о кровавом режиме.Эти же люди потом пытались подбить на митинги за &amp;quot;недимона&amp;quot;,и ведь далеко уже не школьники.А вообще,что ватники,что навальнята отстаивая свои интересы напоминают яжматерей.Ну и конечно,самое стрёмное это то,что сейчас пропаганда Навального основана больше на лозунгах,мемасиках и прочей хуйне.Никакой идеи по сути то нет.Ах да,долбаеб Соколовский недавно брал у Навального интервью,которое было нихуя не похоже на прямую линию с путеным,так этот долбаеб понимающе кивал под слова о том,что у верунов и ЛГБТ тоже есть права и они тоже люди.Сракойловский конечно конченый еблан,который нихуя не фгм и вп.&lt;br /&gt;
:: Рыба гниет с головы. Стоит дать пизды какому-нибудь полковнику, так все капитаны пересрутся и перестанут брать взятки в 90% случаев. Остальные 10% смылса искать нет, ибо затраты на поиск самого последнего коррупционера будут выше ущерба от этого коррупционера. А главное что нужно сейчас, простоубрать слово подряд из Конституции. 2 срока по 6 лет (ито лучше бы 5 выставить) и ВСЕ. И у вас сразу будет нормальная экономика Как в Китае. Напомню, там не демократия, но правитель меняется раз в 8 лет. И сейчас это 2 экономика мира. Делайте выводы&lt;br /&gt;
::: Дорогое дерево. Китай — первая экономика в мире. Это раз. Успехи Китая в экономике никак не связаны с отсутствием «коррупции» и «сменяемостью власти» — это два. Если дать «пизды полковнику» (что регулярно делается, стоит только поискать) — это не отменяет взяточничество и никто не «обсирается». Это т-три. Школьники либеральные блять.&lt;br /&gt;
:::: Отсутствие коррупции это следствие сменяемости. А без сменяемости в Киттае был великий МАо. И сосал Китай великий хуй на внешней арене. А потом ребята собрались и сказали «никогда больше»&lt;br /&gt;
::::* {{b/q|Отсутствие коррупции это следствие сменяемости}} — неистово проорал с манямирка либералобляди. Как у вас, каргокультистов всё просто.— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::::: Ага, «Никогда больше и вот Опять», Китаем после МАО 30+ лет рулил Дэн Сяопин до своей смерти, а месяц назад сняли запрет на 10ти летний максимум для Си Цзиньпина… [[Участник:Arnery]]&lt;br /&gt;
:::::: Вот только успехи 90-х и 2000 это таки сменяемость, Цзянь Цземинь, Ху Цзиньтао,&lt;br /&gt;
::::::: Отдельных успехов 90х никаких не было — у Китая стабильный рост под 10 процентов в год с конца 70х. И Сяопин был лидером до 97го, тогда КНР уже в мировую барахолку превратилась.[[Участник:Arnery]]&lt;br /&gt;
:::::::: Пиздишь братишь. Ху правит с 93го. А Дэн как минимум с 89 го не занимает никакого поста вообще. А центральный пост не в его руках с 83 го.&lt;br /&gt;
Да и вообще, Китай в этом плане был более децентрализованной страной. Чем Рашка все те годы. Если в китае 8 бессмертных. То билн у нас как был царь/генсек так и остался.&lt;br /&gt;
 Всего задать Димону вопрос вышло от 30к человек по данным гэбни (инфа 146%) до 100500 по данным самой оппозиции в 100 городах по всей Рассеюшке. Казалось бы, вышло менее 0,1% населения, но надо учесть, что &lt;br /&gt;
 быдломассы срать ебали свободу и демократию, им бы снизить цены на водку да побольше мест в детсадах для личинок, поэтому неправильно кивать на их пассивность. Революцию во все времена делало активное меньшинство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я даже не буду комментировать, сколько здесь либерастического [[ПСПП]] и самолюбования.. Нормальный бы человек заметил, что в нормальных странах на одного человека, который выходит на улицу приходится 10, которые его поддерживают. Так нет, Поросята Пётры опять хрюкают про «Норот Нитот». [[Участник:Arnery]] PS — и да, главный вопрос для нормального человека — стоимость продуктов, доступность мест в школах и дет.садах и повышение зарплаты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Совершенно очевидно, что данный высер писал пидорас  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удалите нахуй не скатывайте лурк и дальше в анальную бездну&lt;br /&gt;
:Люто плюсую. Такой пиздец было это всё читать в поисках чего-нибудь годного, а не только рассказа о том, какой Ональный герой и спаситель.&lt;br /&gt;
:Статья писана Ональной школотой. Качество соответствующие. Снести нельзя перепелить&lt;br /&gt;
:::Плюсую пацаны! На хуй этого Анального, такой же уебан. Даёшь меня в президенты! Горбушки старшему отделению, младшим тоже по справедливости!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С этого особенно орнул &amp;quot;Кое-где митинги оказались самыми массовыми аж с распада СССР.&amp;quot; Похоже, во времена многотысячной Болотной автор еще ходил в школу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Да! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Остается только допустить к власти этого вашего Навального и запастись попкорном. Ну и набором выживальщика заодно не помешает.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>