<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D0%BC</id>
	<title>Обсуждение:Омар Хайям - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T03:02:38Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D0%BC&amp;diff=35157&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Chekist1937 в 22:11, 22 марта 2017</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D0%BC&amp;diff=35157&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-03-22T22:11:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;в статье не хватает цитат и переводов Голубева - эпичнейшего переводчика Хайяма. посему заключаю, что автор статьи нихера не в теме, а статья уныла и говно —&amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== И ВСЁ-ТАКИ ==&lt;br /&gt;
1. НЕ МЕМ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Я НЕ БЛОНДИНКА, И МНЕ ПОХУЙ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О КАПСЛОКЕ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. АВТОР СТАТЬИ - ИБАНЫЙ МУДОФИЛ, ПОТОМУ ЧТО УНЫЛ И ГРАФОМАН.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а на самом деле:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. НЕ МЕМ. ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ ЭТО ИМЯ, Я ЖЕ КНИГ НЕ ЧИТАЮ, МНЕ БАШОРГА И ЛМ ХВАТАЕТ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Я НЕ БЛОНДИНКА, И МНЕ ПОХУЙ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О КАПСЛОКЕ. Я ШКОЛЬНИК.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. АВТОР СТАТЬИ - ИБАНЫЙ МУДОФИЛ, ПОТОМУ ЧТО УНЫЛ И ГРАФОМАН. НАПИСАТЬ СТАТЬЮ, СОСТОЯЩУЮ ИЗ ТРЕХ АБЗАЦЕВ И НЕСКОЛЬКИХ ЦИТАТ МОГ ТОЛЬКО ИСТИННЫЙ ГРАФОМАН. ШИФРУЕТСЯ, СЦУКО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Штыковая удолистов!!!!1111 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Срань Господня вы охуели что ли? УДОЛИЛ!!!1111 Быстро, решительно!&lt;br /&gt;
P.S. А Хайям был норм чел, автор -хуй&lt;br /&gt;
:ЩИТО?&lt;br /&gt;
:: Какие ваши претензии?&lt;br /&gt;
::: Хайям велик. А сам стиль его Рубаи - без пяти минут мем.&lt;br /&gt;
: В чем дело-то?&lt;br /&gt;
: Убейся, говна кусок. Хайям доставляэ, а ты — хуй.&lt;br /&gt;
:::: Дело в том что я блядь щас понапишу статей про Пушкиных и Лермонтовых потомуц что они не менее пиздаты. Или этот ваш Достоевский. Но вот что оно делает ЗДЕСЬ? Ткни меня, быдло серое, где тут мемичность или лулз? &lt;br /&gt;
::::: Блджад, барин, али не видишь, что проблема не в Хайаме, а в статье? Можно и про Достоевского написать с лулзами, если голова и руки прямые.&lt;br /&gt;
:::::: Так и я про чё. Пускай Хайямо-кун идет лесом, а статью допилят и в смехуечки типа как стеб на Хайямом. Просто то что сейчас - я блять могу и любого дрочера с фиологического таких унылых шуток про эмм...классиков послушать &amp;quot;Отличие Омара от дяди Васи, тоже говорящим с невидимками, заключается в том, что дядя Вася не пишет стихи о разговоре с унитазом&amp;quot; — бля пиздец&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
/r/ более грамотное описание. Не дай бог появятся &amp;lt;strike&amp;gt;школьники&amp;lt;/strike&amp;gt; форсеры рубаёв, даже не понимающие, о чем он говорит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хайям охуенен, но где тут мем блджад?&lt;br /&gt;
* {{цитата|Категории: Статьи к удалению, Lurkmore:Gimme moar, Lurkmore:Хреновые статьи, Люди, Графомания}}Ты тут слово &amp;quot;мем&amp;quot; где-нибудь видишь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хайям доставляет. Необразованных хуев в биореактор. Ты хуй, ху-у-уй! И твоя мать - шлюха!&lt;br /&gt;
: Двачую хуев, Хайям жжот.&lt;br /&gt;
  : Тричую , Хаям - свой мужык.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто цугундер ты цугундер сука!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сюда нужно добавить пару фраз о том, что Хаям любимый поэт Тупых Пезд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что за хуйню лепит анонимус? Хайям закончил медресе, преподавал в медресе и некоторое время был муллой. И при этом он не был мусульманином? Не ебите мозг, пжлст.&lt;br /&gt;
:Ну и что? [http://en.wikipedia.org/wiki/Turan_Dursun Туран Дурсун] был муфтием (!) Турции, блджад, но потом стал атеистом. Сталин еще закончил духовную семинарию. Педивикия говорит, что &amp;quot;Omar Khayyam himself was undevout and had no sympathy with popular religion, but the verse: &amp;quot;Enjoy wine and women and don&amp;#039;t be afraid, God has compassion,&amp;quot; suggests that he was by no means an atheist&amp;quot;, т.е. Хайям скептически относился религии, хотя не был атеистом (поэтому я написал что он был деистом или агностиком). И да, я сам бывший муслим, так что нехуй орать, что я нихуя не понимаю в исламе и поэтому пишу что Хайям - не муслим. 11:04, 6 марта 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
::Учитывая, что это Луркор - пох. Но в принципе, никто не знает и знать не может, какого вероисповедания придерживался Хайям (и придерживался ли вообще). А вот, к примеру, если делать вывод основываясь на его рубаи, то можно предположить, что Хайям разделял взгляды дервишей.&lt;br /&gt;
:::Судя по его биографии и творчеству он был верующим, но относился к Аллаху с критикой и юмором, что разумеется несвойственно мусульманскому миру (да впрочем и любой религии). За что Хайям получил впоследствии много проблем, но т.к. совершил хадж - отмазался, и вообще стал весьма осторожен в высказываниях и беседах с людьми (его рубаи таковыми не являлись). Так же не помешает просто упомянуть что субж был астрономом, математиком того времени. В общем не только стихи сочинял. --[[Служебная:Contributions/217.150.202.238|217.150.202.238]] 15:31, 28 мая 2009 (MSD)Ershess&lt;br /&gt;
::::Есть мнение, что сабж писал о вере не от своего имени, а высмеивал своих современников-муслимов, от которых осталось одно название.—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Оставить и дописать ЫЩЕ больше рубаёв, он заслуживает остаться на луркморе хотябы по причине того, что его четверостишия вот уже хуеву тучу лет чуть ли не идеальный тост и юзается в попойках как высших мира сего, так и дворников&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не только рубаи ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
До обидного мало написано о Хайяме-математике (только упоминания мимоходом, разве так можно?). Оно, конечно, понятно, что хайямское пьянство, подколки боговеров и рубаи - наше всё, но у мужика и в матане заслуг немеряно. Хорошо бы отразить. Например, целый календарь изобрёл, получше нашего теперешнего (вроде по этому календарю сейчас Иран живет). И тд.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Может запилить в статью? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отношение к религии у Хайяма более чем противоречивое, да. Что, впрочем, достаточно логично объясняется изменением взглядов Хайяма в течение его долгой жизни. Чемпион по СПГС, переводчик Хайяма Голубев, кстати, ещё &amp;quot;расшифровал&amp;quot; в стихах Хайяма попытку организовать ZOG, маскируясь под собрание алкашей, дабы воинствующее исламское быдло не позабивало камнями за еретические идеи (http://lib.rus.ec/b/199441 - многабукав!)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Насчёт алкоголизма Хайяма ==&lt;br /&gt;
Омар Хайям не был алкоголиком так как он прожил 83 года (алкаши столько не живут) тем более в Средневековье, когда мало кто доживал до 40. А вино у суфиев- примерно то же самое, что плод ( предположительно яблоко) с Эдемского Древа Познания. У суфиев также существует символ- &amp;quot;Кувшин Познания&amp;quot; и &amp;quot;Вино Жизни&amp;quot;. Востоковед-кун&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как писал старик Хайям: &lt;br /&gt;
весел будь и вечно пьян,&lt;br /&gt;
но не пей ты жизни горечь - &lt;br /&gt;
выливай её к хуям!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Омар Хаям не был мусульманином ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Он был безбожником. В своих стихах он высмеивал Мухаммеда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хайам был Суфием и кстати читать его рубаи в переводе, это тоже самое, что изучать Талмуд не зная иврита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Омар&amp;quot; &amp;quot;Хайям&amp;quot; - литературная мистификация ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
сделал английский поэт нетрадиционной ориентации (тоже возможно фейк) в конце XIX в. при этом в родных чуркестанах Хайям был &amp;quot;забыт&amp;quot;. так и пишут. забыли своего лучшего поэта. читайте вики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смерть человека из Сомертона ==&lt;br /&gt;
Наверное, Хайям - единственный человек, который оказался замешан в убийстве через 800 лет [[TIME PARADOX|после собственной смерти]], причём ещё и в самом загадочном в истории. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дело_«Таман_Шуд»&lt;br /&gt;
Мб запилить в статью абзац? Хотя это дело достойно статьи.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Chekist1937</name></author>
	</entry>
</feed>