127.0.0.1: /* Отдэвидсноудевание офисного быдла это не так уж плохо */

2021-01-07T01:20:21Z

Отдэвидсноудевание офисного быдла это не так уж плохо

Новая страница

Предлагаю автору ознакомиться с http://antoin.livejournal.com/865880.html и не писать хуеты.
:Еще скажи, что геноцида Ирландцев не было. А вообще не зря юзер по ссылке начал с того, что не покажет источников. В тексте многое взято с потолка, и на основе взятого с потолка делаются далеко идущие выводы. И вообще еще Рассел говорил, что из любого ложного утверждения можно сделать любой вывод, что человек по ссылке и делает.
:: Только вот источников авторы статьи предьявили ничуть не больше, разве что на писателя ХУДОЖЕСТВЕННОЙ лит-ры Томаса Мора.—''Мимо проходил''
::: Ну и слетай в Англию, ознакомься с церковными архивами и дворянскими указами. Многое, кстати, давно отсканировано и в интернет выложено - заморочся на перевод, раз такой умный.
Насчет десятков миллионов уморенных крестьян - похоже на пиздёж. Нужно уточнять данные.
:После Чёрной смерти и Столетней войны население ВСЕЙ Англии составляло не более 3 млн человек, это на начало XVI века. Не думаю, что успели наплодить десятки миллионов за пару веков, это вам не китайцы
:: Еще как китайцы, тогда плодились много, например население Ирландии в 1652 с 850 000 человек к 1841 составляло больше 8 миллионов, и это при том, что англичане их довольно долго давили. К слову в 1901 ирландцев было всего 4 миллиона, так что убивать миллионами англичане умели и умели хорошо.
::: А приплюсовать ирландцев в США не судьба (8-10 млн.)? Вы случайно не родственник Сванидзе? Истеричные завывания "а как же миллионы рассреляных ..." вполне в его духе, разве что не про СталЕна. Гы...
::::Надо дом твой поджечь, а тебя в какую-нить стремительно развивающуюся [[капитализм|банановую республику]] выгнать, тогда поймёшь какого было быть понаехавшим ирландцем-беженцем.
Десятки миллионов погибших крестьян? Вы совсем охуели штоле? Пруфы подтянуть.
:Ну не моментально же, и не в плане "настолько-то сократилось население", а в плане именно количества убитых смердов.
А меня в этой фразе: "В итоге десятки миллионов крестьян отправились на виселицу, а еще больше попали в рабство." Больше смущает не 10-ки миллионов крестьян, а "рабство". В какое нахуй рабство? Англичане чуть ли не первые его отменили. На самом деле, лишний народ, если не хотел на виселицу за бродяжничество, нанимался в армию или на флот, что позволило старушке Анлгии доминировать и построить империю, где не заходило солнце. З.Ы. Афттор, так-то неплохо получается, чутка подрихтовать, пруфы тоже нужны, пусть бы и не проверенные.
: Отменили слово, но не явление. Альтернативой повешения для бродяг были: 1)работный дом или каторга (18-часовой рабочий день, кормежка супчиком на основе вываренного из костей желатина и средняя продолжительность жизни на такой работе год-полтора), либо 2)отправка в Северную Америку/Австралию/Новую Зеландию/Вест-Индию в качестве «законтрактованных работников» (работодатель оплачивает переезд, а работник обязан бесплатно отработать на него 10-20 лет).

: Условия труда и жизни «законтрактованных работников» различались в зависимости от колонии: в Северной Америке они были относительно сносными (на уровне европейских крепостных), в то время как в Вест-Индии «законтрактованные работники» ценились намного меньше черных рабов (так как негры сильнее и выносливее, меньше болеют малярией и не склонны качать права), и относились к ним соответствующим образом. Что же касается Австралии, то современники окрестили ссылку туда «сухой виселицей», так как смертность даже среди свободных колонистов (не говоря уже о «законтрактованных») составляла под 80% в первые полгода.

: Рабство отменили только в 19 веке, а до этого Англия как раз 2 века жирела на рабстве. Плюс во всему, до того как стали завозить негров-рабов на плантациях работали вполне себе белые рабы-серванты, в основном ирландцы и английские нищеброды, которые пахали, чтоб окупить поездку за океан.

Предлагаю кратко изложить срыв покровов из ЖЖ в разделе "Альтернативное мнение" и объяснить причины популярности мема в Раше. Могу в принципе и сам этим заняться.

Допилите внизу статьи отсылку к фильму "паршивая овца", это кагбэ трешовый ужастик, и там... ну вы понели, см. название статьи.

А можно ли как-то в связи с данной статьёй упомянуть "Теорию сравнительных преимуществ" Рикардо (который также мило и справедливо предполагал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, потому заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд, и оттого безработица в рыночной экономике невозможна, так как избыточное население вымирает), имевшую своим основным примером производство вина в Португалии и сукна в Англии с выводом о необходимости специализации? Тут же ещё можно проклятый Совок приписать с его специализацией на нефти (отчего и пошли дефициты - всё проще и качественнее за границей покупать, пусть своё производство и загибается) - прямо-таки "Овцы пожрали Совок", и без всяческих админов с сетками.
:Про специализацию на нефти это тебе одна бабка сказала, ноющая о том что мужики ей электричество не произвели, квартиру не подарили? США как были так и остаются мировым лидером по добыче нефти с самого начала 20-го века, и мало ли что в Саудовской Аравии в определённый момент граждане США этот рекорд побили, куда по твоему эта нефть сливается? Тем более что в Сибири нефть нашли еле-еле в 70-е, отсюда собственно и все недостатки СССР.
::И про невозможность безработицы в рыночной экономике сказки не рассказывай, избыток населения порождается нехваткой бабла на контрацептивы, надежды на то что ебаться нищеброды будут только в рот или вообще примут безбрачие отметай сразу. Более того, новые предприятия при рыночной экономике создаются только при наличии достаточного числа безработных, без субсидий недоукомплектованное предприятие обречено на разорение.

== Отдэвидсноудевание офисного быдла это не так уж плохо ==

Потому что при растущем населении планеты еды больше не становится, а тупо воткнуть совхозы в каждую депрессивную деревню и субсидировать каждую активную деревню уже недостаточно (хоть и необходимо), при этом мировозрение у офисного планктона самое что ни на есть [[Труффальдино из Бергамо|деревенское]], годно оно только лишь на то чтобы говно грести, в отличие от тех [[пролетариат|селян которых мама хвалила за то что они с утра пораньше встали]], а не воспринимала это как должное - и, кстати, пасторальный быт офисный планктон воспринимает сугубо в романтическом ключе, то есть заманить в новоявленные колхозы их будет несложно.

Почему Сноудэн? Потому что ему заплатили за заранее согласованный с путлером переезд в Россию, чтобы повод получить уволить толпу сисадминов и высвобожденные средства направить на развитие электроники.

: При решении проблемы перенаселения начни прежде всего с себя. Выпились и помоги миру. Минус лишний рот, да к тому же фашиствующий.

Обсуждение:Овцы съели людей - История изменений

127.0.0.1: /* Отдэвидсноудевание офисного быдла это не так уж плохо */