127.0.0.1: /* новая газета срет кирпичами */

2017-01-18T18:16:02Z

новая газета срет кирпичами

Новая страница

== LM не катится в сранное говно ==
Удаляйте хуиту. Если платят, ставьте метку «проплачено»
: где хуита?
: Вот же ебанашка. Статья четыре года назад появилась, а у него вдруг «катится».

начинайте пинать [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 14:14, 25 декабря 2009 (MSK)

Хуита. Сраное /lm/ катится в сраную Педивикию, заебали уже.

* Бред. Читаю иногда эту газету, нихуя не так они пишут.

Напиши: кем и зачем выпускается газета, кто оплачивает статьи, при чём здесь Березовский. Зачем они целенаправленно льют говно на сегодняшнюю элиту. Из какой преисподней появился Дмитрий Муратов. А то текст как-то выглядит с точки зрения обывателя.
* И зачем они таки льют?
статья — высер поцреота.

Это пиздец. Если это не удалять, то что же тогда удалять?

Поцреотота на моем /lm/? Нахуй, решительно!

Значимости нет. К удалению.

Россия вперде!

== Такие дела ==

Статью либо писал тупой тролль, либо баттхертящиий поцреот. Либо переписать полностью, либо снести нах.
: либо переписать без политической ангажированности, чем я сейчас чуть-чуть и займусь.
:: Да не надо ничего переписывать, нужно просто снести.

а вот золотой ершик который они вручают совместно с какими-то либерастами — это вин

== О чем писать ==
Ёбаный стыд! Раз уж взялся писать про сей пашквильный листок, погрызи матчасть и
# добавь в список жертв Щекочихина, уважь либералов.
# запили про Лебедева (не Тёму), про джинсу от Чубайса (было более 9000 лет эдак семь назад), джинсу от Назарбаева (2005), джинсу от рерихофагов (до сих пор идёт) и то, что более явной джинсы, как ни странно, не налюдаеццо.
# Латынина и Фельгенгауэр же! Хоть сцылочку поставь.
# Форум, к газете имеющий отношения чуть более, чем никакое. Засилие поцриотического трололо на оном форуме, срачи, теории заговоров, расколы («монастырь», «больница», «нормальные» и т. д., тысячи их!
# свежие срачи — вот недавно в уютной жежешечке НоГи (кстати, где в статье на неё сцылка?!) Ивлева выложила галерею фоток с войны в Карабахе (без указания, откуда). http://novayagazeta.livejournal.com/143775.html
Поцреоты набежали и увидев небритых нэрусских мужиков с калашами, не приглядевшись, приняли за страшных чеченцев и начали верещать — а чой-то фоточки-то только с нехорошей стороны, и ваще по фотографиям видно, что автор — чеченская подстилка. Ага.

От. Сцылками могу помочь, а перепиливать твой высер на конфетку, извини, в ломак.
: Ны вот что тебе сука мешает все это добавить в статью хотя бы в кратком виде? Понятно, что лень, но накатать здесь 5 абзацев не поленился же.
:: — Ну, в ломы мне с бодуна ещё и вики-разметку осваивать. Ты освоил? Захотел улучшить тут статью про НоГу? Так не жди, пока я в твою личную армию завербуюсь…
::: Ой не песди. Незнание Вики еще никого не останавливало, а отшлифовать текст — дело двух минут. Можешь выложить хоть голый текст даже без разделения на абзацы, другие участники (я например) доведут его до ума. Всё, что я знал про эту газетенку уже написал. А твои мысли за тебя никто перенести в статью не сможет.
:::: Нет уж, братец... Помимо незнания Вики меня останавливает отсутствие желания доводить до ума сию недостатью. Ну вот не настолько я тщеславен, чтобы кровь из носу переносить сюда свои мысли. Я, может, и не понимаю сути Луркоморья, но никакого шила в жопе по прочтению призыва "я просто оставлю это здесь, больше я про сабж ничего не знаю и знать не хочу, а если тебя не устраивает - сам быстро допили, сцука!11" не ощущаю. Потому как объём требуемого допиливания превышает объём статьи в нынешнем виде... ощутимо. Эти человекоминуты мне эндорфинами не компенсируюцца - бо не такой уж я фанат Лурка и НоГи. Будь в исходной статье больше годных моментов - с радостью бы взял напильник в руки, а пытаться из каждой глыбы мёрзлого говна вытесать Венеру Милосскую - это поищите других перфекционистов. Есть вопросы по пунктам моих предложний - задавай (я отвечу) и, полуркавши, украшай статью. Нет - ну, против сноса нахрен статьи в таком виде тож не возражаю =)<br />А впрочем, хуй с тобой - судя по треду ниже статья таки нужна ещё полутора анонимусам, так что забью на все праведные свои словеса по поводу и попробую допилилить малость. Разметка за тобой.

== В чем фишка "НГ" ==

Азиткофаг, ты – хуй? Пока это вопрос, но если не допилишь статью по человечески, это станет утверждением!!!11
:схуяли это я хуй?? я доставил статью, сраться это уже ваша прерогатива, это вас должны мучать анальные боли [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 19:16, 26 декабря 2009 (MSK)
::А при чем тут срач? Кста, обрати внимание, срача по сабжу нет, а есть только на тему удолить/допилить. Я двачую допилить, причем делать это должен ты, т.к. ты запилил. Отсюда и детекция тебя на тему хуя: если не доплилишь - значит хуй, и наоборот. Кароч, пили и не выебывайся!
:::Учитывая, что от поцтреотического наброса азиаткофага ничего не осталось, думаю не стоит его беспокоить по поводу допиливания. --[[Участник:K43|K43]] 19:57, 26 декабря 2009 (MSK)
::::А и правда, нах он нужен. Ну, раз ты такой продвинутый, тогда сделай ссылку на последний номер НоГи (от 25.12.09). Там - победители золотого ершика 2009. Реально доставляет. Особенно отличились Чечня и СПБ. Первые откатили на "повышение художественного уровня праздничной культуры", а вторые - на "мониторную очистку кишечника".
::::: doen.--[[Участник:K43|K43]] 21:21, 26 декабря 2009 (MSK)

«НГ» - это единственное в Рашке неэлектронное СМИ, которое открыто срет на Путина и тем самым доставляет анонимусу, а самому Путену и всей кремляди доставляет баттхерт. Особенно «исследования» про друзей Путена. И, кста, именно эта газетенка разрекламировала книжку Немцова и Милова про то, как Путин в «Газпроме» не менее $ 15 млрд. спиздил. Тебе сей факт разве не доставил? Вот в чем фишка «НГ» и ее основное назначение. Не, я совсем не против того, что ты напейсал про фейл с военными фотками, но этож далеко не самое важное.
:Ну, так уж и единственное - ты, мил человек, 'The New Times' в руках держал?
Кр того, там есть и откровенно лулзовые разделы. Например, конкурс золотой ершик (Матвиенко покупала для своей мэрии туалетные ершики по ~ $ 500 за штуку), репортажи из суда над МБХ и Лебедевым («договоры купли-продажи нефти свидетельствуют о хищении нефти») или «расследования» про то, как рашкинские мусора из людей гуро делают!
Поэтому давай, родной, заканчивай бороться с бодуном, и садись допиливать!
Пардон, не Азиткофаг, а Ожига, но все равно: хуй ли ты?
:С бодуном боролся (и проиграл) не автор статьи, а один из критиков, сиречь я. Пожалуй, попробую малость исправить, ежели ты подсобишь.

::Увы! Я гладко выбрит и дочери 15 лет. Из сего следует, что я олдфаг, и в этих ваших интернетах не разбираюсь. А особенно я не разбираюсь в написании и редактировании в википодобных проектах. Можно, конечно, и это освоить, но я к тому же еще пожизни в другой теме. Поэтому помочь я тебе могу только советом, да добрым словом. Удачи!
:::Так как моей дочке только 15 месяцев и бороду я до сих пор не сбрил, таки запилил твой пассаж в качестве альтернативного мнения, такоже накатал раздел про форумы. Ежели статью не снесут к е.м., на днях про джинсу напишу.

== Этой статье решительно не хватает Политковской и Подрабинека ==
Без них НГ какбэ и не совсем та.

Точнее уж сказать, про Политковскую нужно запилить отдельную статью, а то о ней уже почти никто ничего не помнит.
: Анонимус никогда не забудет.

== Марек, ебаный пидарас ==

Я твой унылый высер вставил в сокращенном виде, вместо того, чтобы отправить в топку. А тебе сука, этого мало? Серьезно, твое многостраничное эссе об интересной только гоблёнышам хуите тут никому не нужно. И вообще твой своеобразный юмор (вкупе с твоей упрямостью) начинает заебывать, упырь мел пожалуйста. Еще раз, чтобы ты понял: куча цитат анальных клоунов и нерелевантные картинки НЕ_НУЖНЫ. Если есть что еще о газете написать — пиши. На слюнобрызгания обитателей тупичка иногда интересно посмотреть. А этот «срыв покровов» не достоин того, чтобы занимать большую часть статьи. Улавливаешь?
: У тебя не сокращённый вид, а либерастические оправдания. Либерастический позор должен быть зафиксирован.
::Ололо, поцреотня в треде. Марек окончательно ебанулся. Иди дрочи на Совок и Сталина в Торадицийо.
::: Папе своему советы будешь давать, если он у тебя есть :)))
:::: Иногда мне кажется, что ты виртуал ПДЮГа.
::::: С точки зрения долбоёба — безусловно :))))
::::::Че, на Пучкова тоже дрочишь, гобленыш? Ловишь каждое слово небось, даже если он твою маму шлюхой называет. Уебывай в свой тупичок и не приходи сюда больше.
Я так понимаю, либерастическими оправданиями ты назваешь этот кусок текста, который так старательно удаляешь: {{NSFW|content=Вообще, любой человек, знакомый с внутренней кухней журнализдов, знает, что подбором иллюстраций к статье особо никто не заморочивается. Часто это делает даже не автор статьи. То, что армия поцреотов и совков так взбурлила от одной неудачной подобранной картинки [[ФГМ|кое на что]] намекает|}}
Можешь обосновать, что здесь не соответствует действительности? Под словом "объяснить" я подразумеваю логически связный текст, свободный от тупичковского говносленга. Или у тебя это [[ФГМ|кое что]] уже слишком сильно повредило мозг, чтобы сделать это?
: Когда журналист ошибается с картинкой, он честно признаёт: виноват, ошибся, но не городит супертеорию «Мы хотели написать подпись в пол-листа, но забыли» и про женщину-военную, которую запихнули в Дахау, в котором ВНЕЗАПНО стали расстреливать по алфавиту. Понимаю, что у идиота-либераста не вызывает абсолютно никакого удивления помещение женщины-военной в концлагерь (либераст понятия не имеет, что попавших в плен советских девушек ждало изнасилование по кругу с последующим убийством, военнопленных женщин нацики любили не меньше, чем евреев и цыган), но расстрелы по кириллическому алфавиту должны-то навести на мысль? И вот это оправдание про планируемую в пол-листа подпись — неужто не смущает? Да всё это с головой выдаёт, что фото подложили так же, как на выставке Голодомора.
: Честное извинение — «Виноват, просто в яндекс запихнул слова «Отправка в концлагерь» и скачал первую попавшуюся картинку» — приняли бы и по говну волочить не стали бы.
::Бугога, почитал коменты по поводу фамилии. Типа "С" или "Н" находятся в начале алфавита, и это не спасло бы бабушку Хлебникова. Вот только откуда унылым совкам знать как на самом деле пишется эта фамилия [http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Klebnikov по-немецки]. Поэтому куча однообразных, тупых каментов с жж не нужна. А чушь про [[90% изнасилованных]] я пожалуй не буду даже комментировать. Уж тебе то, на каждом углу форсящему "миллиард расстрелянных Сталином", должна быть понятна абсурдность такой гипертрофированной статистики. В Дахау были женщины, не много, но были. До тебя просто не доходит: какой-бы не была причина этого фейла (ошибка фоторедактора, пропущенная подпись к картинке, злой умысел), он не вызывает такую бурю эмоций у людей не дрочащих на совок. То, что НГ - либерастическая газета - общеизвестно, и факт очередного фейла зафиксирован. А уж присутствие в статье кучи нерелевантных фоток с твоим [[петросянство|фирменным юмором]] никак не допустимо.
:::Пацаны, я немного поучаствовал в написании статьи (Альтернативное мнение и частично золотой ершик) и поэтому мне хотелось бы знать: о чем идет срач в этом треде? А главное, о чем бы он не шел, нахуй он нужен? Какой бы там не был фейл с ебаными фотками, он разве стоит столько высраных кирпичей? Че в этой статье больше писать не о чем? Вон откройте последний номер про "Речника" и "Остров желаний", лулзово ведь!!! Особенно про то, как с лохов требуют по 2 млн за снос их же домов!!!11
:::: КАК? Ты не слышал о Великом Разоблачении Фальсификаторов Истории, прогремевшем а все интернеты и соседние галактики? Я в общем-то тоже самое и предложил Кумарику. Об этой газете еще огого сколько интересного можно написать, а не городить статью фотографиями левых людей и цитататами жж-хомячков.
:::::Высрался он, да и хуй с ним. Тем более, что фейл то все-таки был. В качестве компромисса предлагаю убрать хомячков под кат. Но это хуйня. Я спрашиваю, какова дальнейшая стратегия: будем статью дальше допиливать или будем в Спецолимпиаде по поводу уже написанного участвовать?
:::::: Допиливай, хуле. А этот вопрос закрыт. Пойду почитаю последний номер, раз говоришь "лулзово".

== Попков - не Попков! ==

Полный атас! На фотках, посвящённых, типа, Виктору Попкову, на самом деле изобрАжен совсем другой Виктор Попков [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87] - художник, принявший ислам ещё аж в 1974! Ёбаный стыд! Уберите эти фотки на хуй от греха подальше!

== Кто и за каким хуем удалил результаты "Золотого ершика?" ==

Может, результаты золотого ершика и были написаны не лучшим образом, но сейчас, блджад, остался только факт без лулзов! Верните Золотую Кровать Нургалиева и мониторную очистку кишечника!
:Ершую!Борцы со спискотой, ваши перегибы на местах начинают раздражать.
::Putinoids. Putinoids everywhere.

== новая газета срет кирпичами ==
"#НТВлижет. Канал совершил преступление против профессии и аудитории. Люди готовы выйти на улицы"
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51680.html

запилите - Ранцевый элекрошокер блять http://www.yaplakal.com/forum2/topic436063.html

{{Video|72kQXpkrfa0|width=250|Молодые Порошенко и Яценюк поздравляют Ногу}}

Обсуждение:Новая газета - История изменений

127.0.0.1: /* новая газета срет кирпичами */