<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%2C_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E</id>
	<title>Обсуждение:Не читал, но осуждаю - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%2C_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB,_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T16:40:43Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB,_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E&amp;diff=34728&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Как будто это что-то плохое?! */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB,_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E&amp;diff=34728&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-05-12T23:34:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Как будто это что-то плохое?!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Подскажите, как создать категорию, плз. Или создайте сами - нужна категория udaff.com --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 14:47, 9 декабря 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
: THY WISH IS [http://lurkmore.ru/Категория:Мемы_удаффа GRANTED]&lt;br /&gt;
:: Tnx! --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 15:52, 9 декабря 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
это не мем удаффа, а вообще-то популярная в народе фраза и без этих ваших интернетов&lt;br /&gt;
: &amp;quot;в народе&amp;quot; она не употребляется в положительном смысле по поношению к себе. А на удафкоме - да. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 14:34, 3 марта 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долбоебы, в оригинале фраза звучит &amp;quot;Витгенштейна не читал, но осуждаю&amp;quot;, и это, блджад, седая древность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
бля, не помню в каком замечательном советском фильме также слышал эту фразу!&lt;br /&gt;
вспонмю, забъю )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А пламенная речь про Пастернака начиналась, если верить моему учителю-филологу, со слов &amp;quot;Я Пастернакà не читал, но своё мнение скажу!&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В &amp;quot;Мастере и Маргарите&amp;quot; было (за точность цитаты не ручаюсь):&lt;br /&gt;
-Вам не нравятся мои стихи?&lt;br /&gt;
-Ужасно не нравятся.&lt;br /&gt;
-А какие вы читали?&lt;br /&gt;
-Да никаких я ваших стихов не читал!&lt;br /&gt;
Смысл в этих строках был совершенно другой, нежели в сабже, но тем не менее... И еще в рассказе Тэффи &amp;quot;Дураки&amp;quot; есть замечательный абзац на ту же тему; надо будет добавить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Невыносимо искаженные цитаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ссылке в альтернативном мнении:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|В условиях поголовной безграмотности масс &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;из всех искусств важнейшими для нас являются кино&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и ЦИРК|Ленин}} &lt;br /&gt;
Вроде как цитата {{Q|Учиться, учиться, и ещё раз учиться...|Ленин}}&lt;br /&gt;
имеет продолжение, о котором не вспоминают. /r/ подборку таких цитат.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конкретно за эту фразу — см. [[:w:Учиться, учиться, учиться|эту вашу педовикию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Посмотрел, интересно. Насчёт &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;из всех искусств важнейшими для нас являются кино&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; таки наблюдается срач и, видимо, 100%ной инфы нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mass Effect ==&lt;br /&gt;
Внезапно вспомнился срач по поводу сцены секса с инопланетянкой в Mass Effect. Некая Купер Лоуренс обвиняла &amp;quot;издателей игры в пропаганде порнографии и неуважения к женщинам среди детей и подростков&amp;quot;. Когда же её спросили, играла ли она в игру, она, усмехнувшись, ответила &amp;quot;Нетъ!&amp;quot;. Это вызвало волну ненависти, направленную на её книги. Алсо, ведущие X-Play также отличились. Пруфы ищите сами. И да: [[Mass Effect#SeXBox на Fox|я - слоупок! =)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда цитата ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Васильцев Ф. Лягушка в болоте // Литературная газета. — 1 ноября 1958. — № 131.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что-то похожее, но про игры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Я не играл - игра говно.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Может употребляться, как&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
1. Я не играл, потому-что мне кажется, игра говно. (мнение)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Если я не играл, то игра говно. (ЧСВ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. В отношении критиков, которые, оценивают игру по скриншотам. (сарказм)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Универсальный вопрос на любой ответ про игры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Не читал, но осуждаю!&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Подробней — в Педивикии&amp;quot; - что подробней? Про фразу [https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_читал,_но_осуждаю! Не читал, но осуждаю]? [[Участник:Fractaler|Fractaler]] 16:26, 14 августа 2014 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сие есть годный совковый троллинг ==&lt;br /&gt;
&amp;quot;Не читал...&amp;quot; - и не должен был, вы за это срок даете, я правильный совок, правда?&lt;br /&gt;
&amp;quot;...но осуждаю!&amp;quot; - вы же этого от меня требуете? Что не так? &lt;br /&gt;
По отдельности все правильно. А вместе - гадость сказал. И не привлечь. Хи-хи...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот в чем ее основной смысл. Анонимусам не понять.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тангейзер ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно добавить про новосибирскую постановку оперы &amp;quot;Тангейзер&amp;quot;. Целый тысячный митинг собрался не читавших, но осуждающих. Подробнее тут [https://meduza.io/feature/2015/03/30/pop-opera-tserkov-i-chinovniki-protiv-rezhissera]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Школа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вам когда-нибудь приходилось в школе писать сочинения по произведениям, которых вы никогда не видели? Я часто так делал, читать то лень. И даже твёрдые четвёрки получал. Впрочем справедливости ради, у нас в классе каждый третий обладал подобной способностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как будто это что-то плохое?! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я, например, не читал Коран, Книгу Мормона, книг Фоменко и Носовского по новой хронологии, &amp;quot;Удар русских богов&amp;quot; Истархова. Но осуждаю и считаю, что так надо. Потому что существует такая вещь, как авторитетные вторичные источники, говоря языком Педивикии. Так-то.&lt;br /&gt;
:Я этот пост не прочёл, но считаю, что его автор мудак а мамка его шлюха.&lt;br /&gt;
::Добра тебе, няша. — &amp;#039;&amp;#039;ОП&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:::&amp;quot;Я этот пост не прочёл, но считаю, что его автор мудак а мамка его шлюха&amp;quot;.&lt;br /&gt;
:::Да иди ты сам нахуй. Человек выше всё правильно сказал. Инфа 99%, что ты не смотрел ни одну часть &amp;quot;Сумерек&amp;quot;, но осуждаешь, потому что это модно. Инфа 1000%, что ты не читал ни одной страницы из &amp;quot;50 оттенков&amp;quot;, но осуждаешь, потому что это также модно. Гейского порна ты тоже, скорее всего, не смотрел, но осуждаешь, потому что пацаны с раёна не поймут.&lt;br /&gt;
:::Я, например, осуждаю Библию, хотя не читал и не собираюсь, ибо атеист. Донцову тоже многие никогда не читали, но изрыгают ненависть в её отношении, просто потому что это опять же модно.&lt;br /&gt;
::: Всю рассеянскую фантастику я не читал и никогда не буду, но считаю, что вся она - хуета. Ну хорошо, не вся. 97% - хуета.&lt;br /&gt;
::: Жду контраргументов.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>